Стоит ли нашей стране вступать в "антитеррористическую коалицию"





Президент России Владимир Путин заявил, что обсуждал с американским президентом Бараком Обамой по телефону создание международной антитеррористической коалиции.

"Я лично разговаривал по этому вопросу по телефону с президентом США. Я говорил по этому вопросу с президентом Турции, с руководством Саудовской Аравии, с королем Иордании, с президентом Египта, другими нашими партнерами", - цитирует Путина РИА "Новости".

Вместе с тем, президент России не отверг возможность участия российской армии в операции против ИГ*, хотя и заявил, что "говорить об этом преждевременно".

"Это отдельная тема, и мы видим, что сейчас происходит - американская авиация наносит определенные удары. Пока эффективность невысока этих авиаударов. Но говорить о том, что мы вот готовы сегодня это сделать - пока говорить об этом преждевременно. Но мы и так оказываем Сирии достаточно серьезную поддержку и техникой, и подготовкой военнослужащих, вооружением нашим", - сказал Путин, отвечая на вопрос, готова ли Россия к военной операции для борьбы с ИГ в случае создания коалиции.

Возникает вопрос, насколько целесообразна "антитеррористическая коалиция" с США и их ближневосточными союзниками в сложившейся международной ситуации?

- Для меня лично очевидно, что США одной рукой "подкармливают" ИГ, другой - изображают борьбу с ним, - говорит декан факультета "Социология и политология" Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. - Мне кажется, Российской Федерации в подобных играх по американским правилам участвовать бессмысленно и даже опасно.

С одной стороны, прямое участие российских военнослужащих в боевых действиях против ИГ никоим образом не поможет России "задружиться" с Соединенными Штатами, которые стремятся использовать и ослабить всех геополитических конкурентов. С другой стороны, мы этим навлечем на себя ярость исламистов и активизацию сторонников ИГ, как в нашем Ближнем Зарубежье, так и на территории самой России.

Поэтому, повторяю, участие в так называемой антитеррористической коалиции, для России довольно сомнительное и опасное удовольствие.

Другое дело, что мы должны продолжать поддерживать президента Сирии Башара Асада. Прежде всего, по линии военно-технического сотрудничества. Чтобы сирийская армия с союзниками в лице Ирана и Хезболлы сумели, в конце концов, нанести ИГ военное поражение. Здесь мы должны подстраховывать официальное руководство Сирии, в том числе средствами ПВО, чтобы у США и Израиля лишний раз не возникало желания нанести авиаудар по сирийской армии. Эти страны явно не отказались от мысли разгромить Сирию как независимое суверенное государство.

США устроила бы разрушенная Сирия, где воюют все против всех. Нечто подобное мы наблюдаем на территории современной Ливии. России в этой ситуации ничего не остается, как продолжать поддержку Башара Асада, поскольку, оставив его на произвол судьбы, мы потеряем лицо на международной арене.

Поэтому, повторяю, оптимальным для нас было продолжать поставлять Сирии оружие, возможно, отправлять туда российских военных инструкторов, но не более.

"СП": - Однако до сих пор военно-техническое сотрудничество с Россией не помогло Асаду разгромить исламистскую оппозицию и ИГ…

- Наверно, имеет смысл поставлять небольшими партиями более эффективные вооружения. Тут не стоит особо скупиться. Другое дело, надо сделать все необходимое, чтобы новейшие образцы оружия не попали в руки радикальных исламистов или американцев.

- Я не исключаю, что Россия каким-то образом войдет в так называемую антитеррористическую организацию, - говорит популярный блогер, политолог Анатолий Эль-Мюрид. - У меня вообще есть ощущение, что Россия, чем дальше, тем больше перестает действовать самостоятельно в международной политике.

Вступать в уже фактически сложившуюся военную коалицию Запада против ИГ нам крайне опасно. Она не имеет никакого международного мандата. И порой непонятно чем действия этой коалиции по борьбе с терроризмом отличаются от собственно террористических действий. Та же Саудовская Аравия под прикрытием борьбы с терроризмом в Йемене действует вполне себе террористическими методами, уничтожая мирных жителей, разрушая инфраструктуру городов.

Таким образом, мы сами рискуем превратиться в таких же международных террористов как США и некоторые их союзники.

Помогать Сирии необходимо, но самостоятельно, без связки с США, чтобы избежать риска, продвигать американские интересы, а не свои.

"СП": - В чем заключается несамостоятельность внешней политики России, о которой вы говорили?

- В том, что на самом деле санкции действуют на российскую экономику гораздо серьезнее, чем об этом говорят чиновники. Есть опасность, что Россия в попытке "ублажить" Запад, убедить его отменить санкции или хотя бы не вводить новых, начнет делать на Ближнем Востоке то, что выгодно США.

Между тем буквально вчера против России ввели новые санкции. И на этом фоне вступать в коалицию с теми, кто против нас эти санкции вводит, мягко говоря, нелогично.

Если мы впряжемся в войну с "Исламским Государством", мы однозначно получим террористическую войну на собственной территории. Готовы ли мы ее вести, учитывая, что ситуация в России довольно непростая? Нельзя говорить о безоговорочной поддержке общества действий власти в том же Донбассе, в первую очередь в мегаполисах. Да и в регионах нарастает недовольство социальными проблемами.

"СП": - С другой стороны, не получится ли, что подпитываемое Соединенными Штатами ИГ, будет крепнуть и, в итоге, мы все равно вынуждены будем воевать с исламистами у своих границ или даже внутри них?

- У ИГ сейчас есть серьезная "проблема роста". Для того чтобы осуществлять дальнейшую экспансию, исламистам не хватает сырьевых ресурсов и выхода к морю. Только обладая тем и другим, они смогут вести серьезную торговлю и закупать в больших объемах оружие. В этом смысле сегодня ИГ наиболее выгодна война с Саудовской Аравией, у которой есть и нефть, и морские порты.

Россия же для ИГ очень далекая и не первоочередная цель. Поэтому, вступая в войну с этим террористическим квазигосударством, мы действуем, в первую очередь, в интересах союзника США Саудовской Аравии. Совершенно не зря в октябре готовится визит в Россию короля Саудовской Аравии. Я думаю, что нас попытаются купить, в надежде, что военное вмешательство России заставит ИГ переменить главное направление удара.

*Решением Верховного суда РФ международная организация "Исламское государство" признана террористической, ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Алексей Полубота
5.09.2015