Скоро в Бишкеке могут быть проведены Дни Москвы, может приехать даже сам мэр российской столицы. Причем предложение было сделано кыргызской стороной, посол Болот Джунусов встречался 2 октября с руководителями московской мэрии и попросил сделать "акцент на культурных, художественных и музейных возможностях" Москвы, которой есть что показать жителям Бишкека. А почему бы и нет? Москве есть что показать кому бы то ни было на планете. Но что-то дней Вашингтона, дней Парижа или дней Токио в обозримом будущем бишкекчанам, наверное, увидеть не удастся.

Сближение Кыргызстана с Россией имеет много плюсов как для властей, так и для, например, трудовых мигрантов. Оно, кроме политики, оправдано в какой-то мере схожестью менталитета двух народов и их элиты, а также, как ни крути, общей царской и советской историей. Но главное – такое сближение удобно укладывается в большую кремлевскую идею и стратегию укрепления и расширения своих геополитических позиций. Все-таки говорить только от своего имени и представлять группу стран – не одно и то же.

Но вот была Британская империя, которая тоже распалась и на ее месте сейчас живет и здравствует Британское содружество, в него входит много независимых ныне государств, которые близки друг к другу, прежде всего, культурно. Однако как восприняли бы жители Индии или Пакистана проведение, например, в Нью-Дели или Исламабаде "Дней Лондона"? При всем почтении к истории и уважении британской культуры. Или если бы где-нибудь в Белграде организовали "Дни Стамбула"?

Но Москва – столица государства, поэтому Дни Москвы в столице Кыргызстана можно понимать и как Дни России, так что при желании можно мысленно поднять статус мероприятия. Мы же иногда, например, заменяем слово "Китай" словом "Пекин". Однако Дни России никак не проведешь где-нибудь в Ярославле или Красноярске – народ может не понять. Только Дни Москвы. Так что, почему же в Бишкеке должны проводиться именно Дни Москвы, а не Дни России?

И почему в течение одного 2015 года – в марте и сентябре – Кыргызстан уже дважды посетили президенты Татарстана и Башкортостана Рустан Минниханов с Рустэмом Хамитовым, ведь они – главы автономий внутри России? Никто не против укрепления дружбы между народами Кыргызстана и Татарстана с Башкортостаном и расширения такого сотрудничества, но почему вместе с ними в Бишкек приехали губернаторы Новосибирской, Оренбургской и Саратовской областей Владимир Городецкий, Юрий Берг и Валерий Радаев?

Против дружбы с народами этих российских областей и с ними самими тоже никто ничего не имеет, но почему престиж подобных визитов должен снижаться до регионального? Ведь если бы в Кыргызстан приехали только Минниханов и Хамитов, сразу поднялся бы статус самих Татарстана и Башкортостана, которые как бы стали проводить сотрудничество на уровне независимых государств (два визита в год в одну и ту же страну!) И не снизился ли в сентябре уровень самого Кыргызстана до уровня российских губерний?

И именно в эти же дни, 23 сентября, в Екатеринбурге был проведен круглый стол "Основные вопросы и перспективы развития сотрудничества Российской Федерации и Кыргызской Республики. Евразийский аспект". Пока еще с "Российской Федерацией", да и Бог с ним, встречи всякие нужны, встречи всякие полезны, но высшим чиновником от российской стороны, принявшим в круглом столе участие, был заведующий отделом министерства международных связей правительства Свердловской области Олег Александрин.


Косвенным показателем изменения направления развития явился и концерт на площади "Ала-Тоо" в День независимости, 31 августа, который был "подарен" жителям Бишкека российской компанией "Газпром". Но на нем вместе с Григорием Лепсом, Димой Биланом, Верой Брежневой, "Городом-312", французским "Оттованом" и санкт-петербургским "Сплином" выступали и фольклорные группы из Нижнего Новгорода и Дагестана, еще одной российской автономии. На следующем концерте соотношение звезд и представителей российских регионов может уже сместиться и в пользу последних.

В таких делах резкие движения противопоказаны, а вот медленное привыкание к мысли и статусу-кво, соответствующего российскому региону, не помешает. Все равно уже все население страны мыслит по-кремлевски, осуждая любые действия Запада по любому вопросу и поддерживая любые заявления Москвы по любой проблеме. Такие результаты ведь достигнуты не за один день и не за один год – общественное сознание обрабатывалось в течение 20 лет – с тех пор, как в 1996 году президент Аскар Акаев согласился ретранслировать сигналы некоторых российских телерадиовещательных организаций на территории Кыргызстана за счет Кыргызстана.

Поэтому стоит ли удивляться, что кыргызские парламентарии готовят и принимают законы об иностранных агентах, копируя российское законодательство, что на российском телеканале появляется рубрика "Вести-Кг" наряду с передачами "Вести-Воронеж" или "Вести-Саратов", а учить кыргызских журналистов уму-разуму в Бишкек приезжает главный кремлевский агитатор и пропагандист Дмитрий Киселев? Он даже заявил, что политику Кремля поддерживает 79% населения Кыргызстана, что чуть ли не больше, чем в самой России.

Провел Киселев свою встречу с журналистами Бишкека 22 сентября как раз в здании только что отнятого властями "Вечернего Бишкека". Примечательно, что в те же дни (25 сентября) новое руководство "Вечерки" сняло с первой страницы все рекламные материалы, за которые рекламодатели давно уже заплатили, и поместило на всю полосу фотографию годичной давности президентов Алмазбека Атамбаева и Владимира Путина. Через четыре дня этот номер "Вечерки" показали в программе "Время" российского Первого канала.

Сближение набирает обороты. Если очередную помощь в 20-25 миллионов долларов на поддержку госбюджета Кыргызстана, предоставляемую со стороны, например, Всемирного банка или Азиатского банка развития, кыргызское руководство долго рассматривает на заседаниях правительства, потом на комитетах Жогорку Кенеша, а затем и пленарной его сессии, обсуждая, насколько это полезно и нельзя ли без этого обойтись, то такая же помощь от правительства России и тоже на поддержку госбюджета предоставляется уже без особых обсуждений и привлечения депутатов. Как Москва выделяет средства своему отстающему региону.

Надо ли после этого удивляться, что Кыргызстан под предлогом присуждения осужденному кыргызскому гражданину Азимжану Аскарову американской медали разрывает базовое соглашение от 1993 года между двумя государствами, а в сентябре Атамбаев отменяет уже запланированный визит в Нью-Йорк на сессию Генеральной Ассамблеи ООН? Правда, в конце октября Бишкек посетит госсекретарь США Джон Керри и, может быть, хотя бы это поднимет статус страны?

15 июня, принимая футболистов сборной Кыргызстана перед их игрой с австралийцами, президент Атамбаев вбросил в общество идею проведения общего футбольного чемпионата с Россией. Конечно, это было сказано под соусом необходимости повышения уровня кыргызских футбольных клубов, но кто знает, может, мы и такое тоже увидим. Это совершенно пока не в интересах Российского футбольного союза, однако и Анатолий Чубайс еще 20 лет назад тоже говорил, что кыргызская энергетика для России совсем неинтересна.

В далеком 1993 году в Бишкеке широко муссировалась идея открытия в Кыргызстане военной базы НАТО, но многие тогда удивленно пожимали плечами: Да как такое возможно? Где Кыргызстан и где НАТО? Всего через восемь лет, в декабре 2001 года, под Бишкеком появилась американская база. Несколько лет назад разные политики на разных уровнях выдвинули идею присоединения Кыргызстана к России. Вновь все начали крутить пальцем у виска: Да как такое возможно? Мы же суверенная страна! Надолго ли?

07 октября 2015