30 сентября этого года Воздушно-космические силы России начали военную операцию против боевиков ИГ* и "Джебхат ан-Нусра" ** в Сирии. Операция была осуществлена по просьбе правительства Сирии. В состав российской авиационной группы входят свыше 50 самолетов и вертолетов, включая Су-24М, Су-25 и Су-34. 7 октября с кораблей Каспийской флотилии ВМФ РФ был произведен пуск крылатых ракет ударного комплекса "Калибр". Все ракеты поразили заранее намеченные цели - а это базы, склады и учебные центры боевиков ИГ.

Благодаря российской военно-воздушной поддержке правительственные войска Сирии смогли наконец-то начать наступление на позиции боевиков. Болезненные и точечные удары по инфраструктуре ИГ и "ан-Нусры" привели к панике среди рядового состава террористов, резко возросло число дезертиров. "Умеренная оппозиция" Сирии изъявила желание присоединиться к правительственной армии и России в борьбе против террористов. Об этом заявили такие видные деятели оппозиции, как Кадри Джамиль (руководитель "Народного фронта") и Фахд аль-Масри (координатор "Группы национального спасения").

Еще один немаловажный момент, связанный с пуском крылатых ракет с акватории Каспийского моря. Прежде чем достигнуть цели ракеты пролетели над территорией двух стран - это Иран и Ирак. Российские военные - люди вежливые. Безусловно, перед пуском ракет было запрошено разрешение на пролет над территорией этих стран. Такое разрешение было получено. И это значит, что данные страны поддерживают усилия России по борьбе с ИГ. Радует позиция правительства Ирака. По инициативе руководства страны в Багдаде создан координационный центр управления антитеррористической коалицией во главе с Россией. Услышать подобное предложение от вчерашних ставленников США - приятно. Оно и понятно: США далеко, позиция штатов невнятна; а ИГ совсем рядом от Багдада.

Итак, на лицо явные успехи России на сирийском направлении. Ну а что "антиИГовская коалиция" во главе с США?

После Асада хоть потоп

До вмешательства России позиции боевиков активно "бомбили" США и их союзники. Почему слово "бомбили" взято в кавычки? Прежде всего, потому, что было совершено около 7000 боевых вылетов, но количество боевиков не только не уменьшилось, а напротив - увеличилось! Так же увеличилась и территория, занимаемая террористами. Странная антитеррористическая операция, не правда ли? Автоматически создается мнение, что "антиИГовской коалиции" во главе с США невыгодно уничтожение ИГ, что коалиция занята чем угодно, но только не борьбой с фанатиками-радикалами. И что главная задача коалиции - это навязчивая, на грани маниакальности, идея: Асад должен уйти! Пусть весь Ближний Восток катится к чертям - НО АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ! Пусть ИГ уничтожит последних сирийских христиан, пусть добьет последние остатки культуры и светскости, пусть будет уничтожено право и законность - НО АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ! Это уже звучит как какое-то магическое заклинание. ИГ демонстративно режет головы людям, сжигает живьем пленных военных летчиков, распинает христиан - а западные политические лидеры (слава Богу, далеко не все!) твердят словно заклинание: да, ИГ - плохо, но Асад еще хуже, и поэтому - АСАД ДОЛЖЕН УЙТИ!

Когда Россия 30 сентября вмешалась в сирийский конфликт, на стороне Асада, в определенных западных кругах началась едва ли не истерика. В первую очередь, среди британской и американской политической элиты. О том что Россия совершает большую ошибку в Сирии, поддерживая Асада (Асад хуже ИГ!) - заявляли и британский премьер-министр Кэмерон и американский госдеп и чиновники из НАТО.

Не успели еще подняться в сирийское небо российские самолеты, как в западных СМИ, в соцсетях началась антироссийская информационная кампания. В Сети появились ролики с "жертвами российской агрессии", а ведущие западные СМИ, словно по команде, заговорили о том, что Россия бомбит не боевиков, а "умеренную оппозицию" и простых "мирных граждан".

Американские и британские СМИ как всегда удобно "забыли" о действиях своих стран в Сирии. Те же США с союзниками неоднократно бомбили в Сирии простых мирных жителей (для того чтобы затруднить продвижение асадовских войск и настроить против них мирное население), бомбили ("случайно") и правительственные войска; а уж сколько раз "ошибались"… Так самолеты "западной коалиции" разбомбили в Ираке военный лагерь правительственных сил. Чуть позже, в Афганистане, американцы по ошибке разнесли госпиталь. Но кого на Западе интересуют такие "мелочи"!

Впереди всех в деле разоблачения "российской агрессии", конечно же, Украина (так хочется ей угодить своим хозяевам, но и заодно еще раз плюнуть в сторону "клятых москалей"). Украинские СМИ не постеснялись выдать кадры разбомбленного американцами госпиталя в Афганистане за факт российской агрессии в Сирии. Но им не привыкать.

Но верхом безмозглого цинизма и бессильной злобы стало предложение советника министра украинского МВД Антона Геращенко собирать досье на российских летчиков, участвующих в операции в Сирии. Выкладывать данное "досье" в "прямом эфире" на печально известном сайте убийц - "Миротворец", дабы доблестные "войны джихада" могли потом этим летчикам отомстить. Данное злобное заявление Геращенко сделал исключительно от растерянности. За полтора года киевская хунта привыкли быть в центре внимания Запада. И вдруг Запад всецело переключился на Сирию. И ничего нельзя с этим поделать, хунтовский Киев становится Западу не интересен. И остается бессильная злоба.

Долой демократию, да здравствует шариат!

Но вернемся к заклинанию: "Асад должен уйти!" Когда Турция и Саудовская Аравия требуют от России немедленно прекратить бомбить мирных боевиков - эти страны еще можно понять. Турция ведет свою политическую игру в своем регионе, боится усиления курдов, а курды вместе с регулярной сирийской армией являются единственными противниками ИГ и прочих головорезов. К тому же Турция покупает дешевую нефть у этих головорезов (один из основных источников доходов ИГ - продажа нефти). Заметьте, никто не выступил с предложением наложить экономические санкции на Турцию и на другие страны, покупающие у боевиков нефть и тем самым способствующие терроризму. Демократия, однако. Понятна позиция саудитов и Катара. Для них, а шире - для всех радикальных суннитов, Асад, алавит - страшный еретик, отступник от "ортодоксального" ислама. Даже жена у президента Сирии выглядит как-то слишком уж по-европейски, слишком светски. Слишком светски выглядит и сам режим Асада в Сирии. Слишком вольготно чувствуют там себя христиане. Непорядок!..

Можно понять ваххабитов от ислама, можно понять Турцию. Но вот что с трудом поддается пониманию, так это позиция определенных западных лидеров, как правило, играющих роль Большого демократического Брата. А именно - США и Великобритании (Канаду и Австралию в расчет не берем, они в геополитической игре на Ближнем Востоке не намного самостоятельнее Украины). Франция колеблется, Германия из позиции сдержанного нейтралитета склоняется в сторону осторожного "одобрямс" действиям России. Но это сейчас. А ведь была Ливия (тогда у Германии так же был нейтралитет, а вот Франция охотно бомбила Ливию), был Ирак.

Из трех лидеров - Хусейн, Каддафи и Асад - наименее симпатичен первый. Но, согласитесь, все три режима (два из которых уничтожены, третий был близок к уничтожению, пока не вмешалась Россия) являли собой более или менее авторитарные, но СВЕТСКИЕ режимы, в которых рядом с мусульманами мирно жили христиане, радикальные исламистские партии, как правило, были запрещены, существовала, худо-бедно, выборная система, светское образование, действовали социальные программы помощи населению (бесплатная медицина, жилье и образования) и т. д. Но Запад, словно в каком-то безумии, сокрушает именно эти, светские, полудемократические, полусоциалистические режимы. Зачем?

Парадоксально, но Большой демократический Брат боится возникновения новых, непредсказуемых, непохожих на него режимов. Уж лучше пусть на их месте будет средневековье; зато все права на демократию останутся у Запада. Разрушая светские исламские страны, Запад оставляет в неприкосновенности Саудовскую Аравию, Катар, Бахрейн (помните, во время арабских революций шиитское большинство Бахрейна попыталось протестовать против суннитов, которые ими управляют - все закончилось жесточайшим подавлением протеста, никто из СМИ и не пикнул). Запад оставляет в неприкосновенности те режимы, в которых шариат - норма. Вот и получается: единый центр, единый однополюсный мир, единственная модель демократии, демократия по-американски… Вот почему Асад должен уйти.
16 окт. 2015