КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 06.11.2015
21:19  МВД Таджикистана разом отловило 600 детей-попрошаек и штрафует их родителей
20:11  Россия прекращает авиасообщение и запрещает отправку туристов в Египет
17:43  Вышел в свет труд Н. Мендковича: "На пути к Евразийскому экономическому чуду. Россия и интеграция на постсоветском пространстве"
17:40  В Интернете появился проморолик телесериала "Казахское ханство" (видео)
17:38  Российские ученые обнаружили на территории Атырауской области (Запад Казахстана) многовековый... ледник (фото)
16:48  Туркменистан. Продажность властей помогает экстремистам, - А.Пальчик
16:27  Избраны председатели профильных комитетов нового КырПарламента

16:05  Тенге и рубль обвалили текстильную отрасль Кыргызстана, - И.Крутова
15:19  Произведения Абдуллы Каххара на сценах театров Узбекистана, - Шоира Нусратова
15:11  На заседании УкрВерхРады депутат Тетерук трахнул депутатку Кужель (стеклянной бутылкой по голове). Кужель - в реанимации
15:07  У фигурантов по делу экс-каз-премьера Ахметова была общая легенда для следствия
15:03  Назарбаев наградил президента Франции Олланда орденом "Достык" I степени
12:26  Как ЕС способствовал авторитаризации Турции, - Гекхан Баджык
12:24  Зачем Джон Керри объехал всю Центральную Азию, - А.Дубнов
12:21  Центральноазиатские и российские боевики уходят из соцсетей, - "РА"
11:45  Скончался советский разведчик А.Козлов, хорошо поработавший на БлВостоке и сорвавший ядерную программу ЮАР
11:44  Новый фронт сирийской войны: Белый дом против Госдепартамента, - Д.Минин
11:43  Три кита газового кризиса в Самарканде: Уловки газовиков, неумелое руководство и наивность населения
11:40  Воистину конгресс! Русский мир воспрял во время встречи с патриархом и президентом
11:37  Вы потерпите, а мы обрящем, - Рашид Гарипов
11:35  Стенка на стенку. Молодежные войны в Южно-Казахстанских городах, - З.Мирзаходжаева
11:30  Всемирный совет Русских за рубежом возглавил шанхаец Дроздов
11:28  Узбекистан начал приватизацию стратегических предприятий
11:05  Наперекор США: Китай предлагает ЕС совместную зону свободной торговли, - К.Гасанов
10:46  От Бурятии до Пскова. Медведев одобрил переселение рос-соотечественников из-за рубежа в пять регионов РФ
10:32  Дедовщина в КазАрмии. Не спешите ее хоронить..., - О.Губайдулин
10:29  Найдены виновники казахского голодомора (ашаршылык). Внук за деда не отвечает, а Машкевич за Голощекина? - "Караван"
10:25  Бедность, как национальная идея Таджикистана, - Б.Мирзокалонов
09:57  ИГИЛ переносит войну в небо? - "Foreign Policy"
09:55  Наплыв беженцев в Европу - не экономическая, а культурная проблема, - Роберт Мерри
09:53  Коррупция в Таджикистане. Спецодежда для худжандского раиса, - А.Осипов
09:38  Кыргызстан. Проигрыш после победы, - Марлен Джаганов
09:04  Charlie Hebdo опубликовал карикатуры на крушение российского А321
08:23  Франция отправила в бой против ИГ свой флагманский авианосец "Шарль де Голль"
08:19  Парламентская коалиция Кыргызстана: партии – не роскошь, а средство передвижения, - Н.Айып
08:17  Анкара для Сирии, что Исламабад для Афганистана, - Керим Ализаде
08:12  Алиев выиграл Меджлис. Правящая партия Азербайджана получила большинство мест в парламенте, - С.Мамедов
08:00  Одесский позор. Убийственный приговор Украине, - "Der Spiegel"
01:49  По дороге разочарований. Деятельность многих казахстанских нацкомпаний далека от идеала, - Талгат Ибраев
00:51  Арабское государство до и после "арабской весны". Часть 2, - И.Кудряшова
Четверг, 05.11.2015
19:35  Почему Эрдоган выиграл выборы? - Серкан Демирташ
19:33  Россия в Афганистане: прошлое как пролог к будущему? - Хайбер Сарбан
19:29  Торг уместен, или бесславные традиции таджикских силовиков, - Ш.Файзуллозода
18:46  Саудиты живут не по средствам. МВФ предсказывает Саудовской Аравии финансовый крах
17:44  Путин на 5-м Конгрессе соотечественников пообещал "защищать соотечественников за рубежом"
16:51  Назрело проведение религиозной реформы в Кыргызстане, - Э.Нурмамбетов
16:35  Сирию ждет "перезагрузка". Почему Москва активно пытается наладить диалог Дамаска с оппозицией? - "СП"
15:50  Рахмон приказал соорудить в Худжанде "культурно-исторический комплекс в честь Темурмалика"
14:59  Как полковник Махмуд Худойбердыев захватил Худжанд (история), - "АП"
14:53  Кыргызстан. Идет старое правительство в новой структуре, - К.Турдубекова
14:50  Страшная напасть. Минсельхоз Киргизии выпустил 580 тыс. тиражом брошюры о профилактике эхинококкоза
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Новый фронт сирийской войны: Белый дом против Госдепартамента, - Д.Минин
11:44 06.11.2015

Эпизод на переговорах в Вене по Сирии, когда госсекретарь Керри признался на пресс-конференции, что его даже не проинформировали об объявленном в тот же день решении президента Обамы направить в Сирию спецконтингент американских войск, подтвердил то, о чем в Вашингтоне поговаривают давно. Между двумя центрами формирования внешней политики Соединенных Штатов – аппаратом президентского Совета национальной безопасности (СНБ) вкупе с Пентагоном и аппаратом Госдепартамента обозначились серьезные противоречия, переходящие порой в борьбу.

Расхождений между условными "ястребами", в основном из числа военных, и "умеренными" дипломатами насчитывается немало, но наиболее ярко они проявляются на самом горячем ближневосточном направлении. Балансирующий между двумя лагерями Обама, которого многие упрекают в безвольности перед лицом нарастающих трудностей во внешнем мире, все чаще становится на сторону более воинственных сил. Ему как будто невдомек, что, принимая решение о посылке солдат в обход главы внешнеполитического ведомства, он не только ставит того в неловкое положение, но и наносит удар по международному престижу Америки.

Само по себе направление американского контингента в 50 человек на сирийский ТВД едва ли может иметь хоть какое-то военное значение, заставляя, скорее, лишний раз усомниться в готовности администрации США реально вмешаться в ситуацию. Однако тут важен прецедент. Данный шаг не подкреплен ни просьбой законного правительства Сирии, ни соответствующей резолюцией СБ ООН. В общем-то, это акт агрессии. Кроме того, по логике войны появление американских солдат в Сирии чревато эскалацией вмешательства США, независимо от первоначальных намерений того, кто их туда послал.

Отход Барака Обамы от собственных категоричных заявлений о том, что "американские военные не ступят на сирийскую землю", многие объясняют именно давлением со стороны военных, в частности только что вступившего на пост главы Объединенного комитета начальников штабов США генерала Джозефа Данфорда (Joseph Dunford). Последний уже успел призвать президента более решительно реагировать на российские действия в Сирии, заявив: "Если какая-то страна и представляет экзистенциальную угрозу для США, то я указал бы на Россию". Заметим, что сомнительный шаг с отправкой в Сирию группы спецназовцев уже приносит Вашингтону отрицательные плоды. Крайне болезненно прореагировала на этот шаг Турция, недовольная тем, что американские "специалисты" должны прибыть на территории сирийских курдов. Как бы не дошло до потерь от "дружественного огня".

Правы были те эксперты, которые интересовались у Керри, не является ли это решение попыткой повлиять на ход Венской конференции, а возможно, и подорвать ее. Сигналы последнего времени говорят о том, что советники Обамы продолжают цепляться за навязанные ими же догмы о скорейшем уходе Башара Асада как условии стабилизации в Сирии, о наличии там некой дееспособной демократической оппозиции, о том, что угроза ИГ якобы преувеличена и т.д. Надо сказать, что Керри выдержал атаку и довел свою партию до конца, фактически согласившись с давно отстаиваемыми Россией аргументами о праве самого сирийского народа выбирать своих вождей, что и отразилось в итоговых заявлениях Венской встречи. По-видимому, в Госдепартаменте в силу элементарно лучшего знакомства с положением дел в регионе уже поняли, что "зацикленность" на Асаде, как до этого на Саддаме Хусейне в Ираке и Каддафи в Ливии, ведет к таким же плачевным результатам.

Вместе с тем внутриамериканское противостояние по Ближнему Востоку сохраняется и чревато новыми сюрпризами. Помимо военных, битву за влияние на Обаму госсекретарю приходится выдерживать и с аппаратом ориентированного на президента СНБ. Традиционно внешнеполитические сотрудники аппарата СНБ, не считая редких представителей академического сообщества вроде М. Макфола, набираются в дипломатическом ведомстве США из числа наиболее "жестких борцов за национальные интересы". К бывшим коллегам по работе они, как правило, относятся свысока, считая себя "президентской командой" и пытаясь поставить их в подчиненное положение. Госдепартамент отвечает им взаимностью, что и приводит к бесконечным склокам между этими двумя центрами формирования внешней политики США даже в спокойные времена. Во времена неспокойные, подобные нынешним, споры выходят на поверхность и принимают порой ожесточенный характер.

Сейчас вопрос стоит не просто о тех или иных практических шагах США в регионе, но и о судьбе разработанной в недрах СНБ на рубеже 2009–2010 гг. программы "Демократизация Ближнего Востока и Северной Африки", воплощенной в Президентской политической директиве (ППД-13) и давшей старт "арабской весне", а также об ответственности за ее полный крах. Так получилось, что основные разработчики данной программы к настоящему времени отошли в тень, и она по инерции продолжает выполняться по той простой причине, что ее никто не отменял. При этом некоторые из разработчиков, видимо, уже чувствуя жаркое дыхание приближающейся Немезиды, пытаются обвинить в печальных последствиях провалившейся программы "неудачных исполнителей" и "плохих патриотов".

Начать, пожалуй, надо с Эллиота Абрамса, считающегося одним из отцов-основателей движения неоконсерваторов и оставившего свой след на многих трагических авантюрах последних десятилетий. Еще в 1985 г. он был причастен к делу "Иран – контрас", по которому был даже осужден. Реабилитирован Бушем-старшим в 1992 году. С 2002 по 2004 год Абрамс был заместителем помощника по национальной безопасности Кондолизы Райс по Ближнему Востоку. Являлся одним из главных вдохновителей американского вторжения в Ирак в 2003 г. Попутно в 2002 г. расследовалась его возможная причастность к покушению на президента Венесуэлы Уго Чавеса. В 2005–2009 гг. Абрамс стал первым заместителем помощника президента, отвечавшим за "глобальную стратегию демократии" и одновременно ближневосточную тему во всех департаментах СНБ. Именно он разработал проект платформы всеобщей "демократизации" Ближнего Востока, оставив его в виде творческого наследия администрации демократов. Ныне Эллиот Абрамс продолжает вести ближневосточные дела во влиятельном Совете по международным отношениям. Выступает за нанесение широкомасштабных ударов по Сирии и за отправку туда сухопутных войск США. Что интересно, практически вложив свою программу в руки Обамы, он его же подвергает резкой критике за ее осуществление по принципу "не документ плох, а президент слаб". В 2014 г. Абрамс, в частности, выступил со статьей The Man Who Broke the Middle East, в которой за возникновение нестабильности в регионе обвинил персонально Обаму. Он утверждал, что "в 2009 году президент унаследовал мирный Ближний Восток", который и привел постепенно к нынешнему катастрофическому состоянию. Впрочем, демократическому окружению Обамы и самому нужно было думать, прежде чем принимать "кукушкино яйцо" от неокона-республиканца Абрамса.

Деннис Росс, еще один неокон, был тем человеком в аппарате СНБ, который на посту старшего директора по Центральному региону (Ближний Восток, Пакистан, Афганистан и Южная Азия) довел дело Абрамса до логического завершения, оформив его идеи в виде ППД-13. Он вовремя ушел из СНБ по необъясненным причинам в ноябре 2011 г., когда уже было ясно, что "демократизация" Ближнего Востока дала серьезные сбои.

Раньше, в июле 2011 г., аппарат СНБ покинул еще один их соавтор Даниэль Шапиро, отправившись на пост посла США в Израиле. Видимо, вся троица понимала, что она натворила, а посему поторопилась покинуть сцену.

Между тем их эстафету продолжает нести помощник президента США по национальной безопасности и глава аппарата СНБ (с июля 2013 года) Сьюзан Райс, наглядно демонстрирующая размытость границ между демократами - сторонниками либеральных интервенций и республиканцами-неоконами. По утверждению Washington Post, тройка советников женского пола в лице Хиллари Клинтон, Сьюзан Райс и Саманты Пауэр несет основную ответственность за то, что вопреки рекомендациям министра обороны Роберта Гейтса в свое время убедила президента Обаму в целесообразности бомбардировок Ливии. Сьюзан Райс не просто всей душой поддержала программу "демократизации" Ближнего Востока, но и была одним из ее главных протагонистов на посту постоянного представителя США в ООН, а теперь продолжает цепляться за это мертворожденное дитя на новом посту.

Тому, что Джон Керри, по всей вероятности, осознал пагубность этого курса и готов внести в него существенные коррективы, имеются разумные объяснения. Придя на пост госсекретаря 1 февраля 2013 года, он, в отличие от своей предшественницы Хиллари Клинтон, не несет ответственности за запуск наделавшей столько бед "арабской весны" и в состоянии санировать некоторые ее последствия. Правда, справедливости ради надо отметить, что Госдепартамент только сейчас начал выбираться из "туманного болота" ближневосточной политики Обамы, а до этого, пусть и без особого энтузиазма, но послушно в ней участвовал. Фактически Керри в настоящий момент спасает престиж или то, что от него осталось, всей администрации США, включая президента Обаму, в то время как многие "спасаемые" отчаянными усилиями пытаются этому помешать. Возможно, они не просто находятся в плену собственных догм, но и опасаются грядущих разбирательств по типу дела "Иран - контрас".

Думается, что в ходе набирающей обороты президентской кампании 2016 года разборок по поводу ближневосточной политики демократической администрации в любом случае не избежать, особенно, если кандидатом от республиканцев будет Дональд Трамп, а от демократов - Хиллари Клинтон. На все ее упреки по поводу того, что ее соперник слабо разбирается во внешней политике, он может выставить встречный иск, указав на "реальные свершения" своей конкурентки на этом поприще, в том числе по части "демократизации" Ближнего Востока.

Дмитрий Минин
6.11.2015

Источник - Фонд стратегической культуры
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1446799440


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Законы о науке и технологической политике рассмотрят сенаторы на заседании Палаты
- Кадровые перестановки
- Акимы Казахстана в цифрах
- Цены на социально значимые продукты продолжают снижаться в Казахстане
- Казахстан и Туркменистан продолжают укреплять отношения стратегического партнерства
- Состоялось заседание Комиссии по реализации государственной языковой политики
- Рабочий график главы государства
- Дефицит кадров, импортозависимость и недостаточное финансирование: Спикер Сената о проблемах промышленного сектора
- Маулен Ашимбаев принял участие в церемонии открытия памятника Сагадату Нурмагамбетову
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх