Гибель "Су" и "гибридная война": привычка к миру отрубается по частям? - А.Сорокин 21:58 25.11.2015
Мировое, в т.ч. отечественное, диванно-экспертно-блогерское сообщество так уютно спряталось за красивым словом "гибридная война", что всякие признаки просто войны вызывают у него оторопь. Как же, мол, так? Ведь изящно же все складывалось – о глобальных интригах сверхдержав и тайных властителей мира, о геополитике и финансовых потоках… И тут откуда ни возьмись – туристы в Египте, обыватели в Париже …
А теперь вот – сбитый российский "Су", один погибший пилот и один, возможно, захваченный.
А ведь так хотелось верить, что на "гибридной войне" не убивают. А если и убивают – то только где-то далеко, в телевизоре.
А на войне – убивают. Убивают и гражданских, и наших солдат. Потому что это война – какой "разгибридной" ее ни обзови, она все равно война.
Единственное, пожалуй, отличие – в восприятии обывателем.
То, что сейчас, – это не та война, которую мы знаем по книжкам и кино. Не та, которая "22 июня, ровно в четыре часа".
Это война, которая вползает в повседневную жизнь неторопливо, потихоньку отгрызая кусочек за кусочком от мирных привычек. Пляжи за пармезанами, Елисейские поля за украинскими друзьями детства… Вот она уже совсем рядышком… Как бы само собой – мол, так как-то вышло.
Глядь – а вот тебе и "ровно четыре часа".
То, что случилось сегодня где-то около сирийско-турецкой границы, – это еще один шаг, отнятый войной у привычки к миру.
Сегодня русский солдат впервые после Второй мировой убит солдатом иностранного государства.
Это не метафора. Да, прошедшие 70 лет совсем уж мирными не были – но регулярные войска СССР (РФ) и чьи бы то ни было еще регулярные войска друг с другом не сталкивались. Когда нашей армии противостояли террористы и прочие душманы, как в Афганистане, – да, бывало. Или иностранной армии противостояли наши добровольцы, советники или миротворцы с мандатом ООН, как в Осетии, – тоже случалось. А вот чтобы турецкая, к примеру, ракета по приказу своего суверенного командования сбивала, к примеру, российский военный самолет при исполнении боевой задачи, – такое впервые.
И таких слов – "удар в спину", "пособники террористов", "преступление", "трагические последствия для…" – глава российского государства в адрес другого государства по такому поводу тоже давно не говорил.
И это – еще одно новое состояние по пути от беспечного мира к обычной войне.
В этом состоянии турецкие курорты и даже жирные гешефты (ради которых, как мы помним, войны и затеваются) вдруг становятся какими-то несущественными.
Потому что логика войны уже пошла жить своей жизнью. И все, что в этой логике должно произойти, – произойдет с высокой степенью вероятности.
…Кстати, милая обывательская привычка к воинственно-патриотическим или общечеловечьим истеричным заклинаниям, милая обывательская привычка к обсуждению и осуждению мотивов, решений и действий Верховного Главнокомандующего, – это тоже бесполезное наследие беспечного мира, который без войны. В мире, который на войне, – это либо признак инфантильности, либо предвестник смуты.
Андрей Сорокин
Издательский директор группы "Однако" 24 ноября 2015
|