КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 31.12.2015
21:58  Политэкономия мировой войны: итоги и вызовы для 2016 года, - Саркис Цатурян
18:46  Дожили... Экс-мэра киргизской Чолпон-Аты Маратова осудили за... "телефонный терроризм"
17:03  КырПрезидент и журналисты: кто больше дискредитирует свободу слова? - Н.Айып
16:00  Федор Емельяненко триумфально вернулся на ринг, отправив в нокаут Сингха
14:09  Довольно tripoter... Долгожданная наземная операция в Сирии, - Э.Лимонов
10:11  Турки в Таджикистане или турецкий гамбит местного розлива, - А.Усмон
10:09  Беспечность Кыргызстана угрожает соседним государствам, - А.Бейшенов

09:19  Геополитика-2015: мир лихорадит все сильнее, - Константин Воронов
08:59  Дружба - дружбой, а табачок... Таможеный союз и Кыргызские страдания, - А.Иваницкий
08:36  Военкор Дмитрий Стешин: Как прошел мой 2015 год
08:24  Свободные экономические зоны в Таджикистане - капкан для иностранных инвесторов, - С.Давлатова
08:18  5 тысяч "сибирских тигров" для Сирии. Введет ли Китай сухопутный контингент в CАР?
08:06  Премьер Ирака аль-Абади обвинил Турцию в невыполнении обещания вывести войска
07:58  Россия видит Асада президентом Сирии после выборов 2017 года, - "Къ"
00:41  Международные финансы: куда направлен вектор 2015 года? - В.Катасонов
00:04  Жизнь в Центральной Азии: Секреты воспитания ахалтекинской лошади
Среда, 30.12.2015
19:02  Кубат Оторбаев избран омбудсменом Кыргызстана
18:57  Инцидент на узбекско-киргизской границе: двое раненых кыргызов
18:39  С 2016 года в Узбекистане повысятся ставки налога на имущество физлиц
18:33  Асет Исекешев назначен инвестиционным омбудсменом Казахстана
18:24  Заказчика убийства Бориса Немцова ищут в ОАЭ
17:48  В Душанбе скончался один из основателей таджикского телевидения Акбар Джураев
17:41  Археологи нашли в Подмосковье частный арсенал времен Ивана Грозного
17:06  Депутатов Жогорку Кенеша обвинили во взяточничестве... от кандидатов в омбудсмены
13:33  Эр-Рияд пускает под откос российскую экономику, - "СП"
13:13  Кризис отношений Турции с Россией преувеличен? - Гюнтай Шимшек
12:29  Слово не воробей, или Крылатые высказывания кыргызских политиков в 2015 году
11:26  Кыргызстан хочет приобретать электроэнергию у Казахстана по цене 2014 года
11:23  Биография "Нурсултан Назарбаев" вышла в популярной серии ЖЗЛ
11:08  Пентагон отчитался об уничтожении десяти главарей террористов в Ираке и самого Абдул Кадер Хакима Парижского
11:05  Трудовая миграция. Альтернативная точка зрения, - А.Максумов
10:53  Япония и Китай не используют шансы для примирения, - В.Кистанов
07:36  Как на самом деле выглядел Иисус Христос?
06:59  МЧС России направило в Киргизию более 40 тонн гумпомощи
03:03  Саудовская Аравия заложила в бюджет цену на нефть в $29 за баррель
01:58  "У нас создан еще один новый инструмент..", - генсек ШОС Д.Мезенцев (интервью)
01:02  "Исламскому государству" не чужда бюрократия. Документы свидетельствуют о разветвленной системе управления
00:56  Три казахских студента Исламского университета Медины задержаны за джихадизм
00:46  Алжир тоже готов взорваться? - С.Мануков
00:03  Казахстан занял у АБР разом $1 млрд. Чем отдавать?..
Вторник, 29.12.2015
19:11  Россиянин Александр Бородюк стал главным тренером ф/к "Кайрат"
19:02  Американца арестовали за рождественский секс с символом уходящего года - козой
11:20  В Кочкор-Ате замитинговали сотрудники "Кыргызнефтегаза"
10:29  Анкара мирится с Москвой на словах и наносит удар в спину в Крыму. - Е.Медведев
10:28  На Ближнем Востоке изменился расклад сил. Наметился успех в военных действиях против ДАИШ, - А.Шарковский
09:26  Пять войн в Сирии: виден ли просвет? - Г.Мирский
09:24  Что получит Турция? Чем Эрдоган отличается от Ататюрка, - Ю.Городненко
09:22  Эрдоган идет ва-банк. Чем закончится для Анкары попытка создать "зону безопасности" на территории Сирии? - "СП"
09:01  Искусство (кибер)войны, - Newsweek
08:59  Шансонье Вилли Токарев написал песню о Кыргызстане
08:58  Израиль или Египет? Чей газ получит Европа?ПолитикаТурция претендует на роль главного транзитера, - С.Цатурян
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
КырПрезидент и журналисты: кто больше дискредитирует свободу слова? - Н.Айып
17:03 31.12.2015

Комментарий руководителя аппарата Фарида Ниязова по поводу оппозиционных журналистов и защищающих их НПО:

"Защищая клевету, лидеры двух НПО дискредитируют свободу слова и призывают "молиться" на клеветников", - заявил руководитель аппарата президента Фарид Ниязов.

Комментируя заявление Центра по защите прав человека "Кылым шамы" и Коалиции "За демократию и гражданское общество" об их обеспокоенности в связи с судебными преследованиями журналистов Дайырбека Орунбекова и Урана Ботобекова, Фарид Ниязов заявил: "Во-первых, там нет никакого судебного преследования. Правозащитники подменяют, надеюсь неумышленно, понятия о гражданской защите словами о судебном преследовании. А в реалии ведь речь идет лишь о цивилизованной форме защиты чести и достоинства граждан, в данном случае главы государства.

Во-вторых, причем здесь, в случаях с Дайырбеком Орунбековым и Ураном Ботобековым, свобода слова? Этих двоих людей и журналистами то назвать сложно. Общественность знает одного из них как ярого защитника криминального авторитета в СМИ, а другого - как верного служителя режиму Бакиева.

Разве сравнить их с Чолпон Орозобековой, Сыргаком Абдылдаевым или Геннадием Павлюком? Эти люди, которых поддерживают лидеры двух НПО, всего лишь клеветники. И суд признал это. Жаль, что Азиза Абдрасулова и Динара Ошурахунова поддерживают клеветников. Еще раз повторяю, не журналистов, а клеветников. Потому что иски были за клевету, а не за журналистскую деятельность.

И потом, что это за заявление, "что сегодня правящий режим Кыргызстана во главе с президентом Атамбаевым оказывает беспрецедентное давление на независимую прессу и журналистов"? Я бы согласился, если сказали бы о беспрецедентной терпимости по отношению к клевете. Но здесь Азиза Абдрасулова и Динара Ошурахунова слишком явно перебрали.

Так что если называть своими именами, то заявление двух НПО - это не защита свободы слова, а защита клеветы и клеветников. Не власть, а такие вот защитники наносят сегодня гораздо больше вреда свободе слова. Защищая клевету, лидеры двух НПО дискредитируют свободу слова и призывают "молиться" на клеветников.

Каждый должен отвечать за свои слова. И чиновники, и журналисты. Словом можно не только нанести ущерб, но и убить физически человека. Примеров тому множество. Разве это не правда?

Президент Алмазбек Атамбаев всегда поддерживал и поддерживает смелых и честных журналистов. Единственное, к чему президент пытается достучаться, это к совести журналистов. И единственное, к чему призывает прессу – "Любите свою страну!" Разве это неправильно?"

За время нескольких избирательных кампаний мы все уже привыкли, что политики и чиновники раздают обещания, которые никто не собирается выполнять, и мало кто из развесивших уши ожидает, что хоть малая толика из обещанного будет реализована. Но, несмотря на это, мы голосуем за таких людей просто потому, что не хотим разбираться, что к чему.

Но есть и другая категория обещаний и утверждений, которые не связаны с выборами, а нацелены на гораздо дальние цели – убедить народ и всю нацию в чем-то, что может определить ход развития страны на период нескольких выборов, даже на то время, когда нынешние властители неминуемо уйдут с политической сцены и к ним могут предъявить счет.

Например, президент пообещал 24 декабря, что если кто-то найдет его бизнес в Турции, тот может забрать его себе. Так обычно говорят те, кто надежно все спрятал, переписав свое имущество даже не на близких родственников или друзей, а вообще на людей, которые никакого внешнего отношения к заявляющему не имеющих. Так что тут одно из двух – либо действительно у президента такого бизнеса нет, либо он его надежно спрятал.

Но тогда логично было бы рассказать нам, где президентский бизнес находился ранее и находится сейчас, на чем и как он вырос, как развивался, из каких рук в какие переходил, кто им сейчас управляет, что этот бизнес производит и какую прибыль приносит, под какой маркой выходит продукция, куда она экспортируется, сколько налогов заплачено и так далее. Вместо этого мы только знаем, что "Бог дал много денег…"

По той же полупроводниковой логике и премьер заявляет, что если кто-то найдет квартиры, якобы обещанные ему за решение признать здание бывшего типографского комплекса "Эркин-Тоо" в центре Бишкека не имеющим исторической или культурной ценности, может забрать их себе. Сильно сомневаюсь, что даже если кто-то это найдет, он сможет получить эти квартиры.


И что это чиновники, подозреваемые в заключении различных закулисных договоренностей или заработавшие другими путями миллионы, стали такими смелыми и щедрыми, что могут дарить свой бизнес и квартиры тем, кто их найдет? Просто не найдут, а развитие страны дошло до такого уровня, что высокие чиновники могут делать что хотят, а народ, даже если желает, не может это проверить.

При любом расследовании формальный владелец будет говорить, что это имущество (бизнес) его и только его, а если кто-то обнаружит какие-то финансовые связи, обе стороны будут твердить, что это просто подарок, как это случилось с некоторыми нынешними депутатами, бывшими премьерами – их мамам кто-то когда-то сделал миллионные переводы. Узнать немного чего-то реального можно только, если и когда нынешние друзья и компаньоны повздорят и начнут судиться.

Но даже и при таком раскладе стороны обычно легко находят компромиссы и делавшие до того громкие заявления разоблачители начинают давать противоположные показания, объясняют это тем, что вели себя ранее слишком эмоционально, погорячились, им не была доступна некоторая информация и так далее – рукой мыть другую руку легче, чем остальными органами.

При таких объяснениях и ответах на заданные вопросы возникает еще больше новых вопросов – почему возникли разногласия между сторонами, в чем они реально заключались, чем каждый владел до и после, какие условия могли бы удовлетворить стороны и так далее. Но до возможности задать такие вопросы ситуация никогда не доходит, да и судьи редко глубоко копают.

Когда в государстве никто не заинтересован в раскрытии некоторых фактов, общественное мнение начинает вращаться только вокруг ограниченного числа вопросов, все остальное обходится молчанием и становится темой закулисных или кухонных разговоров. А те, кому доверено на эти темы говорить вслух, перепевают всем известные мотивы. Но вопросы от этого не исчезают.

Например, в поздравлении от 8 декабря в связи с Днем работников радио и телевидения президент с гордостью заявил, что в Кыргызстане "нет запретных тем, которые не осмелились бы освещать и обсуждать наши СМИ", а через две недели, 24 декабря, подводя итоги года, набросился на журналистов, которые не то что "осмелились" обсуждать такие запретные темы, а просто задали об этих смельчаках вопросы.

Президент заявил: "Я этого Дайырбека Орунбекова никогда не прощу… Если бы я не был президентом, я бы его вообще – честно говорю – прибил бы!" Не стоит ли это публичное "прибил бы" в устах первого лица государства всей критики всех живущих и живших в стране журналистов вместе взятых? Миссия журналиста – обращать внимание на то, что власти скрывают, а в обязанности президента входит и защита таких журналистов.

И вопрос ведь даже не в том, прав был Орунбеков или нет в своей статье об июньских событиях 2010 года, опубликованной в сентябре 2014 года, То, о чем он написал, имеется даже в отчетах некоторых комиссий, исследовавших те трагические события. И остается еще много не попавших в отчеты фактов, не объясненных до сих пор, к которым в будущем многие будут возвращаться.

Вопрос в том, что журналиста по иску генерального прокурора (не самого якобы оскорбленного президента) осудили к выплате неимоверного штрафа в два миллиона сомов – на чем основываются суды, чтобы штрафовать человека на такие суммы, если годовой доход журналиста (и даже, наверное, пятилетняя его зарплата) не достигают такой цифры, и как они ее собираются взыскивать?

Вот о чем говорила представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович: "Чрезмерные штрафы, возлагаемые на журналистов и СМИ в качестве средства защиты главы государства, могут привести к самоцензуре. Непропорциональные штрафы являются угрозой для свободы средств массовой информации". Не о том, что прав или неправ журналист, не о том, что нельзя защищать честь в судах, а о том, что штрафы должны быть соразмерными.

И об этом же выразили свое беспокойство лидеры правозащитных организаций "Кылым шамы" и "Коалиция за демократию и гражданское общество" Азиза Абдирасулова и Динара Ошурахунова, недоумевающие также ответным заявлением кыргызского МИД, который назвал критику ОБСЕ "вмешательством во внутренние дела страны и попыткой влияния на судебную систему".

Вмешательством в дела независимой судебной системы занимаются как раз кыргызские власти, которые "заказывают" нужные себе вердикты, а потом пожимают плечами: мы не можем повлиять на суды, они нам не подчиняются, – не забывая при этом напоминать, что "это чисто хозяйственный спор" или "это чистая клевета". И на ЦИК они якобы не могут повлиять, а потом признаются: "Это я провел честные выборы".

Из подобных вердиктов вытекают два вывода: 1) суды полностью подконтрольны властям, потому что их реальная независимость для властей невыгодна, и судьи добровольно-принудительно перешли на такое зависимое положение. 2) Средства массовой информации тоже выбрали такую зависимость, а на тех, кто с этим не согласен, власти через суды налагают непомерные штрафы, чтобы заткнуть им рот. А это и есть ограничение свободы слова.

Но странно было бы полагать, что власти открыто признаются, что хотели бы заткнуть кому-то рот, хотя суть все равно иногда прорывается наружу ("Я бы его прибил"). Лицемерие состоит в том, что они ссылаются на суды, а те ссылаются на статьи в законах. Поэтому особенно кощунственно звучат вчерашние слова руководителя аппарата президента: "Защищая клевету, лидеры двух НПО дискредитируют свободу слова и призывают "молиться" на клеветников".

И было бы совсем смешно, если бы суды осудили Дайырбека Орунбекова или Урана Ботобекова "за журналистскую деятельность" – такой статьи нет ни в каких законах или кодексах и быть не может, да и какой суд будет открыто признаваться в этом? Именно в этом и состоит нынешняя лицемерная роль судов, чтобы прикрывать реальные цели властей якобы правомерными действиями.

Говорить, что это клевета, а не преследование за свободу слова – это из той же оперы, как заявлять, что дело отъема "Вечернего Бишкека" было чисто хозяйственным спором, о чем власти твердили год. И "Белому дому" удалось промыть мозги 99% журналистов страны настолько, что при упоминании этой темы они вполне искренне спрашивают: "Вам не надоело мусолить эту тему?"

У считающих себя журналистами людей язык на такое поворачивается потому, что речами их и поведением управляют не логика и разум, а инстинкты и стремление жить без проблем. А меньше всего проблем, если ни в чем не сомневаться, никак не стараться разобраться при всей внешней профессиональности и ни в коем случае не идти против желаний власти – просто следовать ее генеральной линии и колебаться вместе с нею.

30 декабря 2015 Нарын Айып

Источник - zanoza.kg
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1451570580
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Рабочий график первого президента
- Сенаторы рассмотрели отчеты об исполнении бюджета в 2020 году
- "Есть факты, когда средства, подлежащие зачислению в Нацфонд, не перечисляются по назначению"
- "Правительство над этим вопросом работает..."
- Чиновники наступают на грабли общественного недовольства - Ашимбаев
- "Основной вклад в рост инфляции в 2020 году внесло ускорение цен на продовольствие на 11,3%"
- Вопросы деятельности СЭЗ обсудили в Правительстве
- О дифференциации доходов и расходов населения в Республике Казахстан в I квартале 2021 года
- В Мажилисе продолжается обсуждение законопроекта "О промышленной политике"
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх