Можно ли верить КырЦИК, который три раза выдал мандат одному депутату? - А.Каныбек уулу 11:17 18.01.2016
С началом нового года главной темой политических событий нашей страны стала ожесточенная критика общественностью деятельности Центральной избирательной комиссии. После парламентских выборов член партии "Республика – Ата Журт" Жыргалбек Саматов говорил, что обращался в суд с заявлением и без всяких причин не получил мандат. Немного погодя ЦИК снова и снова то выдавал, то отбирал мандат у Саматова. Наконец, в третий раз он получил мандат и 13 января принес присягу. Неспособный нормально рассмотреть и решить вопрос одного депутата ЦИК на днях снова рассмотрел изъятие мандатов у трех депутатов, вопрос одного из них отложил на потом, а двоих сразу лишил мандатов. Что думают некоторые о действиях ЦИК, глядящего на карман, или же вместе с лидерами фракций играющего в политические игры? На вопрос: "Как вы смотрите на то, что Жыргалбек Саматов трижды стал депутатом?", мы получили нижеследующие ответы.
Женишбек Назаралиев, профессор: "Баламутит известную только себе кашу…"
- По моему личному мнению, представляется, что Центральная избирательная комиссия баламутит известную только себе кашу. Она включилась в политическое игрище с вынесением решения в зависимости от того, кто сколько заплатит, будь то фракция или человек. В один день благоволит Саматову, в другой день партии. Это большая постыдная вещь, не можешь не поражаться, как ведет работу ЦИК, отошедший от точности, неспособный определиться с мандатом одного человека. А то, что в партии "Кыргызстан" ее хозяин делает, что взбредет в голову, вроде уже всем стало известно.
Темирбек Асанбеков, общественный деятель: "Словно проявилось истинное лицо ЦИК…"
- Уже нецелесообразно удивляться спектаклям Центральной избирательной комиссии в последние моменты. По выражению артистов, действительно, народ видит спектакли не в театре, а в политике. Не я один, а весь народ воспринимает это как посмешище. Как можно приумножить доверие к выборам из-за таких скомканных действий? Похоже, Жыргалбеку Саматову удалось показать их истинное лицо.
Табылды Акеров, политолог: "ЦИК сам становится судьей…"
- Действия ЦИК по выдаче и отъему мандатов у депутатов превратили его в орган, исполняющий функции судов в Кыргызстане. Говоря, что лидеры фракций обращаются с заявлениями об отказе депутатов от мандатов, ЦИК только и отнимает у них мандаты. В то же время на заседании ЦИК депутаты выступают против обращений лидеров фракций, говорят, что не подавали заявления. Но, несмотря на это, ЦИК лишает депутатов мандатов. Говоря иначе, они видят наличие вопроса между лидером фракции и депутатом. В таком случае ЦИК следовало возвращать их заявления лидеру фракции. Причина – пришедшие на заседание ЦИК депутаты заявляют о существовании проблемы с лидером фракции. Если б тогда вопрос между лидером фракции и депутатом решался в суде, то вопрос бы разрешился на демократической основе. Однако ЦИК сам становится судом, мотивируя, мол, лидер фракции обратился к нам, и устраивает хаос, то лишая депутата мандата, то наоборот, выдавая.
Артур Медетбеков, генерал- майор: "ЦИК потерял свои качества"
- Говоря открыто, перед выборами не создавались устойчивыми структуры каждой партии, они кое-как составляли списки благодаря деньгам или какому-то авторитету, а результаты вылезают сейчас. Перед выборами наряду с составлением списков было бы справедливо определиться, что станет депутатом получивший наибольшее количество голосов кандидат, а последующим места могут не достаться. То, что вчера Саматову дважды выдали мандат и дважды лишили, а в партии "Кыргызстан" депутатов без всяких причин лишили мандатов, показывает нестабильность парламентских партий. Говоря простым языком, Центральная избирательная комиссия тоже вмешалась в избирательные игры, потеряла свои качества из-за совместных политических игрищ с лидерами фракций.
Алтынай Омурбекова, депутат ЖК: "Мандат обесценился"
- Это стало юридическим хаосом в политике. Дело в том, что до этого депутат Болотбек Ибраимжанов официально принес присягу и получил мандат, но на основе постановления его лишили депутатского мандата, нарушили его конституционное право. Здесь нет вины ни Саматова, ни Ибраимжанова. Если вопрос не исследовать глубоко и не принять закон, такой хаос вполне может продолжаться. Но следует отметить, что ЦИК обесценил мандат в связи с неспособностью предотвратить подобные вопросы.
Источник: газета "De факто" №1 от 15.01.2016/стр.4 Автор: Ардакбек КАНЫБЕК уулу
|