Страсти, разразившиеся месяц назад во фракции "Кыргызстан", не утихают. Неудовлетворенные результатами отечественной экспертизы в отношении своих отказных заявлений бывшие депутаты Эльмира Джумалиева и Чолпон Эсенаманова намерены обратиться в Конституционную палату и оспорить решение Верховного суда. А их товарищ по несчастью Урмат Ишенбеков, проиграв спор в Первомайском суде за депутатское кресло, попытает счастье в вышестоящей инстанции.

Как сообщили ИА "24.kg" источники в Жогорку Кенеше,следующий кандидат на вылет из "Кыргызстана" - Тынчтыкбек Конушбаев. Именно он после "первых ласточек" в лице бывших депутатш Эсенамановой и Джумалиевой принялся раздавать комментарии СМИ и заявлял, что фракционного заседания 22 декабря 2015 года не было. Отметим, тогда, по словам лидера фракции Каната Исаева, большинством голосов и исключили Чолпон Эсенаманову, Урмата Ишенбекова и Эльмиру Джумалиеву на основании поданных заявлений. Последние утверждают, что не писали их. Позже признались, что писали, но в августе 2015 года, до парламентских выборов, и не думали, что этими бумажками когда-нибудь воспользуется партийный босс, поскольку юридической силы они не имеют.

Нелюбофф

Жогорку Кенеш: зачем "сливают" депутатов?
Подробнее

Когда начались судебные разбирательства, член ЦИК Рашид Бекбасаров сразу отмахнулся от юристов, представляющих интересы выброшенной за борт парламента троицы, заявив, что Центризбирком и не должен изучать оригиналы заявлений, это обязанность других органов, а ЦИК достаточно решения фракции. "Оно подписано 14 депутатами. Мы видели протокол. Нам этого хватило для принятия решения. ЦИК не должен вмешиваться во внутрифракционные дрязги", - считает он.

В рассуждениях члена ЦИК есть своя логика. Есть она и в вопросах служителей Фемиды, недоумевающих, почему ни Эсенаманова, ни Джумалиева, ни Ишенбеков не отозвали свои заявления ранее и с какого перепугу писали их, будучи в статусе кандидатов, но как депутаты и на имя лидера не существующей на тот момент фракции? А это уже фальсификация документов. В свою очередь, юристы пытались доказать, что их подзащитных вынудил пойти на этот шаг опять же Канат Исаев с подачи своего соратника и главного спонсора "Кыргызстана" Шаршенбека Абдыкаримова.

"Вопрос не в том, кто их принудил, а в том, зачем они писали эти заявления. Насколько мне известно, такие бумаги заставляли подписывать отнюдь не всех, а тех, кто в перспективе мог провалить работу в доверенном округе и не внес достаточно денег в партийную кассу. С ними была договоренность, что они сдадут мандат. Но женщины вдруг встали в позу, а после к ним примкнул и Урмат Ишенбеков. Конечно, сейчас вам никто не признается в этом открыто. Но еще раз повторяю, как правило, с законотворческого поприща удаляют тех, кто не представляет особой ценности, чтобы заменить теми, кому мандат был обещан в обмен на солидные вложения", - считает политолог Марат Казакпаев.

Смена партнера

Действительно, зачем нужно было писать отказные заранее? Своеобразная плата за депутатский значок? Получается, что идущие в слуги народа в массе своей ставят целью не отстаивание интересов избирателей, а банально пекутся о красивом послужном списке и персональной пенсии. Вот и торгуются с лидерами за места в списках. "Вероятней всего, дам и Урмата Ишенбекова предупреждали, что им придется расстаться с мандатом до срока и предлагали обмен. Как правило, в таких случаях фракционный глава, желающий избавиться от "груза", рекомендует какой-нибудь вакантный пост в подконтрольном фракции министерстве или агентстве. Но последние не согласились. Не захотели отправляться в исполнительную власть. Тогда и всплыли их заявления. Отсюда и конфликт", - говорит Марат Казакпаев.


Шайлоо-2015. Кочевники (часть третья)
Подробнее

Источники в парламенте поведали ИА "24.kg", что Канат Исаев, памятуя, что Эльмира Джумалиева вместе с ним вошла в 2012 году в состав депутатской группы "Ынтымак", оставив Омурбека Бабанова со своей тихо умирающей на тот момент "Республикой", предлагал ей кресло вице-премьер-министра по социальным вопросам. А "водочный король" Абдыкаримов - даже солидную пожизненную ренту в своем бизнесе. Но последняя гордо отказалась. За что и поплатилась мандатом. Отвешивал реверансы Исаев и в сторону Чолпон Эсенамановой. Что обещали ей, в ЖК не уточняют, но отмечают – дочь попросили уйти по-хорошему, чтобы ее папа, с которым она вместе баллотировалась в парламент, Замирбек Эсенаманов (бывший глава расформированного Министерства природных ресурсов. – Прим. ИА "24.kg"), смог все-таки получить мандат.

Он, к слову, в 2010 году пытался пройти в Жогорку Кенеш по списку "Республики". Но в 2015-м примкнул к Канату Исаеву и "Кыргызстану". Как рассказали в парламенте, Эсенаманов затаил на бывшего патрона Омурбека Бабанова обиду, что тот отвернулся от него, когда в отношении бывшего главы уже несуществующего ведомства возбудили уголовное дело за злоупотребление должностным положением и незаконное использование служебного положения при осуществлении лицензионной деятельности.

Как выяснили следователи в ходе проверки Минприродресурсов (ныне Госгеологоагентство), в 2011-м комиссия по недропользованию во главе с Эсенамановым незаконно выдала четыре лицензии на разработку угля на Кок-Жангакском месторождении. Их получили ОсОО "Кичи Оомат", "Север Kg", "Шахта-Кыял" и Unique Resources Mining Company. Но экс-министра оправдали. Вместе с другими бывшими чиновниками.

По прозвищу Next

Теперь на очереди Тынчтыкбек Конушбаев. Он известен как создатель сети предприятий "Байтур", работающих в сфере туризма. Кстати, именно он установил памятник Кожомкулу перед Дворцом спорта в Бишкеке. В 2010 году пытался попасть в заветный Жогорку Кенеш, но под знаменами партии нынешнего премьер-министра Темира Сариева "Ак-Шумкар".

Позже его подобрал "Кыргызстан". "Никто не ожидал, что Конушбаев вдруг начнет возмущаться и встанет на сторону изгнанных. Тем более, начнет заявлять, что фракции не было. Из-за его реплик 14 депутатам "Кыргызстана" пришлось писать объяснительные и доказывать, что 22 декабря заседание проводилось", - возмущаются в секретариате "Кыргызстана".


Парламент.kg. Шахматная доска для дилетанта
Подробнее

Однако на суд в качестве свидетеля защиты по иску сначала Эсенамановой и Джумалиевой, а позже и Ишенбекова Тынчтыкбек Конушбаев не явился.

Как скоро решится его судьба – вопрос открытый. Непонятно, зачем ему понадобилось идти против Исаева и команды, что он не поделил с товарищами по партии? Но самое главное - кто следующий после Конушбаева попадет в опалу? И кто займет вакантное место Урмата Ишенбекова?

В СМИ сообщалось, что на мандат претендует брат жены главы ЦИК Туйгунаалы Абдраимова. А возможно мандат достанется Айтмамату Назарову - управляющему компаниями Абдыкаримова на юге страны. Он должен был получить мандат вместо Эльмиры Джумалиевой, но в последний момент все изменилось, и Назарова попросили подождать еще.

Позвольте плечико поцеловать

Все эти игры с мандатами и "перетряхивание" списков свидетельствуют о том, что "островок демократии" не созрел для выборов по партийной системе. Не готовы ни избиратели голосовать за партию как политическую единицу с платформой и программой, ни сами политики работать в рамках своей политической организации без метаний между "красными" и "белыми".

Как отмечают эксперты, в частности Марат Суюнбаев, в Кыргызстане нет и не было политических партий, отсюда и противоречия внутри парламентских фракций, слабая работа коалиции большинства и всего Жогорку Кенеша в целом. О здоровой политической конкуренции в этих условиях говорить не приходится. "Общество в КР, как и в большинстве других стран постсоветского пространства, до сих пор представляет некую количественную массу, где реальной политической партии появиться не суждено. Главная причина - отсутствие позиции. Есть поза, причем подобострастная", - считает российский ученый-политолог Борис Кретов.

11/02/16
Дарья ПОДОЛЬСКАЯ