Февраль 17-го. Первая цветная революция в России (история), - Александр Широкорад 11:15 22.02.2016
Февраль 1917 года стал следствием бездарности высшего руководства страны и шкурных интересов кучки далеких от народа людей
Причина Февральской революции и крушения империи – общесистемный ее кризис. Ну а детонаторам стал заговор масонов.
Главной проблемой России XIX–начала ХХ веков был крестьянский вопрос. До сих пор в оценке крепостного права у коммунистов, либералов и монархистов преобладали эмоции – плохие помещики или хорошие. Но пока никто не подошел к этому вопросу с точки зрения государства Российского.
Ведь только благодаря крепостному праву было создано Московское государство, а затем Российская империя. Дружинники получали от князя в кормление деревни, то есть земли крестьян, а сами должны были безропотно по первому указу правителя воевать или выполнять административные функции. Помимо этого помещики кормили своих крестьян в голодные годы, защищали от других феодалов и набегов "восточных гастарбайтеров".
Когда Иван III захватил огромные территории Господина Великого Новгорода, он депортировал оттуда десятки тысяч "лучших людей", то есть дворян, купцов и др. Причем не только из Новгорода и окрестностей, но и из Приневья, Ладоги и т.д. Взамен туда были отправлены московские дворяне с десятками тысяч холопов и крепостных. Аналогичный "перебор людишек" Иван III и его сын Василий провели со всеми захваченными землями – Псковом, Тверью, Рязанью, Смоленском. Иван Грозный захватил Казань и отправил сотни дворян с десятками тысяч крепостных осваивать казанскую землицу. Среди них, кстати, были князья Стародубские и их ответвление – князья Пожарские.
По указу Петра Великого на строительство и заселение Санкт-Петербурга и окрестностей, а также строительство каналов, ведущих в новую столицу, также были отправлены тысячи дворян и десятки тысяч крепостных.
НОВАЯ, НО НЕ ОЧЕНЬ РУССКАЯ РОССИЯ
В 1762 году Екатерина Великая издает указ о вольности дворянства. То есть дворяне не обязаны служить государству. Таким образом был нарушен многовековой "социальный договор", и крестьяне получили все основания смотреть на дворян как на бездельников и паразитов.
Екатерина Великая за свое царствование присоединила к империи 15 губерний. Но грош цена той губернии, где в составе населения только 3–5% русских людей. Подобные губернии держатся только на штыках. Оба Ивана и Петр Великий издали бы указ, и тысячи помещиков с десятками тысяч крепостных безропотно отправились бы осваивать Крым и Новую Россию. А Екатерина билась как рыба об лед, набирая людей в новые губернии, отправляя в Новую Россию немцев, сербов, малороссов, евреев. В итоге получилась Россия новая, но не очень русская.
Екатерина вернула в состав Русского государства все западные земли. Крестьяне и беднейшие мещане городов говорили там по-русски и исповедовали православную веру. Чтобы закрепить эти губернии за Россией, требовалось всего ничего – несколько тысяч управленцев среднего и нижнего звена и несколько тысяч учителей. Но их-то из-за крепостного права у императрицы и не было! Дворяне худо-бедно шли офицерами в гвардейские полки, а вот служить бурмистром на Волыни или школьным учителем – увольте. И крепостных своих не давали. В итоге управленцами и учителями остались поляки, которые воспитали не менее шести поколений в духе русофобии.
Александр II освободил крестьян. Это полуправда, если не ложь. Крестьяне были обязаны платить 49 лет за свои скудные наделы, а большая часть земли осталась за помещиками.
В 1861 году в США был разгар освоения Дикого Запада – сотни тысяч американцев, ни у кого не спрашивая разрешения, отправились осваивать новую территорию. Они имели оружие и успешно воевали с индейцами, мексиканцами, испанцами и т.д. Правительство в Вашингтоне не только не препятствовало, но и вводило законы, благоприятствующие переселению людей. Любопытно, что бы сейчас представляли Соединенные Штаты, если бы там с 1856 по 1881 год правил наш "царь-освободитель"?
Дворяне не умели грамотно управлять своими имениями. Дворянские имения второй половины XIX – начала ХХ веков напоминали дотационные совхозы брежневских времен. Имения были заложены и перезаложены. Правительство специально создало Дворянский банк для субсидирования помещиков. Кроме того, император и императрица ежегодно раздавали нуждающимся помещикам сотни тысяч рублей.
А были ли образцовые помещичьи хозяйства? Были. Например, Аскания-Нова, основанная немецким фермером Фальц-Фейном. Но их можно было пересчитать буквально по пальцам.
ПРОМЫШЛЕННЫЙ ВОПРОС
Процветала ли российская промышленность при царизме? Вопрос сложный. Так, Обуховский завод с 1894 года изготавливал 305-мм пушки длиной в 40 калибров. Однако приборы управления стрельбой, вся оптика и все электроприводы покупались за границей. А без них огромная башня становилась грудой металла. Кстати, российские адмиралы на учениях стреляли из этих пушек на 4–6 км. Ведущий российский артиллерист генерал-майор Забудский смеялся над молодыми офицерами: "Это кто ж будет стрелять на 10 верст? Вы с ума сошли!" А японцы стреляли! Большевики же, придя к власти, увеличили угол возвышения орудия до 45±, и из тех же пушек теми же снарядами палили на 25 км.
Если взять стоимость постройки легкого крейсера на казенных русских верфях за единицу, то постройка такого же корабля на частной русской верфи обходилась в 1,5–2 раза дороже, а стоимость строительства его же на зарубежных верфях составляла 0,5–0,7.
Наши либералы любят козырять волжским пароходством: ах, у нас в России речных пароходов было больше, чем в любой другой стране мира! Святая правда. А вот морской коммерческий флот России был на 40-м (!) месте в мире, несмотря на громадные субсидии государства. Причина – отсутствие на Волге зарубежных конкурентов.
Хуже всего было то, что при Николае II пошла вразнос система управления империей. Все даже самые мелкие дела по управлению страной были задействованы на императора. Нижегородская генеральша открыла богадельню на восемь коек. Кто должен дать разрешение? Исправник и земский врач? Нет, нужно "высочайшее соизволение".
Формально в России существовал Совет министров. Но премьер был при нем "свадебным генералом". Когда Сергея Витте сняли с поста министра финансов и назначили премьером, он счел это опалой. А как же премьер-министр Петр Столыпин? Премьер Столыпин был политической пустышкой. А вот министр внутренних дел Столыпин был вторым лицом в государстве.
Каждый министр имел "право личного доклада царю", то есть он был безраздельным владыкой в своем уделе и плевать хотел на коллег-министров и премьера. Исключение представляли военное и морское ведомства. Обоими ведомствами руководили по две персоны: военный министр и генерал-фельдцейхмейстер; морской министр и генерал-адмирал. Как было тактично сказано в официальной "Военной энциклопедии" 1912 года: "Их права не были разграничены законом". Оба были ответственны только перед царем.
ВЛАДЕЛЬЦЫ ДВОРЦОВ И ЯХТ
"Ники работает, как негр", – писала императрица Александра Федоровна своей германской родственнице. Но если верить личному дневнику императора, он был занят государственными делами в среднем от двух до четырех часов в сутки. Царь читал отчеты министров, а потом заслушивал их 10–15-минутные доклады. Задавал несколько вопросов и все! У Николая II не было никаких реакционных идей, равно как и передовых. У него была единственная мечта: сохранить все как есть и передать правление своему сыну.
9 января 1905 года тысячи рабочих с портретами царя и иконами пошли к Зимнему дворцу лично просить царя улучшить их долю. Над Зимним дворцом гордо реял императорский штандарт – царь всегда на своем месте. На самом же деле с 1 марта 1881 года по февраль 1917 года цари в Зимнем дворце не проживали. Они лишь изредка приезжали для проведения официальной церемонии и в этот же вечер отправлялись домой.
Дело в том, что народовольцы выжили династию Романовых из собственной столицы. Через неделю после убийства императора Александра II его сын бежал в Гатчину и более в Петербурге ни разу не ночевал. Высшие сановники и революционеры именовали его "гатчинским пленником".
Большую часть своего царствования Николай II провел в Ливадийском дворце. Далее следовали Александровский дворец в Царском Селе, Нижняя дача в Петергофе, Беловежский дворец в одноименной пуще.
Александр III и Николай II построили для себя и родственников большую флотилию яхт. По их числу и тоннажу Романовы превосходили всех монархов Европы, вместе взятых. Содержание всех яхт семьи Романовых было сопоставимо с затратами на Черноморский флот.
Александр III даже изобрел новый тип корабля – яхта-крейсер. По идее в мирное время он должен был перевозить высочайших особ, а в военное служить крейсером. Понятно, что крейсеры из них были "еще те". Речь идет о "Полярной звезде", "Штандарте", "Алмазе", "Светлане". Ну а Николай II изобрел еще один тип кораблей – "конвоиры царских яхт". В 1900–1904 годы были построены четыре конвоира: "Конвоир", "Спутник", "Дозорный" и "Разведчик".
Николай II опасался принимать глав иностранных государств в собственной столице, предпочитая это делать на яхтах. Так, с кузеном Вилли он встречался на яхте в Финских шхерах, с английским королем и премьером, французским президентом – тоже на яхте, но в Ревеле.
ВОЙНА ПО НЕДОРАЗУМЕНИЮ И ЦВЕТНОЙ ФЕВРАЛЬ
Россия ввязалась в войну с Германией по недоразумению. А кто сомневается, пусть посмотрит переписку Николая II с кузеном Вилли. Кстати, родной брат императрицы генерал Эрнст Гессенский занимал важный пост в германском генштабе.
Февральскую революцию называют второй русской революцией. Попробуем сравнить ее с первой революцией 1905–1907 годов. Она была неудачна. Но революция охватила всю страну, как поется в песне, "…от Кронштадта до Владивостока". Кстати, революционные выступления были и западнее – восстал гарнизон Свеаборгской крепости (недалеко от современного Хельсинки). Вооруженные восстания проходили в Москве, Севастополе, Варшаве, Киеве, Перми. Несколько недель существовала так называемая Новороссийская республика.
Из восставших кораблей можно было составить целую эскадру: броненосцы "Потемкин" и "Георгий Победоносец", крейсеры "Очаков", "Прут", "Память Азова" и т.д.
Ну а Февральская революция 1917 года была чисто петроградским событием. Кто-то оставил город без хлеба, кто-то организовал протест населения и демонстрацию. Кто-то тихо вывел из состава Петроградского гарнизона гвардейские полки и заменил их резервистами, которые больше всего в жизни боялись попасть на фронт.
Николай II несколько раз приказывал провести ротацию гвардейских полков, чтобы они по очереди находились на фронте и на охране Петрограда, но все его приказы регулярно саботировались.
Надо ли говорить, что резервисты отказывались стрелять в участников кем-то инспирированных демонстраций и сами быстро надели красные банты.
То есть, говоря современным языком, произошла классическая цветная революция. Еще раз обратим внимание, что в ходе Февральской революции по всей империи была буквально тишь да благодать. Не восстали ни один город, ни одна деревня, ни один полк или корабль. Лишь телеграфные провода раскалились до бела от переговоров генералов на фронте и "общественных деятелей" в столицах.
Цветная революция удалась на славу – царь отрекся от престола, в Петрограде было создано Временное правительство. По всей стране сотни земских деятелей и приват-доцентов поднимали тосты за революцию и закусывали севрюжиной с хреном.
ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ "АКТЕРЫ"
Сам Ленин четко сформулировал суть Февральской революции: "Эта восьмидневная революция была, если позволительно так метафорически выразиться, разыграна точно после десятка главных и второстепенных репетиций; "актеры" знали друг друга, свои роли, свои места, свою обстановку вдоль и поперек, насквозь, до всякого сколько-нибудь значительного оттенка политических направлений и приемов действия".
Эти слова Ленина были как кость в горле у советских историков. Так, Марк Касвинов разъясняет читателю, что "актеры" – это пролетариат. Нелогичность объяснения, я думаю, очевидна. Да и называть пролетариат "актерами" тогда было небезопасно: можно было и на Соловки загреметь.
Заменим слово "актеры" на "масоны", и все станет ясно. Почему Ильич произвел замену слов, вопрос спорный. Важно то, что и сами масоны никогда не называли масонами своих подельников, а использовали иносказание – братья, вольные каменщики.
Есть множество доказательств того, что к организации масонских лож в России, особенно ложи "Великий Восток", причастны правительство, олигархи и спецслужбы Франции и Англии.
По данным масона Нины Берберовой, изложенным в ее труде "Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия", в первый состав Временного правительства (март-апрель 1917 года) вошло 10 братьев и один профан. Профанами масоны называли близких к ним людей, которые, однако, формально не входили в ложу. Таким профаном в первом составе Временного правительства оказался кадет Павел Милюков, назначенный министром иностранных дел.
Берберова пишет, что состав будущего правительства был представлен "Верховному совету народов России" уже в 1915 году. Берберова без лишней скромности приводит статистику: "Если из одиннадцати министров Временного правительства первого состава десять оказались масонами, братьями русских лож, то в последнем составе, "третьей коалиции" (так называемой директории), в сентябре-октябре, когда ушел военный министр Верховский, масонами были все, кроме Карташова, те, которые высиживали ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце, которых арестовали и посадили в крепость, и те, которые были "в бегах".
СЮРПРИЗ ДЛЯ БОЛЬШЕВИКОВ
Демонстрация работниц Путиловского завода в первый день Февральской революции. Никаких большевиков и в помине нет. Фото 1917 года Демонстрация работниц Путиловского завода в первый день Февральской революции. Никаких большевиков и в помине нет. Фото 1917 года
Ну а большевики? Увы, они никакого отношения к Февральской революции не имели. Да, в 1914–1915 годах Ленин говорил о необходимости превращения империалистической войны в гражданскую. Но, увы, все эти рассуждения остались ничем не подкрепленными лозунгами, а говоря по-русски, пустой болтовней. Возьмем собрание сочинений Ленина и посмотрим перечень его статей за ноябрь 1916 года – февраль 1917 года. Они все посвящены деятельности эмиграции и зарубежных социалистических партий. Нет не только статей о революции в России, но даже о самой России.
Есть сведения, что Владимир Ильич к декабрю 1916 года утратил в значительной степени свой оптимизм и даже утверждал, что его поколению революционеров не суждено увидеть революцию в России.
Ленин узнал о начале беспорядков в Петрограде лишь 2 марта. Позже Крупская вспоминала: "Сон пропал у Ильича с того момента, когда пришли вести о революции, и вот по ночам строились самые невероятные планы, можно перелететь на аэроплане. Но об этом можно было думать только в ночном полубреду. Стоило это сказать вслух, как ясно становилась неосуществимость, нереальность этого плана. Надо достать паспорт какого-нибудь иностранца из нейтральной страны, лучше всего шведа: швед вызовет меньше всего подозрений".
Пардон, самый захудалый генерал строит план военной кампании на все случаи жизни. А Ленину и в голову не приходила возможность революции в России в начале 1917 года. И соответственно он и планов никаких не строил на переезд в Россию. Революция грянула для него как гром среди ясного неба! И посему гениальному человеку приходят в голову глупейшие мысли об аэроплане.
Замечу, что вместе с Лениным из Швейцарии в Россию прибыли Инесса Арманд, Григорий Зиновьев, Григорий Сокольников и еще 25 руководителей большевиков. Из меньшевиков в так называемом пломбированном вагоне (выдумка Керенского) ехали Анатолий Луначарский, Дмитрий Мануильский, Петр Войков и еще 62 меньшевика. Добавим еще 17 эсеров, 14 анархистов, 37 представителей еврейских партий и 18 беспартийных революционеров.
Лев Давыдович Троцкий узнал об отречении царя в Нью-Йорке.
Сотни большевиков сидели "во глубине сибирских руд" и тоже узнали о революции из газет. Причем Лев Каменев (Розенфельд) и Сталин настолько оторвались от жизни в Туруханском крае, что на радостях накатали приветственную телеграмму Михаилу Романову.
Выступление большевиков против войны осенью 1914 года привело к отправке на каторгу в Сибирь всей их фракции в Государственной думе. Этот политический ход в будущем стал блестящим стратегическим успехом, а в 1914–1916 годах обернулся страшным тактическим поражением.
Либеральная пресса заклеймила большевиков "немецкими шпионами", тысячи людей отошли от партии, а тысячи оказались в Сибири. Партия стала сектой, перенасыщенной агентами охранки, которые доносили правительству о любых шагах оставшихся на свободе большевиков.
И такая партия свергла монархию в феврале 1917 года?
БЕСПОЩАДНЫЙ РУССКИЙ БУНТ
Масоны сравнительно легко захватили власть в Петрограде, образовав Временное правительство, а на места вместо губернаторов были направлены комиссары Временного правительства. Но, увы, у масонов не было ни политической, ни военной, ни экономической более-менее удовлетворительной программы.
Так, Временное правительство провозгласило лозунг "Война до победного конца!" И вот сейчас модные историки, захлебываясь от восторга, описывают мощь русской армии. В 1917 году она де собиралась перейти в решающее наступление на немцев и разгромить их с помощью лучших в мире бомбардировщиков "Илья Муромец", танков конструкции Лебеденко и автоматов Федорова. Однако злодеи-большевики украли у России победу.
Увы, как ни прискорбно говорить, но "Илья Муромец" к 1917 году безнадежно устарел по сравнению с тяжелыми бомбардировщиками Антанты и Германии.
Единственный опытный образец танка Николая Лебеденко был испытан в районе Дмитрова и сразу же завяз в грязи. Вытащить его оттуда не было никакой возможности. На том же месте его и разобрали в 1923 году. Любопытно, что на наш танк был поставлен двигатель мощностью 200 л.с. со сбитого "Цеппелина". О таких мощных двигателях наша промышленность в 1915–1920 годы не могла и мечтать.
Ну а хваленая автоматическая винтовка Федорова не могла получить широкого распространения в русской армии уже потому, что она была рассчитана на 6,5-мм японский патрон. В 1923 году эту винтовку (автомат) запустили в малую серию, но в следующем году производство прекратили. "Испытание автомата в войсках показало, что это оружие слишком нежно для боевой службы, и в случае запыления и загрязнения автомат отказывает в действии", – указывается в труде Давида Болотина "История советского стрелкового оружия и патронов".
Ни царское, ни Временное правительство не сумели четко сформулировать цель кровавой войны, которую три года вела Россия. В 1914 году болтали о спасении братушек-славян. Но вот в 1916 году Болгария объявила войну "клике Распутина". Что же касается Вильгельма II, то он, в отличие от Гитлера, никогда не собирался брать Москву и разрушать российскую государственность. Понятно, что вести бесцельную войну не желали ни рабочие, ни крестьяне.
Масоны и их зарубежные кукловоды не знали менталитета простых русских людей. Начну с ломки социальных перегородок. Это англичане на тонущем "Титанике" спокойно смотрели, как в шлюпки с комфортом сажают дам из кают 1-го класса, при том, что туда можно было поместить втрое, а то и вчетверо больше людей.
А вот русские солдаты весной 1917 года не желали мерзнуть на станциях, врывались в купе, заставляя потесниться дам из высшего общества. Господа офицеры хватались за наганы, а солдаты поднимали "золотопогонников" на штыки. Почитайте воспоминания эмигрантов от Бунина до великого князя Александра Михайловича. Как их бесила ломка социальных перегородок на железной дороге, причем без всякого участия большевиков.
Отречение царя вызвало цунами народного бунта. Им никто не управлял, но он проходил повсеместно.
В день отречения царя в Царском Селе в железнодорожном батальоне, специальной части, созданной для охраны и обеспечения в пути царского поезда, произошел бунт: два офицера убиты, одна из рот походным порядком ушла в Петроград. На следующий день после отречения на линкорах Балтийского флота началось убийство офицеров. В течение последующих трех недель на Балтике было убито больше офицеров, чем за всю войну на всех флотах.
В марте–июне 1917 года только в Европейской России произошло 2944 крестьянских выступления. К осени 1917 года в Тамбовской губернии были захвачены и разгромлены 105 помещичьих имений, в Орловской губернии – 30 и т.д. Размах крестьянского восстания был больше, чем во времена Разина и Пугачева, но те выступления историки называют крестьянской войной, а в марте–октябре 1917 года в России вроде бы Гражданской войны и не было.
РАСИСТЫ И СЕПАРАТИСТЫ
В принципе можно сказать, что Гражданскую войну, даже если бы не было националистов, устроил не Ленин, а Мария Владиславовна Захарченко, урожденная Лысова. Машенька Лысова окончила Смольный институт и была весьма утонченной интеллектуальной барышней. Но когда в начале лета 1917 года мужики сожгли родительскую усадьбу, Машенька организовала отряд из помещичьих сынков и гимназистов, спалила несколько сел и лично расстреливала крестьян, уличенных в грабеже поместья. В Добрармии Машенька расстреливала пленных красноармейцев уже из "Максима", за что господа офицеры прозвали ее "бешеной Марией".
Причем таких Машенек, Петенек, Вовочек были тысячи, а о Машеньке мы знаем только потому, что мадам Захарченко (ее фамилия по восьмому мужу) стала одной из главных фигуранток в операции "Трест". Историк Сергей Кара-Мурза назвал одну из главных причин Гражданской войны "социальный расизм влиятельнейшей части российской элиты".
Не менее важным фактором стал девятый вал сепаратизма, спровоцированный Февральской революцией. К октябрю 1917 года под ружье было поставлено несколько сотен тысяч военнослужащих незаконных вооруженных формирований, созданных сепаратистами в Финляндии, Прибалтике, Украине, Бессарабии, Крыму (татары), на Кавказе и в Средней Азии. Эти формирования (армии) подчинялись исключительно властным гособразованиям сепаратистов.
Замечу, что отделяться от России желали не только самозваные лидеры инородцев, но и верхушка казачества на Кубани, "областники" (леволиберальная буржуазия) в Сибири и т.п. Поначалу они говорили лишь о федеративном устройстве России, а затем и напрямую об отделении от центра, что советского, что белогвардейского.
Важно отметить, что сепаратисты всех мастей претендовали не только на землю, заселенную их народностями, но и на обширные регионы, где преобладали лица другой национальности. Так, поляки требовали возрождения Речи Посполитой "от можа до можа", то есть от Балтики до Черного моря. Финны претендовали на Кольский полуостров, Архангельскую и Вологодскую губернии, а также на всю Карелию. Территориальные претензии сепаратистов многократно перекрывались. Так, на Одессу претендовали поляки, украинцы и румыны. Понятно, что без большой гражданской войны решить эти территориальные споры было невозможно.
Я принизил роль Ленина? Да! Ленин сыграл ту же роль в свержении Николая II, что и лейтенант Наполине ди Буона-Парте в свержении Луи XVI. Однако Финляндский вокзал 4 апреля 1917 года стал Тулоном для Владимира Ильича, а 25 октября – 18 брюмера.
Николай II в феврале 1917 года не нравился большинству своих подданных и не мог справиться с ситуацией. Однако его свергла кучка людей, интересы которых кардинально расходились с интересами народа. С большевиками или без них хаос и Гражданская война были неизбежны. Варианты исхода смуты могли различаться лишь размерами воссозданного после Гражданской войны Государства Российского.
Пока нет сильной оппозиции, интересы которой совпадают с желанием народа, свержение любого правительства, пусть даже не соблюдающего права человека, гарантированно приведет к хаосу и гражданской войне. Безударный переход власти может произойти только у политиков-государственников, не зависящих от иностранных фондов и спецслужб. Тот же Ленин хоть и болтал о превращении "империалистической войны в гражданскую", после прихода к власти объявил: "Мы с 25 октября – оборонцы".
В чем-то близкую к событиям 1917 года ситуацию мы видим на Украине. В феврале 2014 года в Киеве к власти пришли неоднородные группы людей, не способных построить новое государство и ненавидимые миллионами русскоязычных граждан Украины. В итоге Украина лишилась Крыма и Донбасса. Сейчас там метастабильный режим, существующий лишь за счет многомиллиардных подачек Запада. Если завтра прекратится оная помощь, через две недели никакой власти на Украине не будет.
Политики США и Западной Европы, не стесняясь, говорят, что цель экономических санкций – смена власти в России, причем нелегитимным путем. Давайте предположим пока маловероятный вариант. К власти путем майдана пришли персонажи с Болотной площади. Будет ли это означать развал Российской Федерации, хаос и гражданскую войну?
Александр Борисович Широкорад – писатель, историк. 19.02.2016
|