Предательство


Предыстория, участники, итоги ХХ съезда

"ЗАВТРА". Шестьдесят лет назад случился страшный поворот, предательский кульбит, в результате которого страна и народ встали на гибельный путь. Известно, что на ХХ съезде началась так называемая десталинизация. Никита Сергеевич Хрущев был инициатором этого процесса. Толкований его мотивации много. Например, существует мнение, что Никита Хрущев действовал исходя из очень узких конъюнктурных соображений: он хотел за счет хулы на своего предшественника создать собственную популярность, каким-то образом оттенить себя политически, усилить свой вес. Или есть другая теория, более глубинная, говорящая о том, что те силы, что при Сталине были связаны, обезврежены, после его смерти сконцентрировались и стали влиять уже на самого генерального секретаря Никиту Хрущева, создав в итоге совершенно новую конфигурацию во власти и обществе. Евгений Юрьевич, какая из версий для вас ближе?

Евгений СПИЦЫН. В 1984 году генеральный секретарь ЦК Константин Черненко снова вручил партийный билет Вячеславу Михайловичу Молотову. Спустя 23 года после исключения, этот старейший член партии (с 1906 года), вновь получил партбилет. Тогда на Политбюро обсуждался вопрос: стоит ли другим членам антипартийной группы, в частности Маленкову и Кагановичу тоже вернуть партийные билеты? Стенограмма этого заседания сохранилась, она поразительна. Дмитрий Федорович Устинов заявил о том, что ни один враг, даже внешний враг советского государства, не нанес столько вреда советскому государству, сколько нанес Хрущев. Эту позицию поддержали все члены тогдашнего Политбюро, включая Горбачева.

"ЗАВТРА". Будущий чемпион в деле разрушения был согласен с этим мнением...

Евгений СПИЦЫН. Он не мог с ним не соглашаться. В тогдашнем составе Политбюро единственным стопроцентным сторонником Горбачева, как ни странно, был Устинов. Когда Устинов в декабре 1984 года неожиданно умер, и Горбачев потерял опору в Политбюро, тогда он начал искать другого аксакала, который мог бы стать его опорой внутри Политбюро. Таким аксакалом стал Громыко. Тут же начались тайные встречи Александра Яковлева, Анатолия Громыко, Владимира Крючкова и Евгения Примакова у памятника Плевны, в скверике, рядом со Старой площадью. Там шел дележ портфелей при смертельно больном Черненко...

Впервые вопрос о мягкой десталинизации поставил Маленков. При этом цели очернить Сталина не было. Просто тогда возник такой режим власти, когда ни один из тогдашних членов Президиума ЦК, не мог персонифицировать тот режим личной власти, который был у Сталина. И для стабильности режима, чтобы партия не раздиралась очередным витком борьбы, был выработан механизм коллективного руководства. И чтобы выбить почву из-под ног потенциальных наследников Сталина в этом вопросе, Маленков и предложил этот вариант. Но тогда этот вариант отвергли лишь оттого, что не хотели давать козырь в руки Маленкову. Все это происходило до устранения Берии. Причем, что показательно, уже в апреле-мае газеты имя Сталина не упоминали вообще.

Теперь то, что касается непосредственно ХХ Съезда. Еще в 1954 году была создана Комиссия по реабилитации. Ее возглавил Молотов. Это была рабочая комиссия. Причем она работала довольно скрупулезно и довольно медленно. Ни о какой реабилитации всех разом и речи быть не могло.

"ЗАВТРА". Одно дело - амнистия, другое дело- реабилитация.

Евгений СПИЦЫН. Реабилитация должна была проходить в судебном порядке, органы следствия и суда должны были конкретно по каждому уголовному делу разбираться: насколько человек был правомерно осужден, по каким статьям... Первая комиссия действовала именно так. Однако после ХХ Съезда Хрущевым была сделана установка: Троцкого,Бухарина, Каменева - не реабилитируем, всех остальных – реабилитируем.

"ЗАВТРА". В том числе военных.

Евгений СПИЦЫН. Да! Кто сейчас знает о том, что существовал военный заговор, который возглавляли маршал Тухачевский, начальник Политического управления РККА Гамарник и секретарь Президиума Верховного Совета ЦИК СССР Енукидзе?А между тем он существовал. И как бы себя повела любая власть, если бы существовали все доказательные документы о том, что верхушка военного ведомства готовит военный переворот?!..

"ЗАВТРА". Во времена Ельцина военный заговор был пресечен при помощи убийства Рохлина.

Существовали ли еще основания для того, чтобы перечеркнуть этот идеологический сталинский период? Почему у нас произошло это глобальное предательство с перечеркиванием почти всех достижений сталинской эпохи? Почему в Китае этого не произошло?Там до сих пор портрет Мао Цзэдуна находится на площади Тяньаньмэнь в качестве главного артефакта идеологической и архитектурно-смысловой доминанты этой главной площади Китая. И Китай, не отказываясь от своих достижений прошлого, от грозной эпохи революции, тем не менеесвободно двигается вперед. Первые революционные страты - троцкисты, которые расселились после 1917 года на Арбате, были частично уничтожены во время сталинских чисток. Частично они были оттеснены, высланы на периферию. И вот после смерти Сталина эти люди вернулись. Они стали действовать, обладая связями, и они стали закваской ХХ Съезда партии.

Начало разрушения Советского Союза изнутри было положено на ХХ Съезде. Что в результате мы имеем? - в умах молодого поколения царит страшный диссонанс, им пытаются навязать идею, что они родом из какой-то искривленной, ужасной, преступной, невозможной страны, в которой 50% населения сидело, другие 50% их охраняли. Все эти мемы до сих пор разрушают психику и уничтожают фундамент государства.

Евгений СПИЦЫН. Почему Хрущев вообще пошел на этот шаг? Дело в том, что он прекрасно понимал, что система коллективного руководства рано или поздно рухнет. Он также прекрасно понимал, что в этой системе власти он либо будет на коне, либо будет низвергнут. И тогда он начал борьбу не на жизнь, а на смерть с Маленковым. И Маленков в этой борьбе ему проиграл. В феврале 55-го года он был снят с поста председателя Совета министров СССР. А еще до этого он был лишен права вести заседание президиума ЦК, их стал проводить Хрущев в качестве первого секретаря. Действительно, существует несколько версий, почему Хрущев пошел на этот шаг. Некоторые исследователи полагают, что то была личная месть Хрущева за гибель его старшего сына Леонида Хрущева, летчика, который был якобы расстрелян по приказу Сталина за совершение военного преступления. Это экзотическая версия. Гибель Леонида Хрущева покрыта тайной, что там было на самом деле – не понятно.

Скорей всего, я думаю, Хрущев просто понимал, что ему надо перехватить инициативу у его возможных конкурентов. Когда снимали Маленкова с поста председателя Совета Министров СССР, всплыло дело Абакумова, и к этому делу пристегнули Маленкова. У всех членов сталинского Политбюро рыльце было в пушку. У Никиты Сергеевича это рыльце было не просто в пушку, оно было заляпано этим пухом.

"ЗАВТРА". Довольно кровавым пухом.

Евгений СПИЦЫН. Не то слово! Это был один из самых кровавых палачей, который расправлялся с партийными советскими кадрами и в Москве, будучи первым секретарем МГК партии, и на Украине, будучи первым секретарем ЦК Компартии Украины. Более того, когда при Горбачеве, при Центральном комитете партийного контроля была создана новая комиссия по реабилитации, то выяснилось - сколько человек было арестовано по указанию Хрущева. Например, в Москве за несколько месяцев - более 55 тысяч человек! И при чем здесь Сталин, хочется спросить!? Именно этот козырь Хрущеву надо было выбить у своих "сподвижников". Поэтому он инициировал эту работу еще до ХХ Съезда, скорее всего в октябре 55-го года.Рабочую группу возглавил новый секретарь ЦК Поспелов - академик, партийный историк, философ. Уже в декабре эта комиссия представила первые итоги своей работы. По данным этой комиссии в период правления Сталина к уголовной ответственности по статьям антисоветская агитация, пропаганда, измена Родине и т.д. было привлечено примерно 1,5 миллиона человек, из них порядка 680 тысяч было расстреляно.

"ЗАВТРА". Тридцать лет, включающие Великую Отечественную войну? То есть в число осужденных были включены и коллаборационисты, и полицаи…

Евгений СПИЦЫН. Конечно, они все проходили по 58-й, 59-й статьям. Это были не невинные овечки, как у нас пытаются представить чохом всех жертв сталинских репрессий. Да, действительно были настоящие жертвы политических репрессий, но их число в соотношении с числом настоящих преступников и предателей неизмеримо мало.

В 1954-м году министр юстиции Горшенин, генеральный прокурор Руденко и тогдашний министр внутренних дел Круглов, направили на имя Маленкова и Хрущева секретную записку по политическим репрессиям, с 21-го по 54-й год включительно. Там впервые были указаны эти цифры. Почему им можно доверять? Эта записка носила сугубо секретный характер, она хранилась в особой папке Политбюро и до горбачевской перестройки нигде не публиковалась. Это первое обстоятельство. Второе. В августе прошлого года умер Виктор Николаевич Земсков. За год до смерти вышла его знаменитая книга "Сталин и народ. Почему не было восстания". Именно Земцов двадцать с лишним лет, день за днем, месяц за месяцем буквально под лупой исследовал все архивы, связанные с жертвами сталинских репрессий. Результаты исследования привели его к тем же цифрам.

"ЗАВТРА". Гигантская машина пропаганды, в том числе советской пропаганды, которая началась еще при Хрущеве,работает до сих пор. Поэтому говорить здесь о том, что кто-то совершил прорыв в исследованиях, к сожалению, бесполезно. Это не влияет на массовое сознание.

Евгений СПИЦЫН. Именно поэтому Устинов сказал, что никто не нанес нашей стране столько вреда, сколько сделал Хрущев. Именно этот человек своим предельно лживым докладом дал шикарнейший козырь всем врагам нашего государства.Он стал одним из главных элементов той глобальной психологической войны против СССР, которую Запад уже многие десятилетия ведет против нашей страны.

"ЗАВТРА". У меня был знакомый архитектор. При общении с ним я всегда поражался, наскольков нем велик градус цинизма, беспринципности. Меня очень интересовала природа этих его качеств, и вскоре выяснилось, что в молодости он был одним из суворовцев. Потом грянул 56-й год, ХХ Съезд, и этим молодым людям стало незачем жить. Он рассказывал, как воспринимали в обществе все эти пертурбации, как рухнул их мир – мир будущего авангарда, живущего в сталинской мифологеме. Была устремленность в будущее, духовность, традиции. В этом отношении ХХ Съезд - второе за ХХ век глобальное предательство. Народ снова отрекся от своего лидера. Отрекся не сам, были люди, силы, которые толкали народ и партию на этот выбор.

Евгений СПИЦЫН. Что собой представлял Никита Сергеевич? Он же был троцкистом. И оставался им до конца. В 1949 году, когда его перевели из Украины в Москву, он стал первым секретарем Московского горкома и обкома партии и членом Политбюро ЦК. Придя к власти, он сразу же выступил с идеей агрогородов и превращением крестьян в сельский пролетариат. Представляете?! Сталин сказалему: "Уймись, дурак", и эту тему прикрыли.

Никогда многоукладная сталинская экономика не была тотальной, в отличие, кстати, от хрущевской и брежневской экономики. В сталинской экономике было две формы собственности: государственная и колхозно-кооперативная. Почти 8% крестьян-единоличников не вступали в колхозы. Была широко развита кустарная промышленность – артели, в которой были заняты миллионы людей. У нас была потребкооперация, активно действовали колхозные рынки. Сталин прекрасно знал и понимал, что для сохранения курса на строительство социализма достаточно иметь, во-первых, во главе государства коммунистическую партию, во-вторых, чтобы командные высоты в экономике государство держало только на стратегических важных направлениях - как то тяжелая промышленность, оборонный комплекс. И именно это Хрущев разрушил. Вы посмотрите, какие гигантские темпы роста были в четвертую послевоенную пятилетку. Это при том, что мы потеряли 26 миллионов убитыми, при том, что у нас 10 миллионовбыли калеками. Наш ежегодный прирост промышленной продукции был больше 20%. Ежегодный! Подъем экономики при Хрущеве, прорыв в космос - все это некогда заложил Сталин.

Да, соглашусь с вами, ХХ Съезд партии - это своеобразный Рубикон, который знаменовал собой укрепление и укоренение той группировки внутрипартийных диссидентов, которые тихой сапой стали занимать ключевые посты во всех ключевых отделах ЦК. Брежнев их называл "мои социал-демократы". Брежнев был не дурак, поэтому он именно Сусловуотдал на откуп контроль за этим аппаратом. Как только Суслов умер, пришел к власти либерал-западник Андропов. При Горбачеве эта публика уже фактически определяла весь политический курс партийного аппарата. И Горбачев опирался целиком и полностью именно на эту прогнившую часть.

Что происходит после ХХ Съезда? В мае-июне Хрущев поручает сделать доклад по десталинизации Жукову. Маршал должен был рассказать о сталинских репрессиях в военной среде и ошибках Сталина в первый период войны. В частности в период битвы под Москвой, во время Харьковской операции и так далее. Жукову оформляют доступ в секретные архивы, подбирают соответствующие документы. Идет работа, все "на мази", и вдруг Хрущев дает задний ход. На приеме в китайском посольстве заявляет о том, что Сталин - выдающийся государственный деятель, возвращает в правительство опального Молотова на пост министра госконтроля…

"ЗАВТРА". Он понимал, что почва уходит из-под ног.

Евгений СПИЦЫН. Да, он испугался. В 57-м году на первом международном совещании коммунистических и рабочих партий впервые главы рабочих партий других стран совместно выступили с резкой критикой решения ХХ Съезда партии. Мао Цзэдун именно тогда сказал Хрущеву, что тот нанес непоправимый удар по международному рабочему коммунистическому движению, этим расколом воспользуются империалисты, и он будет стоить настолько дорого, что отбросит нас на десятилетия назад от тех рубежей, которых мы достигли сейчас... Он оказался абсолютно прав.

"ЗАВТРА". Получается, что Хрущевым во многом манипулировали люди из его окружения.

Евгений СПИЦЫН. Одним из главных людей хрущевского окружения можно считать Микояна. В 43-м году два сына Микояна были арестованы по делу молодежной фашистской организации. Когда НКВД стал раскручивать это дело, оказалось, что детишки целого ряда членов Политбюро замешены в создании этой тайной организации. Тогда досталось и самому Микояну. В 52-м году, после XIX Съезда партии, Сталин произнес убийственную речь опять же в адрес Микояна. Именно Микоян считал личным врагом Сталина, и являлся идейным кукловодом, который направлял деятельность не очень умного товарища Хрущева.

ХХ Съезд нанес не просто мощный удар по единству международного рабочего коммунистического движения, он еще и породил еврокоммунизм. По сути дела это было ревизионизмом.

"ЗАВТРА". Это то, что увело европейских левых в сторону признания всех видов мегакапиталистических перверсий, то, что превратило левое движение Европы в обслугу мирового капитала? Как бы сейчас эти левые движения пригодились в современной Европе…

Евгений СПИЦЫН. Именно!Что произошло? В 58-м году на волне десталинизации в Праге основали журнал "Проблемы мира и социализма". Редакцию этого журнала возглавил академик Румянцев. От каждой компартии - и правящей и не правящей, в редколлегию вошли соответствующие представители. Через редакцию этого журнала прошли обработку все будущие внутрипартийные диссиденты. Возьмите мемуары Шахназарова, Брутенца, Яковлева, дневники Черняева, Бовина - все прошли эту мягкую, европейскую обработку. Так происходила деформация правящей элиты всех коммунистических стран. Как говорится за "понюшку табака", за право пожить "в Европах", в жертву потребительскому вещизму были отданы все высокие идеалы – служение народу, строительство светлого будущего…

"ЗАВТРА". Да, по сути это был идеологический поворот, поскольку Хрущев впоследствии перевел идею коммунизма на идею колбасы. Идея бесконечного развития, духовной и научной экспансиибыла заменена на абсолютно ложную идею некоего достатка, на идею догнать и перегнать Америку.

Хрущев оказался во главе машины, очень сложной, построенной по очень сложным принципам системы, и стал действовать как слон в посудной лавке, без знаний и представлений о том, как работает этот аппарат. Неадекватность человека тем задачам и тем системам, которые были построены его предшественником - это великая драма.

Евгений СПИЦЫН. Хрущев был чистой воды авантюрист и волюнтарист. Брежнев был полной его противоположностью. При всем своем формальном лидерстве, в его период действительно существовало коллективное руководство. Но посмотрите, кто приходит после Брежнева. Была сломлена сталинская система подготовки и пестования кадров, и как результат пришел Горбачев - безвольный, никчемный лидер. Вы что, думаете, когда Михаил Сергеевич пришел к власти, он хотел потерять эту власть?! Да нет, он хотел прослыть великим реформатором!

"ЗАВТРА". Им тоже манипулировали?

Евгений СПИЦЫН. Конечно! Или Ельцин, когда пришел к власти, он что, спал и видел, чтобы экономика страны рухнула, чтобы страной реально управляла кучка олигархов?!.. До сих пор в нашей стране наверх, как правило, выплывают не люди, которые имеют убеждения, которые могут, а флюгеры. И из этих флюгеров формируются органы исполнительной власти. Посмотрите на правительство. Почти сплошь - убери у любого из них чин, должность его, и он – пустое место. С этим я рыбу вместе удил, с этим в баньке парился - по такому принципу у нас и идет формирование всех органов исполнительной власти.

"ЗАВТРА". Это трагедия государства, потому что таким образом победить и даже выжить очень сложно.

Евгений СПИЦЫН. Меня не покидает мысль о том, что в сегодняшнем противостоянии с Западом, когда мы хотим одержать победу над, грубо говоря, США и его сателлитами, - нет идеологической альтернативы, которую мы можем предложить? Мы же стали во многом копией Запада. Почему Советский Союз одержал историческую победу над фашизмом? Именно потому, что мы несли на смену гитлеровскому капитализму совершенно иной проект. И этот иной проект стал гибнуть в 56-м году. Идеологическую нишу стала заполнять пустота...

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ
Евгений Спицын

21 февраля 2016