











27 февраля в 00:00 по дамасскому времени вступило в силу соглашение о прекращении огня в Сирии. Прекратили боевые действия силы, подконтрольные России и США. Что касается террористических организаций, таких, как "Исламское государство", "Джебхат ан-Нусра" и других, то под американо-российские договоренности они не подпадают, еще точнее - не подчиняются.

На сегодня к режиму прекращения огня уже присоединился ряд группировок (как подчиняющихся властям, так и оппозиционных) и общин. По данным российских СМИ, по состоянию на 1 марта, число заключенных с противоборствующими силами соглашений достигло 37-ми.

Тем не менее, стороны то и дело сообщают о фактах нарушения перемирия. Кроме того, назначенные Башаром Асадом на 13 апреля парламентские выборы нервируют оппозицию. По мнению аналитиков, выборы могут осложнить ситуацию. Однако, как считают те же аналитики, эскалация насилия возможна и в том случае, если выборы не состоятся...

Что происходит сегодня в Сирии? По какому сценарию могут развиваться события и что осталось "за кадром"?

Об этом Day.Az побеседовал с главным экспертом Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексеем Синицыным:

Первые итоги

Не будем акцентировать гуманитарные аспекты типа "все сирийцы хотят мира". Главное, на мой взгляд, то, что в сонме множества игроков, действующих, как в пространстве этой страны, так и за ее пределами, происходит решающая поляризация на просирийские и антисирийские силы. Под "просирийскими силами" я понимаю отнюдь не только сторонников президента Асада, но всех ответственных граждан этой страны, которые не принимают идеологию религиозного экстремизма.

Наиболее активно процесс примирения идет сейчас в суннитской провинции Деръа, в столице которой и началось восстание против правящего режима весной 2011 года. Именно здесь оперируют формирования "Южного Фронта", образованного Сирийской свободной армией. Примирение с ним может не понравиться Ирану и протежируемой им "Хизбалле", которые имеют свои виды на сирийско-израильскую границу, но мне "Южный фронт" представляется вполне договороспособным.

А, вот, что касается другого полюса - "Исламского государства" и Джабхат ан-Нусры - то они сейчас переживают крайнее напряжение сил и существуют в "режиме отчаяния". Это было ясно еще в канун перемирия, когда они совместно предприняли "попытку обреченных" - пытались перерезать дороги, ведущие в Алеппо. Террористы, как говорится, пошли с козырей, бросив на выполнение этого задания смертников, подразделения кавказцев и китайских уйгуров. Но ведь было ясно, что их будут утюжить с воздуха, что и сделали российские ВКС.

Теперь "ИГ" кидает в бой "львят халифата" - подростков и юношей - как это было при атаке на городок Тель-Абайяд. Но здесь по ним уже ожесточенно били американские штурмовики А-10.

Вывод напрашивается сам: российские и американские военные могут эффективно взаимодействовать, чему свидетельством и обмен оперативными картами между американскими и российскими военными. Имеют место все более интенсивные контакты разведслужб. В конце концов, их совместными усилиями был вскрыт морской трафик топлива, произведенного "ИГ", которое обнаружилось в греческих и болгарских портах. Это взаимодействие - и есть контекст сохранения режима прекращения огня, все нарушения которого теперь проверяются не только российскими офицерами, но и их американскими коллегами.

План "Б". А он существует?

Для множества СМИ сенсации приоритетнее собственной репутации. Они, к примеру, охотно публикуют "откровения" советника министра обороны Саудовской Аравии Ахмеда Асири о "наземной военной операции" в Сирии по решению Брюсселя (?), но не замечают заявления представителя Госдепа о том, что "ничего не изменилось в подходах Вашингтона к сирийской проблеме".

И это действительно так. Американцы не собираются менять свое отношение к отрядам самообороны сирийских курдов. Максимум, на что они готовы идти, если верить курдским источникам, - это предложения руководству "Партии Демократического союза" (PYD), от которых оно, как оказалось, может отказаться.

Американские советники очень хотели бы наступления курдов на сирийскую Ракку, "столицу халифата", чтобы не нервировать турецких союзников. Но PYD видит свои приоритеты в продвижении на северо-восток, чтобы объединить три курдских кантона - Джазиру, Кобани и Африн. И именно на этом направлении авиация США оказывает курдским отрядам воздушную поддержку. Кстати, это показатель того, что масштабное вторжение в Сирию войск региональных держав не найдет поддержки у американцев.

А что касается "Плана "Б", за который выступают американские силовики - военные и разведка - то о нем можно сказать только то, что он должен быть направлен против Москвы. Впрочем, действующих военных и разведчиков можно понять - они в силу своих профессиональных обязанностей всегда драматизируют образ врага. Опять же, нужно выбивать из Конгресса миллиарды на военные нужды.

Однако, когда генералы выходят в отставку, многие из них прозревают. Кстати, по сирийской проблематике весьма здраво выступает Дональд Трамп, республиканский кандидат в президенты. Не удивительно, что его консультантом является сторонник сближения с Москвой, отставной генерал-лейтенант Майкл Флинн, возглавлявший в свое время военную разведку Пентагона.

Как будут делить Сирию?

Вообще-то, американцы выступают за единую и светскую Сирию. Я не представляю, как они вдруг объявят о желании расчленить Сирию, да еще по таким странным лекалам. Подобное желание сдержанно выказывают региональные игроки и делают при этом фатальную ошибку.

Рассмотрим ситуацию на примере сирийских курдов. Они стремятся к максимальной автономии, но не готовы создавать "Независимый Курдистан". Противоречия между иракскими курдами, их сирийскими собратьями и близкой к последним Рабочей партии Курдистана чрезвычайно велики. ПКК даже в отместку за сотрудничество Иракского Курдистана с Турцией подорвали нефтепровод Киркук-Джейхан. Ущерб составил 120 миллионов долларов. Для правительства Барзани это - тяжелейший удар. Оно целиком зависит от нефтяных доходов и ему сейчас нечем платить своим боевым отрядам - пешмерга.

Но, если каким-то образом возникнет независимое государство сирийских курдов, которое окажется еще и в состоянии войны с соседями, то консолидация всех курдских племен примет скорый и необратимый характер. А там уже и до "Великого Курдистана" недалеко.

"ИГ", пусть и под названием "суннитского государства", давно обречено. Даже сейчас оно ведет ожесточенные бои в провинции Дамаск с террористами из Джейш аль-Ислам. Срабатывает закон невозможности сосуществования пауков в одной банке. К тому же, никто российские ВКС из Сирии выводить не собирается.

Надо все-таки понимать, что узел сирийских противоречий будет распутывать не оппозиция, которую снова вместе с правительственной делегацией созывают на встречу в Женеву. Результаты их переговоров, столь похожих на телевизионные ток-шоу, интересуют больших игроков лишь в контексте совпадения с собственными планами. Кстати, интересы региональных держав и Европы в них тоже учитываются в последнюю очередь.

В чьих руках судьба Башара Асада

Американцы не будут настаивать на немедленном устранении Башара Асада. Во-первых, потому что эта затея уже один раз провалилась. Во-вторых, его отставка невозможна, когда в Сирии, по данным Национальной разведки США, действует 38,5 тысяч иностранных боевиков. В-третьих, соглашение о прекращении огня было принято Москвой и Вашингтоном без намека на согласование с другими игроками. Почему они должны отказываться от подобной практики принятия решений, если она действует?

Поэтому я очень серьезно отношусь к любым "утечкам" из стана этих геополитических противников, просто обреченных на принятие компромиссных решений. А судя по "случайным" информационным сливам, Сирии уготована участь Боснии и Герцеговины. Конечно, эта республика создана не "волею народов", а Дейтонскими соглашениями по бывшей Югославии.

По сути, Босния и Герцеговина - сложное мультиэтническое, мультикультурное и мультиконфесиональное пространство, которое все признают громоздким и малоэффективным, а многие даже пророчат его скорый распад. Но все-таки, оно вертится, т.е. существует. Как вариант, для сегодняшней Сирии это выглядит вполне приемлемым. Тогда почему бы и не попробовать?

Лейла Таривердиева
3 марта 2016