Правящие в России либералы по одиночке, но хором, комично предсказывают сроки отмены санкций Запада против России - аккурат в те же дни, когда Запад принимает решение их продлить или расширить.

Запад ведет против России полноценную "холодную войну", не стесняясь этого именования и даже творчески развивая ее в виде теории и практики "гибридной войны", а премьер Медведев, сказав об угрозе "холодной войны", тут же, одернутый западными лжецами, уточняет, что именно он хотел сказать, ибо сказал то-то и то-то. И это правильно: либо "холодная война" - либо "скорая отмена санкций". Лицемерие - монополия тех, кто устанавливает правила. В устах жертвы, играющей по правилам насильника, лицемерие - бесполезная трусость.

Но, если Запад не начнет полноценной "гибридной войны", а она не превратится в большую конвенциональную, а та не перерастет в самоубийственную Третью мировую войну, после которой философствовать будет не о чем, санкции Запада и ответные антисанкции России остаются главным вопросом мирной жизни, сколь бы далеко ни зашла борьба против воспитанного Западом политического терроризма на Ближнем Востоке.

Ответственный руководитель и взрослый гражданин России и помыслить не может об односторонней отмене антисанкций против инквизиторского Запада: иное было бы просто государственной изменой. Но также нельзя и думать о внешне иной, внешне щадящей взаимные репутации схеме отмены санкций - о "нулевом варианте", о взаимном возвращении в политике и торговле к status quo ante bellum, к положению до введения Западом последней системы санкций против нашей страны (из их бесконечного ряда за последние 40 лет).

"Нулевой вариант" неприемлем. Ибо не содержит в себе никаких гарантий того, что Россия будет снята Западом с короткого поводка. И лишает Россию главного доброкачественного (пусть и не реализованного до сих пор правящими либералами) вывода из опыта санкций - переориентации российской экономики с импортной "наркотической" зависимости от Запада. Известная из многолетней либеральной демагогии "зависимость от нефтяной иглы" на деле гораздо слабее технологической, спекулятивной, финансовой, коммуникационной зависимости России от Запада. И риторическая борьба против доминирования нефтяных доходов (которого уже, к счастью, и нет) сама по себе, без ликвидации иных зависимостей, значит лишь усиление технологической зависимости России от Запада. Поэтому главный смысл российских протекционистских антисанкций должен быть сохранен.

В современной ситуации "нулевой вариант" будет возвращением к колониальной зависимости России от Запада и усилению монополии отечественных компрадоров и их "оппозиционной" обслуги на экономическую власть, медиа и социальную политику.

Россия должна предъявить Западу и свои условия мира в области внешней политики, в которой редчайшие примеры взаимопонимания России и США (Сирия, Курдистан, Карабах) являют собой факт признания свершившихся необратимых перемен, многие из которых инициировали сами США, а другие стали результатом героической борьбы народов за выживание и суверенитет. Детали неформального мирного консенсуса России и Запада должны быть прописаны по всему периметру границ России и ближайшему к ним "эшелону напряженности". Иначе, например, без прекращения агрессивной "холодной войны" Запада против Русской Арктики, мира не будет. Не будет просто потому, что цель Запада здесь - уничтожение интересов России.

Независимая внешняя политика России, гарантированная ее военным и экономическим суверенитетом, должна стать главным условием мира с Западом после "холодной войны". Кто против этого - тот просто против России и хочет ее капитуляции.
8 марта 2016

---------------------------------