Брюссельский рубеж. Терроризм как процесс, - В.Нестеров 07:59 23.03.2016
Всего лишь три дня понадобилось террористам, чтобы организованно ответить серией взрывов в Брюсселе на арест главного подозреваемого в организации терактов в Париже Салаха Абдеслама. Трансформация ИГ из сети вооруженных группировок в квазигосударство с единым центром принятия решений ознаменовала переход международного терроризма на качественно новый уровень.
Терроризм из явления превращается в процесс. На смену прежнему сетевому принципу организации групп террористов приходит стратегическое планирование террористической деятельности. Она становится перманентным процессом, способным влиять на самочувствие целых обществ.
Если считать, что у квазигосударства ИГ есть "внешняя политика", то первым ее актом стало внесение хаоса в Европу как наиболее слабое звено мира вне ислама. Во втором акте расшатывание Евросоюза и ослабление управляемости отдельных государств должны создать условия для великого переселения в Старый Свет мусульман из Северной Африки, Ближнего Востока и Центральной Азии.
До появления ИГ ставка делалась на "мирное" завоевание Европы. В Лондоне находится штаб-квартира созданного в 1997 году European Council for Fatwa and Research (ECFR) - центрального учреждения Федерации исламских организаций Европы (FIOE). Европа, утверждают идеологи ECFR, - это гнездо "экстремистских сил фундаментализма, представляющих собой альянс крестоносцев и сионистов".
Под эгидой ECFR действует разветвленная сеть мечетей, школ, центров подготовки имамов и других заведений. Их деятельность финансирует правительство Катара через благотворительные учреждения.
О масштабах деятельности ECFR говорит уже тот факт, что эта экстремистская структура добралась даже до периферийной Украины. Здесь работает Всеукраинская ассоциация общественных организаций "Аль-Раид", зонтичная структура ассоциации "Братьев-мусульман". В 2008 году на базе этой организации было создано Духовное управление мусульман Украины "Умма".
Спонсорами "Аль-Раида" и "Уммы" являются Федерация исламских организаций Европы (FIOE), Организация гражданских реформ (Social reform society, Кувейт), Исламская помощь (Islamic Relief, Великобритания), Всемирная ассамблея мусульманской молодежи (WAMY, Саудовская Аравия). Все они входят в сеть "Братьев-мусульман".
Глава ECFR Шейх Юсуф аль-Карадави говорит: "Завоевание не обязательно осуществляется силой оружия. Мы захватим эти страны (европейские) без всякого войска. Нам нужна лишь армия богословов и проповедников, которые будут говорить об исламе на всех языках и диалектах".
Однако кризис с наплывом мигрантов-мусульман, подтолкнувший страны Европы к принятию ограничительных мер в отношении "мирных завоевателей", не мог не привнести коррективы в планы тех, кто стоит за Юсуфом аль-Карадави. Общеевропейские масштабы террора и его перманентный характер вполне могут позволить исламским интервентам говорить с отдельными европейскими столицами языком ультиматумов. А договориться о единстве действий у Европы не получается.
В период "мирного завоевания" пришлые мусульмане выпрашивали у властей европейских стран "социальный пакет". Как правило, получали. С переходом к перманентному террору они скажут (уже начинают говорить): "Отдай или умри!" Для европейцев дело может кончиться тем, что сначала отдадут требуемое, затем молитвенный коврик станет в Европе самым ходовым товаром, а под конец кюре и протестантские проповедники пойду на курсы переквалификации - мусульмане всегда ценили ренегатов.
* * *
Традиция номадов всех времен и народов – не ударяться в тонкости производственных отношений тех стран, куда они приходят, а извлекать прибавочную стоимость внеэкономическим путем. Нашествия Чингисхана и его последователей, завоевания арабов времен первых халифов – тому подтверждение. Поэтому появление новых пришельцев с Востока, в авангарде которых идут "тумены" мигрантов и "сотни" джихадистов, не стоит рассматривать как некое уникальное явление. Вопрос заключается в том, сумеют ли те, кому грозит это нашествие (Хантингтон называл его "столкновением цивилизаций"), объединить свои силы до наступления критического момента?
Существует еще один вопрос: почему отработка методов террора "новой волны" началась с Франции и Бельгии? Может быть, потому, что именно здесь дальше всего зашли процессы общеевропейской деградации и именно эти страны оказалась самой слабой частью самого слабого звена?
Законы об однополых "браках"; союзы извращенцев всех мастей; призывы доносить в полицию на сограждан, использующих выражения "нормальная семья", "нормальная половая ориентация", – все это приметы общественной жизни и Франции, и Бельгии. Причем для "преступников" такого рода во Франции предусмотрено тюремное заключение, а министры французского правительства рекламируют образовательные программы, дрессирующие граждан с целью заставить их согласиться с относительностью понятий "мужчина" и "женщина". Россия же, принявшая закон о запрете пропаганды половых извращений в школах, порой изображается в СМИ этих стран как "нацистский ад на Земле".
Смертельная для народа патология объявлена формой общественного здоровья, а призыв к человеческой норме – преступлением. Зато власть снисходительна к правонарушителям, которые завтра могут стать террористами: избиратели, однако!
Европа нездорова, это известно давно. Хорошо известно также, что ослабленный болезнью организм восприимчив к любой инфекции. Вопрос в том, как скоро европейцы смогут (и смогут ли?) найти лекарство против подтачивающего их цивилизацию вируса. Если не смогут, Европы, какой ее знали во всем мире, больше не будет.
Владимир НЕСТЕРОВ | 23.03.2016 |
|