Взрывы в Брюсселе

В заявлении министерства иностранных дел Турции, посвященном терактам в Брюсселе, есть такие слова: "Целью подлых атак в Брюсселе, в самом сердце Европы, вновь был цивилизованный мир и универсальные ценности".

На мой взгляд, это заявление не принимает во внимание реальные измерения террора! Особенно идея, что теракты были направлены против "цивилизованного мира" и "универсальных ценностей", - она радикально ошибочна!

Поскольку все террористические организации в исламских странах создали и вывели на поле боя спецслужбы Запада, который называют "цивилизованным миром".

Это такая универсальная ценность - создание, подпитка и поддержка террористических организаций?

***

Такую же ошибку допустил и глава администрации Фатиха (часть Стамбула, совпадающая с территорией, заключенной внутри бывших стен Константинополя - прим. пер.) Мустафа Демир (Mustafa Demir), выступавший с речью перед собравшимися на месте теракта, совершенного на проспекте Истикляль в Стамбуле. Демир сказал: "Бич террора навис не над одним народом и одной страной, не над одним участком земли и одним государством, это проблема всего мира".

Это действительно так? Или же террор - это метод войны, используемый государствами? Давайте начнем с этого и не будем говорить таких банальностей!

Крупнейший в истории теракт произошел в США, когда угнанные террористами самолеты врезались в башни-близнецы. Под предлогом произошедшего США начали свой "Крестовый поход". На этом же основании они оккупировали Афганистан и Ирак. Этот же мотив заставил их раздробить Ливию и Сирию, сначала повесив бич террора над Турцией. Партию "Демократический союз", сирийское ответвление террористической организации под названием Рабочая партия Курдистана (РПК), они объявили "наземными силами США в регионе"!

В этом случае террор не берет на прицел цивилизованный мир или универсальные ценности?

Тогда на кого он нацелен? Пусть никто не пытается одурманивать народ. Террор целится прямо в исламский мир и прежде всего в Турцию!

***

Можно, конечно, возразить: "Тогда зачем им теракты в Брюсселе, центре Европейского союза?"

Не спешите! Каких только игр нет на этой шахматной доске! Представьте, что эти атаки усилились! Кого эти страны, называемые цивилизованным миром, обвинят в терактах? Не исламский ли мир и Турцию? Разве уже сейчас они не попрекают Турцию ИГИЛ, которое сами же создали?

Мустафа Демир употребил красивое выражение: "В наш век технологического прогресса мир стал таким маленьким, что, в какую бы тихую заводь вы ни бросили камень, круги от него разойдутся во все стороны"… Да, действительно, кто бросил первый камень в тихую заводь такой спокойной страны, как Сирия, кто спонсировал "вооруженную оппозицию", обучал террористов в лагерях и превратил регион в кровавую баню?

***

С другой стороны, после терактов в Брюсселе здания институтов ЕС эвакуировали из бельгийской столицы. В штаб-квартире НАТО в Брюсселе повысили уровень безопасности.

Тезис о том, что атака была сигналом, обращенным не к НАТО, а к "сердцу Европы", верен. С этой точки зрения предпринимается попытка усмирить две ведущие страны ЕС, то есть Германию и Францию, которые не только в отношении Турции, но и всего исламского мира стремятся проводить политику, отличающуюся от линии США и Великобритании.

Еще раз напомним. В меморандуме для госсекретаря США Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright) 21 июня 2001 года Ларуш (LaRouche), выставлявшийся кандидатом буквально на каждых президентских выборах в США, сообщил, что в Лондоне находятся центры таких организаций, как "Братья-мусульмане" и "Аль-Джихад" (Египет), ХАМАС (Палестина), "Исламская армия" (Алжир), РПК (Турция), "Тамил" (Шри-Ланка). Он также указал, что 16-ти из 30-ти организаций, находящихся в списке террористов США, Великобритания оказывает военно-учебную или логистическую поддержку…

Во имя "универсальных ценностей"?

Арслан Булут (Arslan Bulut)
Оригинал публикации: Asıl soru: Terörün sponsoru kim?
Yenicag, Турция
Опубликовано 23/03/2016