Т.Ибраев: Региональные митинги по земле высветили ряд особенностей, присущих отечественной публичной жизни. Во-первых, власть, особенно на местах до сих пор не научилась выстраивать коммуникации с населением без провалов и огрехов, во-вторых, на поверхность вновь всплыла накипь, претендующая на звание пророков, вождей и бунтарей

Региональные митинги по земле высветили ряд особенностей, присущих отечественной публичной жизни. Во-первых, власть, особенно на местах до сих пор не научилась выстраивать коммуникации с населением без провалов и огрехов, во-вторых, на поверхность вновь всплыла накипь, претендующая на звание пророков, вождей и бунтарей. Именно эта тонкая, к счастью, прослойка граждан присвоила себе заслуги протестующих регионалов и рассчитывает получить определенные дивиденды. Попросту говоря, к народу, вышедшему на площадь, нагло и беспардонно примазались.
Для начала припомним, что причиной митингов послужили слухи. Кто-то якобы решил продать китайцам неясного отраслевого происхождения около 2 млн гектаров сельскохозяйственных земель. Где? Когда? Почем? Никто не знал, но протест, как говорится, назрел. В реальности до конкретных сделок далеко, как до продуктового изобилия в застойные годы, продавать землю никто не собирался, поскольку сие запрещено законом, да и едва ли продвинутые аграрии вообще позарятся на территории, которые могут предложить митинговавшие области. Более того, на сегодня иностранцы владеют ничтожным процентом казахстанских земель, предназначенных для сельского хозяйства. Например, в Атырауской и Кызылординской областях иностранных хозяев пашен и пастбищ не обнаружено вовсе. И как заявила одна любимая блогерами г-жа депутат, зарубежные инвесторы отнюдь не выстраиваются в очереди за нашими нивами. Отметим, что митинги прокатились в основном по нефтяным областям, где сельское хозяйство не в приоритете в виду географических особенностей. Однако взрыв негодования в этих регионах говорит о том, что недовольство и подспудный страх зрели давно, и власть за прошедшие годы практически ничего не сделала для развенчания представлений о "китайской угрозе". С иностранными комбайнерами в митинговавших регионах совершенно точно не сталкивались, зато имели место конфликты между казахстанскими и китайскими рабочими добывающих предприятий, о чем народ не забыл. Должны были помнить и акимы и министры, но вот – упустили, не справились со слухами, и в результате получили стихийный протест, выведенный на площадь местными активистами.
Напрашивается вывод: отсутствие своевременной информации, поданной доходчиво и широко, без присущей чиновникам зауми, и привело к народным выступлениям. И прохлопавшим ситуацию представителям разъяснительно-пропагандистских секторов явный незачет. Вполне вероятно, митинговавшие жители не самых плодородных регионов протестовали даже не против "китайского нашествия" как такового – против информационного голода и попыток от них отмахнуться. В противовес чиновникам, местные активисты сработали отлично и сформировали взрыв недовольства классически, Ленин и большевики поаплодируют. По сути, митинги по земле стали проявлением того самого гражданского общества, пусть небольшими и из-за неконкретности повода незрелыми – народ подал запрос на цивилизованную, демократическую коммуникацию. Что характерно, властью запрос был услышан, после чего выступления и разъяснения посыпались как из рога изобилия. И вот эту несомненную победу у региональных активистов и тех, кто не побоялся выйти митинговать, у простых парней с рабочих окраин, у областной интеллигенции и молодежи, нагло отобрали. Отбирали, присваивали, примазывались с воплями и традиционными для данного лагеря эгоцентричными истериками. Граждан, многие годы пасущихся на чужих заслугах, в принципе пора именовать ПП – Партией Примазавшихся. Примазываются, а также и продаются они регулярно, пошуровали в карманах у всех "видных оппозиционеров", от Кажегельдина до Аблязова, погрели руки на всех конфликтах, от Жанаозена до модного сейчас в их лагере национализма. Любопытно, что все прежние хозяева со временем отказывались от услуг ПП – слишком неэффективно и дилетантски работают. В итоге ПП-шники так часто метались по разным политическим полюсам, что "демократическую борьбу" в их идеологии уже совершенно не отличить от махрового шовинизма и стравливания на нацпочве.
Примечательно, что о земельных коллизиях в лагере представителей незарегистрированной, слава Аллаху, партии, до митингов в регионах никто не вспоминал. Кроме того, наиболее заметный и горластый южностоличный националист пару лет назад заявил о том, что "уходит из политики", как будто он в ней когда-либо присутствовал. Весь его вклад в политику заключался в бесконечной антироссийской истерии (к слову, и сейчас в этом лагере муссируется "российский след" в земельном вопросе, поскольку фактов ПП не понимают, они певцы одной песни), и попытках создать уже зарегистрированную партию нацпопулистов. Попытки с треском провалились, деятель был отовсюду вышвырнут и забыт, как вдруг ему удачно подвернулся "земельный прецедент". Далее там присутствует некая дама в годах, имеющая немногочисленный шлейф сетевых поклонников, чья верность даме вызывает буквально столбняк. Оставаясь в здравом рассудке нельзя поддерживать человека, называющего себя борцом за свободу, но продавшего собственные идеалы и их рупор по сходной цене. Уважая себя, нельзя прислушиваться к мнению того, кто затеял безобразный скандал и судилище за деньги (вырученные от продажи свободы и совести) с бывшими соратниками по аблязовскому стану. Ан нет, стойкие друзья продолжают петь даме дифирамбы, невзирая на репутацию, от которой ничего не сталось. Видимо ждут, когда у "пылкой революционерки" дойдут руки посудиться и с ними. Кроме упомянутых образцов для подражания, в ПП присутствуют и адепты ушедших в небытие странных образований, назвать которых партиями не поворачивается язык. Эти граждане отчего-то не горели желанием отстаивать права народа на землю в рамках парламента, публично отказавшись от участия в недавних выборах. Тогда их ни земля, ни народ, ни его чаяния не занимали. Что же изменилось теперь?
Все очень просто – ПП почуяли, что на митингах, на чужом труде и, что греха таить, на чужом риске, можно неплохо раскрутиться. Вернуть себе утраченное внимание, а с ним и заработок, поскольку, будучи профессиональными "бунтарями", деньгу они куют на всевозможных конфликтах и скандалах. Судите сами, выборы – дело дорогое и, учитывая нулевую работу с избирателями, бесперспективное. А здесь вскипела волна, которую можно легко оседлать, "возглавить" протест, для солидности ввернув туда вопрос о языке, любимые нацпатовские изыски, и повести за собой – по пути к возвращению на публичную арену, к новым постам, партиям, газетам, сайтам и особнячкам. Стратегия и тактика ПП по собственно примазыванию были настолько смехотворными, что не обманули бы и школьника. Для начала наши "борцуны" раструбили о поддержке земельных митингов и намерении провести аналогичное собрание в конкретную дату и чуть ли не в конкретном месте. Каждый свой шаг ПП скрупулезно фиксировали и освещали в социальных сетях, чтобы у власти и сомнений не возникло – где именно "хватать и не пущать". При этом неутомимые радетели за народ намерено подпустили в лозунги отчетливо разжигающего душку с присущим им нацпатовским акцентом. Тонкий ход, рассчитанный на то, чтобы у чиновников появился железный и вполне, кстати, законный повод "не пущать". Так и видишь "борцунов", бегающих и вопящих примерно следующее: "Але, власть! Хватай нас! Мы здесь! Ты почему не хватаешь?! Мы уже заждались!"
Здорово обострив ситуацию и старательно нарвавшись на временное задержание, борцы расселись по уютным бложикам. Операция по примазыванию удалась блестяще и митинг проводить не надо. Митинг в Алматы, ясное дело, проводить и не собирались, это хлопотно и для успеха совершенно не нужно. То, что земля и "китайская угроза" для наших "оппозиционеров" пустой звук, было понятно сразу: по отсутствию хотя бы какой-нибудь программы предстоящего митинга, перечня внятных требований, да просто состава требовальщиков. Главное – вынырнуть, засветиться, вернуться в обойму, которой внимают пресса и грантодатели, иногда, между прочим, иностранные. И еще одно замечание: в отличие от столичных "непримиримых страдальцев", ни единого куста не посадивших, видящих жизнь в основном на мониторе, регионалы попросту взяли и вышли на митинг – без громких фальшивых призывов и игры в "помай меня" с полицией. В регионах проявили мужество и готовность к диалогу, а Алматы же – примазались. Очень хочется надеяться, что общество сумеет отделить пошлых игроков от тех, с кем действительно стоит говорить, и не позволит накипи слишком долго плавать на поверхности, прикрываясь именем народа.

06.05.2016 /

Талгат Ибраев