Евразийский медиафорум (ЕАМФ), детище Дариги Назарбаевой, уже давно воспринимается неоднозначно. Это помпезное и дорогостоящее мероприятие проводится каждый год, но пользу от него для нашей страны и ее имиджа просчитать невозможно. В результате рождается мнение, что не просто деньги, а деньжища выбрасываются на ветер. А если точнее, то на банальную, никого ни к чему не обязывающую говорильню. На фоне того, что казахстанский лидер призывает всех затянуть пояса, подобного рода форумы выглядят как пир во время чумы.

В этом году Казахстан принимал делегатов ЕАМФ уже в тринадцатый раз.
- Говорят, что оцифровать можно все. Но я верю, что нельзя оцифровать нашу совесть, нашу душу, наш разум, которые находятся в постоянном поиске ответов на вечные вопросы: почему? кто виноват? что делать? Следовательно, подобные дискуссионные площадки будут всегда востребованы, - такими словами подвела итоги минувшего форума Дарига Назарбаева.
Вроде бы все правильно, но почему у многих это мероприятие вызывает отторжение? Не зря же несколько лет назад эпатажный художник Канат Ибрагимов устроил для делегатов перфоманс. Как писали наши коллеги, "Ибрагимов явился буквально из ниоткуда - в белой рубахе навыпуск и в сопровождении скрипачки. "Коп соз бок соз! - Пустые слова на ветер!" - скандировал художник под звуки скрипки, разбрасывая листовки с изображением человека, вздернутого на виселице за язык". А тем временем журналисты оппозиционной прессы, восклицая "Снимите розовые очки", раздавали иностранным гостям листовки с перечнем фактов нарушения свободы слова в Казахстане.

Фото: respublika-kz.info

Похоже, неоднозначное отношение к своему проекту ощущает и сама Дарига Назарбаева. По крайней мере, шесть лет назад она заявила: "Каждый год журналисты просят меня ответить на два вопроса: зачем нужен медиафорум Казахстану и какая от него польза? И в разных интерпретациях я всегда пытаюсь объяснить, что польза для Казахстана ощутимая: мы завоевываем новых друзей, которые влюбляются в наш замечательный город и обязательно приезжают практически каждый год. Среди нас есть люди, которые в девятый раз приезжают, не пропустив ни одного форума".
В нынешнем году президент Международного Фонда защиты слова "Адил соз" Тамара Калеева отказалась участвовать в форуме. Она объяснила это тем, что казахстанских журналистов приглашают лишь как массовку, заполняющую зал, в то время как зарубежные гости отвлеченно рассуждают о каких-то глобальных проблемах, не имеющих ничего общего с теми реальными трудностями, которые ежедневно испытывают журналисты постсоветских стран. Пользы от ни к чему не обязывающего "обсасывания" тем, на которые, кстати, уже написано море статей и проведена масса серьезных исследований, - ноль.
В этом же ключе ранее высказывался Нурлан Еримбетов, будучи руководителем общественной организации "Культурный фронт": "Все это нашими идеологами преподносится как имиджевое мероприятие страны. Но тогда давайте по повестке дня форума определимся. И пусть не ведет его гламурная Ксения Собчак или кто-нибудь еще. И главное - зачем в Алматы обсуждать проблемы Америки или Африки?!"
"Организаторы ЕАМФ всегда и во всем демонстрировали глобальный размах и скромничать не привыкли, - считает журналист газеты "Республика" Александр Баранов. - Даже разразившийся мировой экономический кризис и все более ощутимые проблемы в казахстанской экономике никак не отразились на медиафоруме. Он продолжает собирать гостей со всего света, которые с удовольствием съезжаются в казахстанскую столицу, чтобы за счет принимающей стороны (генеральным спонсором ЕАМФ является ФНБ "Самрук-Казына") приятно провести время. В этом году… мероприятие проходило в отеле "Риксос Президент Астана" (самые дешевые апартаменты стоят 600 долларов в сутки) с 20 по 22 апреля в Астане и собрало 600 делегатов из 50 стран".

Фото: личная страница Facebook
Впрочем, эти мнения кое-кто тоже может посчитать небесспорными. Попытаемся вместе с Шавкатом Сабировым, президентом ОЮЛ "Интернет Ассоциация Казахстана", разобраться в том, что дают Казахстану эти медиафорумы и зачем мы их проводим.

- Вам не кажется странным, что Казахстан, занимающий 160-ю строчку в рейтинге свободы слова, проводит международный медиафорум?
- Проведение таких мероприятий как раз и показывает уровень свободы слова. Мое мнение: в этом рейтинге страны с худшим положением со свободой слова находятся намного выше, чем Казахстан. Но речь не об этом. На самом медиафоруме высказывались все, говорили обо всех проблемах информационного пространства как в локальном, так и в глобальном масштабах. Звучало, кстати, много интересного из уст бывших руководителей государств, с жесткой критикой всех сторон. Много говорили и о Казахстане. Понятно, что никто не обсуждал текущие митинги и проблемы, связанные с земельной реформой, но такой задачи и не было. Думаю, что подобные медийные меро¬приятия в Казахстане нужно проводить больше и чаще. Это возможность, во-первых, получить информацию "из первых уст", во-вторых, сравнить себя с другими, в-третьих, понять, где же мы находимся на самом деле. Поэтому давайте проводить побольше таких меро¬приятий, причем при поддержке не только государства, но и частного бизнеса тоже.
- Как вы считаете, почему организаторы ЕАМФ избегают обсуждения актуальных для Казахстана вопросов?
- Программу любого мероприятия всегда выбирают организаторы - по своему усмотрению. Если честно, то я не уверен, что спикерам международного уровня будет интересно обсуждать местные вопросы, пусть даже и актуальные. Насколько мне известно, ряд вопросов местного характера поднимался в ходе дискуссий и тренингов. Безусловно, напрямую такие вопросы в повестке не стояли. По моему личному опыту проведения медийных мероприятий и участия в международных конференциях и форумах могу сказать, что обычно на них обсуждают глобальные вызовы, тренды и механизмы реагирования на них. Поэтому организаторы просто не ставили такую задачу - обсуждать актуальные для Казахстана вопросы. А нашему медийному сообществу полезно послушать политиков международного уровня, их оценку глобальной мировой ситуации.
- Что, на ваш взгляд, дали Казахстану уже проведенные медиафорумы?
- Во-первых, оценку текущей мировой ситуации на медийном пространстве, во-вторых, личное (живое) общение с каждым из спикеров, и, в-третьих, информацию о трендах развития информационного поля, которое меняется так быстро, что порой мы даже не успеваем реагировать на эти изменения. Сегодня в Казахстане проводятся несколько медиафорумов различного уровня с разными целями и задачами. ЕАМФ привозит в Казахстан международных политиков и известных всему миру медийных персон. Медиакурултай дает возможность нам самим внутри страны разобраться в том, куда мы идем и почему. Медиаконгресс позволял представителям региональных СМИ встречаться и обсуждать их проблемы. Задумайтесь сами: ведь в условиях активной и агрессивной информационной войны между странами Казахстану нужно не просто уметь реагировать, но и самому "стоять на ногах" и формировать свой отечественный продукт для всего общества. Конечно, сами по себе форумы не могут закрыть все вопросы медийного обеспечения. Это как дополнительный инструмент для медийного сообщества. Посмотрите: наши ближайшие соседи Россия и Китай, страны Европейского союза и США активно проводят подобные мероприятия.
- Какой формат подобного рода мероприятий вы считаете наиболее приемлемым?
- Он может быть совершенно разный. От официального ЕАМФ до теплого и уютного курултая. Нужно признать, что собрать именно медийное (!) сообщество в Казахстане сегодня сложно. Как правило, оно сильно разбавлено SMM и PR-специалистами. Давно уже нужно медийному сообществу закрываться и обсуждать внутренние вопросы самостоятельно. Часть вопросов нужно обсуждать вместе с государством, часть - без него. К сожалению, создание собственного контента у нас до сих пор не в почете. Контент и, самое главное, люди, которые его производят, должны быть уважаемыми, почитаемыми в обществе и высокооплачиваемыми.
Серикжан Адилов 
20 мая 16