Ичкеризация радио "Свобода"
"Журналистам быстро дали понять, что свобода – это осознанная необходимость жрать и иметь работу"

Как гласит древняя кавказская мудрость, нет такой инициативы Конгресса США, которую не мог бы развалить десяток "настоящих горцев". Данный тезис хорошо иллюстрирует решение о закрытии части американского вещания на Северный Кавказ по причине низкого качества программ и общей неэффективности: с июня в эфир (и, соответственно, в интернет) не выходят программы на черкесском и аварском языках, и весь объем вещания (по одному часу утром и вечером),как и все ресурсы, полностью переданы чеченской редакции.

Северокавказская служба радиостанции "Свобода/Свободная Европа" была образована специальным биллем конгресса США и начала вещание 2 апреля 2002 года. Бюджет службы был определен приблизительно в 1 млн. долларов/год (без учета затрат на распространение сигнала),штатный состав - 9 редакторов/ведущих ("бродкастеров", по местной классификации) с окладом 3 тыс. долл./мес., ежемесячное возмещение на жилье в размере до половины оклада (в многодетных семьях эта сумма была больше),плюс обычный экспатовский пакет - страховки, школа, возмещение отпускных расходов… Объем вещания - 1 час эфира вечером и повтор в записи утром. Штатный состав и объем вещания должен был быть разделен поровну между черкесами, чеченцами и аварцами. Но, как это часто бывает у американцев, все было красиво только в планах.

Директором назначили чеченского лингвиста и англомана Аслана Дукаева: вероятно, это должно было задать тематическую направленность вещания. Данное решение, как это часто бывает с ошибочными управленческими решениями, предопределило дальнейшую судьбу северокавказской службы.

Как всякий дилетант, Дукаев был вынужден возмещать некомпетентность лихорадочно-бесплодной деятельностью. Кроме того, даже в этой не слишком пуританской и не весьма высокоморальной среде он отличился чрезвычайным сластолюбием, благо служебное положение позволяло эти инстинкты сполна реализовать. Вкупе со сластолюбием новый директор демонстрировал чрезвычайное властолюбие, и такая комбинация оказалась взрывоопасной.

Однако главной целью директора было, чтобы весь эфир - черкесский, аварский и чеченский - использовался только для продвижения "ичкерийской" повестки. Речь в данном случае не о чеченцах, не о национальности, а о вполне определенной идеологии, постулирующей насильственные методы для достижения своих целей. Впрочем, с самого начала предпринимались попытки представить решение конгресса о вещании на трех языках как компромиссное - дескать, аварская и черкесская субредакции необходимы исключительно для маскировки, а в действительности вещание призвано обеспечивать "ичкерийскую" медиа-повестку. В этой связи, разумеется, часть программ имела густой экстремистский оттенок ввиду участия в них соответствующих персонажей, находящихся в розыске или даже заочно осужденных: достаточно вспомнить Ахмеда Чатаева, предполагаемого организатора атаки на Стамбульский аэропорт Ататюрка - ему тут посвящали целые программы, причем директору северокавказской редакции удалось некоторые из них разместить на сайте и в эфире русской службы "Свободы", таким образом значительно расширив общую аудиторию данных пропагандистских материалов.

Среди прочего Дукаев смог дискредитировать в свободовском эфире "черкесский вопрос", последние годы приобретающий международно-правовое звучание (после признания геноцида черкесов парламентом Грузии и принятия к рассмотрению данного вопроса рядом парламентов других стран),низведя его до примитивного лесного бандитизма групп боевиков с различной идеологией, или совсем без оной.

В административном смысле данная трансформация - сугубо местная инициатива, на уровне пражского менеджмента радиостанции. Момент выбран удачно: в специальном комитете конгресса, курирующем американское иновещание, не до расположенной в далекой Праге "Свободы", все политические силы Вашингтона сосредоточены сейчас на президентском дерби, и какие-то мелкие манипуляции неправительственного медиа (официально "Свобода" не относится к каким-либо органам правительства США и финансируется ежегодным грантом госдепартамента, о чем я писал ранее) мало кого там волнуют. Другой вопрос: зачем себя позволил вовлечь в эту махинацию временный глава организации Ненад Пейич (у "Свободы" уже два с половиной года отсутствует руководитель, назначаемый советом управляющих иновещанием конгресса): долго выдавать "ичкерийскую" службу за "северокавказскую" вряд ли получится, и спрашивать за такую подтасовку будут именно с Пейича, так как в специальном билле конгресса, открывавшем вещание на Северный Кавказ, было ясно обозначено, что оно должно вестись на черкесском, аварском и чеченском языках. Поэтому такое "переформатирование" усиливает внутренние аппаратные позиции Дукаева и при этом снижает административный вес Пейича.

Потому что согласно многолетним исследованиям, в том числе проводившимся самой "Свободой", в периоды обострения политической обстановки аудитория "языковых" вещаний среди целевых групп (слушателей или читателей, владеющих русским и родным языками) заметно вырастала, сильно опережая аудиторию вещания на русском языке. Вот, к примеру, сравнительная динамика изменения слушательского интереса у различных радиовещательных СМИ: у вещания "Свободы" на черкесском (кабардинском) языке рост интереса приходится на период нападения боевиков на Нальчик в октябре 2005 г., опережая при этом аудиторию на русском языке (среди целевой группы, разумеется) таких гигантов, как "Голос Америки", русской службы ББС и русской же службы "Свободы".

Данный феномен исследователи объясняют тем, что в периоды политической нестабильности наблюдается значительный рост интереса к "суррогатным" СМИ, и если другие медиа используются только как альтернативный источник информации, то вещание на языках местного населения служит, кроме того, существенным фактором так называемой "этнической мобилизации". Такое изменение предпочтений в выборе источников информации подтверждает тезис, что во времена кризисов наблюдается рост национального самосознания: "кокон национальной идентичности" становится убежищем от внешних угроз в атмосфере повышенной тревожности. Получается, сужением вещания только до чеченского менеджмент "Свободы" сознательно уменьшает собственную аудиторию, изначально декларировавшуюся как общекавказскую, от Каспия до Черного моря, и как к такой самодеятельности отнесется вашингтонское руководство в лице BBG (Broadcasting Board of Governors, совет управляющих американским иновещанием) - еще большой вопрос.

Остается только наблюдать, чем закончится это копошение. Когда речь идет не о темах умозрительных и отвлеченных, вроде прав и свобод человека, а о вещах насущных - трудоустройстве или зарплате, журналисты часто не столь щепетильны и совсем не разборчивы в методах. По точному выражению писателя М. Веллера, "журналистам быстро дали понять, что свобода - это осознанная необходимость жрать и иметь работу". Тут слово "свобода" вполне можно поставить в кавычки и понимать во всех смыслах, в том числе как название легендарной радиостанции. Есть один профессиональный анекдот, бытующий в медиа-среде и хорошо иллюстрирующий данную ситуацию:

Мурат Темиров - директор Школы журналистики в Праге
4.07.16