"Идейные педофилы" все ж таки существуют. И не только на "бездуховном" Западе. А без всякого преувеличения у нас под боком

В последнее время тема педофилии занимает все больше медийного пространства страны. Информационных поводов для этого вроде бы действительно хватает - то задержание очередного любителя молодого тела, то жаркие дебаты в среде экспертов с последующим вынесением их итогов, как в правительственные структуры, так и в стены парламента, то кардинальные изменения в действующее законодательство.
Новость о задержании в Актау психически неполноценного гражданина, надругавшегося над шестилетней девочкой, практически совпала по времени с официальной хроникой, уведомляющей о том, что президент Казахстана Нурсултан Назарбаев утвердил закон о кастрации педофилов. Точнее так – подписан закон "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам защиты прав ребенка", направленный на совершенствование системы защиты прав детей. И согласно внесенным поправкам, отныне предусматривается ужесточение наказания в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности детей, и вводятся норма о принудительной мере медицинского характера в виде химической кастрации с 2018 года.
Согласно опять-таки прозвучавшим в печати разъяснениям медиков - страшное слово "кастрация", наверное, не вполне точно передает суть вводимой медицинской процедуры. Так, по мнению ряда врачей, сделанный укол лишь на некоторое время ослабит сексуальное влечение нехорошего человека, уличенного в домогательствах к несовершеннолетним, а через какое-то время (примерно через пару месяцев) он вроде как опять сможет восстановить свою боевую половую энергию. Таким образом, сходу отметались начавшиеся было причитания правозащитников о якобы негуманности этой меры и их отсылы к мировому законодательству, где, как выяснилось, подобная практика тоже в чем- то является нестандартным решением. Даже в соседней России, где законодательство вряд ли подходит под определение "излишне гуманного", и то химическая кастрация осужденного обвиненного в педофилии возможна лишь с его добровольного согласия.
В любом случае, судя по многочисленным откликам, как в социальных сетях, так и комментариях в новостных сайтах общество нововведениям от души порадовалось. Ну и, как водится, даже предложило законодательство еще более ужесточить, предлагая новые, альтернативные нормы наказания, из которых самым мягким было - "сажать на кол".
Собственно, так выглядела новостная картина тех дней. А что осталось, так сказать, "за кадром"? А за кадром, похоже, осталась сама проблема.
И здесь, для начала, стоит расставить точки над "i" в самой терминологии - кого можно считать педофилом, а кого нет. Тем более, что как выясняется при ближайшем рассмотрении в нашем Казахстане с этим наболевшим вопросом дело обстоит отнюдь не однозначно.
Итак, в первую очередь обратимся к справочникам. Любимая многими интернет-энциклопедия "Википедия" вообще дает крайне туманное разъяснение самому явлению: "В самом широком смысле "педофилия" означает половое влечение к детям. Однако в массовом употреблении этот термин нередко ошибочно используется применительно к сексуальному влечению не только к детям допубертатного и раннепубертатного возраста, но и вообще к лицам, не достигшим совершеннолетия". Более сурова медицинская энциклопедия советских времен: " Педофилия (падерозия) – психическое расстройство, относящееся к сексуальным девиациям. Характеризуется действиями сексуального характера, направленными на детей допубертатного периода. Отмечается преимущественно у лиц мужского пола (94%). Чаще объектами педофилии являются дети мужского пола".
Обрастите внимание - именно мужского пола. То есть, малолетние девочки вроде как объектами педофилии если и являются, то как бы несколько опосредованно. Нюанс весьма немаловажный, и мы чуть позже еще о нем обязательно вспомним.
Теперь немного о дискуссиях в современном обществе. Точнее - в обществе нашем, казахстанском, ибо брать в расчет те перверсии, которые нет-нет, да и проявляющиеся на "просвещенном Западе", когда с одной стороны, при нарочитой жесткости тамошнего законодательства или политических интригах на счет "принадлежности" того или иного деятеля, в ряде стран практически открыто действуют политические движения, требующие легализации ювенального секса (в Нидерландах с недавних пор так вообще узаконена партия "Милосердие, свобода и разнообразие" (PNVD), отстаивающая права педофилов. Причем, одним из лидеров этой партии является некий Эд Ван дер Берг, гомосексуалист-педофил, ранее судимый за развратные действия в отношении 11-летнего мальчика) в данном обзоре особой необходимости нет. Так что, говорим о нас и только нас.
Как и положено, начинаем с сухих статистических данных, согласно которым, только в 2015 году в Казахстане зарегистрировано 711 случаев проявление педофилии. Здесь, правда, возникает очередной вопрос - что именно подразумевали статистики при обработке данных? Ведь в юриспруденции термин "педофилия" не применяется в принципе. В ней рассматриваются разные категории преступлений, направленные против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц, не достигших возраста сексуального согласия. А что считать возрастом этого самого "сексуально согласия"? Восемнадцать лет, шестнадцать или тринадцать, как это принято в ряде арабских стран, на "просвещенность" которых иной раз так любят кивать некоторые местные "общественные деятели"? Как выясняется, судебно-следственная практика толкует этот вопрос еще проще - есть заявление от потерпевшей стороны, значит, преступление имело место быть. А на отсутствие такового, понятное дело, и никакого следствия и суда нет.
Идем дальше. Если взять пенитенциарную систему, то выяснится что по официальным данным КУИС, только в Алматинской области в прошлом году содержалось 86 осужденных за преступления сексуального характера против несовершеннолетних. То есть, по статьям 122 УК РК ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста") и 124 УК РК ("Развращение малолетних"). При этом констатировалось что в целом по стране количество таких преступлений за последнюю пятилетку несколько выросло. А в самом МВД даже попытались сформулировать причины такой тревожной тенденции. По крайней мере, начальник департамента государственного языка и информации министерства внутренних дел, Нурдильда Ораз в своем интервью казахстанским журналистам подчеркнул о том, что по его мнению, виной всему "общее снижение моральных устоев, отход от традиций и обычаев, социальное и материальное расслоение общества, а также свободный доступ к различного рода информации по теме педофилии. Последнее особенно влияет на людей, страдающих психическими заболеваниями, которые в повседневной жизни никаким явным образом не проявляются…"
В общем, получается, что начитался некий слабонервный человек про интересных педофилов, да и внезапно сам стал таковым. Так может, это вообще болезнь, которая требует кропотливого, нежного и ласкового лечения, а не сурового уголовного наказания?
Да нет, как выясняется, медикаментозные методы к любителям юных тел в нашей державе не очень-то распространены. По крайней мере, как рассказывала в свое время в ходе правительственного часа в парламенте тогдашний министр здравоохранения Казахстана Салидат Каирбекова, в республике практически не предусмотрено лечение от педофилии:
– По нашему анализу за все годы только один больной с педофилией находится сегодня в центре принудительного лечения психиатрического профиля, то есть сегодня такой статистики, которую мы официально регистрируем с подачи соответствующих органов, у нас нет. Лечения против педофилии специального не предусмотрено, оно рассматривается, как сексуальное влечение, сексуальное расстройство, – заявила Каирбекова, отвечая на вопрос депутата Мажилиса Загипы Балиевой.
В свою очередь, депутат горячо доказывала министру о том что "прежде, чем их наказывать, надо их лечить. И то, что мы в Уголовном кодексе сроки наказания увеличили, не возымело необходимого эффекта, и эти преступления до сих пор имеют место в нашем обществе. Мы постоянно каждый год встречаемся со страшной статистикой, когда наши дети страдают от такого вида преступлений..."
И вот здесь, пожалуй, стоит опять вернуться к статистике. В частности, на этот раз мировой. Ведь как свидетельствуют данные ВОЗ: "Число лиц с данной патологией составляет от 0,0025 до 1% от всего населения любой страны". Ну а все остальные случаи насилия над несовершеннолетними "попадают в категории скорей социальных отклонений. Или обрядовых традиций".
А ведь действительно, если рассмотреть типичный социальный портрет того педофила, что ныне содержится в казахстанских тюрьмах и лагерях, то выяснится, что, как правило, речь идет всего лишь о полных природных деградантах, либо гражданах, уже успевших до этого "отмотать" сроки заключения по иным преступлениям, либо лицах, стремящихся к полной деградации и усугубляющих и без того свою повышенную асоциальность воздействием алкоголя или наркотиков.
"60-летний бомж в Риддере нападает на 12-летнего мальчика, носившего бездомному еду и теплые вещи. Насилует жертву в подвале…", "38-летний Серикжан Смагулов под угрозой расправы уводит 10-летнюю девочку из Усть-Каменогорского языкового центра. Пытается изнасиловать. Школьницу спасают случайные прохожие. Смагулов 20 лет своей жизни провел за решеткой за различные преступления. Несколько раз выходил условно-досрочно. Сразу после освобождения мерзавец нападал на новую жертву. Выбирал 8–11-летних девочек…", "31-летний Дамир Махамбетов из Семея средь бела дня нападает на 13-летнюю девочку-подростка. Затаскивает в свою машину и вывозит за город, насилует. Бросает на улице. За несколько лет до описанных событий извращенца отправили в колонию за ограбление. Отсидел всего два года. Вышел за примерное поведение…"
Подобных примеров, скорей будет, большинство – достаточно лишь включить интернет-поисковик и внимательно посмотреть на контингент так называемых "педофилов"- в большинстве случаев – это полные деграданты-упыри, готовые насиловать и истязать буквально все, что шевелится. Ну а если к несчастью в данный момент в поле зрения нелюдя попал ребенок… Ну, вот и пополнилась очередная статистика по педофилии.
Затем они опять попадают в те же места лишения свободы, содержатся уже по известным нам статьям УК РК на общих основаниях и, как правило, благополучно выходят на свободу. Ну, разве что в последние годы пополняя своими колоритными персонами специальную базу данных "лиц, привлеченных к уголовной ответственности за совершение уголовных правонарушений против половой неприкосновенности несовершеннолетних". С мая этого года, кстати, подобная база доступна всем желающим в интернете. Как говорилось в официальном сообщении на этот счет: " На портале комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры заработала база сексуальных насильников над несовершеннолетними, где отображаются данные о преступниках, привлеченных к уголовной ответственности за совершение правонарушений против половой неприкосновенности несовершеннолетних (фото, Ф.И.О., дата рождения, адрес проживания и сведения о судимости). Всего в базе, которая ведется с 1991 года, на сегодняшний день содержатся данные о 1200 гражданах страны".
Кстати, ничего подобного типа специальных электронных браслетов, позволяющих контролировать передвижение, или других подобных современных девайсов на местных насильников не вешается. Причина проста - на подобные дорогостоящие "прибамбасы" в соответствующих бюджетах МВД или КУИС не предусмотрено ни одного тенге. И без того режим жесткой экономии – куда уж тут до каких-то маловнятных извращенцев.
Я в рамках подготовки данного материала внимательно ознакомился с выложенными данными на вышеуказанном портале. И честно говоря, ничего нового не обнаружил - все те же матерые уголовники или напрочь деградировавшие асоциальные элементы, при малейшем удобном случае после закинутого стакана "бормотухи", выкуренного "косяка" или дозы "ширева" насилующие родную дочь, сына, пасынка или малолетнюю соседку. Можно их назвать "идейными педофилами", готовыми как в той же "просвещенной Европе" даже создать свою политическую партию? Вряд ли. Уж больно там интеллект зашкаливает "ниже плинтуса", а все сопутствующие низменные инстинкты буквально выписаны на соответствующих рожах (обычными человеческими лицами увиденное как-то язык не поворачивается назвать).
А между тем – пресловутые "идейные педофилы" все ж таки существуют. И не только на "бездуховном" Западе. А без всякого преувеличения у нас под боком.
По данным заместителя председателя Комитета по охране прав детей Министерства образования и науки Бахыт Алибаевой, ежегодно во всем Казахстане вступает в брак до трех тысяч несовершеннолетних девушек.
Есть и определенная криминальная хроника - в частности Южно-Казахстанской области за три месяца прошлого года было украдены шесть невест. Все они – несовершеннолетние. Это данные Национальной комиссии по делам женщин. При этом, по данным комиссии, такие случаи в основном происходят в южных регионах страны. Всего же за 11 последних лет в Казахстане было зарегистрировано более 30 тысяч браков с несовершеннолетними.
В результате, в 2014 году проблема даже была поднята на парламентском уровне. В частности, в Мажилисе в ходе обсуждения поправок в Уголовный кодекс был поднят вопрос введения наказания за кражу несовершеннолетних невест в Казахстане. Правда, тогда мнения депутатов довольно резко разделились:
– Сегодня похищение невесты в Казахстане, в том числе несовершеннолетней, – очень серьезная проблема. Согласно докладу ООН за 2011 год, количество ранних браков составляет 7 процентов, то есть 31 тысяча 433 женщины выходят замуж до 18 лет. В основном, такие браки и похищение невесты популярны на юге Казахстана. В целом в Казахстане, по данным Минздрава, на 100 тысяч рожениц 23,5 процента – несовершеннолетние. В Уголовном кодексе до 1998 года была специальная статья, которая как раз регламентировала эти отношения. Потом показалось, что этого недостаточно, и рассматривали эту проблему – похищение женщин и принуждение к брачным отношениям – в общем просто как похищение человека. При этом, проблема была в том, что девочка сама должна была написать заявление. Конечно, они боятся, уголовные дела не возбуждались. Сейчас настало время внести эти поправки… – заявила депутат Светлана Романовская в ходе пленарного заседания.
Оппонировал с коллегой в тот день авторитетный мажилисмен Каирбек Сулейменов, (бывший министром внутренних дел). Он напомнил парламентариям, что похищение невесты – это вроде как древняя народная традиция:
- Вы знаете, что бывают случаи похищения молодых девушек для вступления в брак. Здесь человек желает вступить в брак, намерения у него совершенно другие. Это раньше была национальная традиция. Иногда она и сейчас проявляется. Я не оправдываю этих похитителей. Но в 90 процентах эти юные девушки согласны, ведь больше это носит обрядовый характер, – заявил генерал-полковник Сулейменов.
Выслушав его, возмутились представители уже упомянутой выше Национальной комиссии по делам женщин. В частности, член этой комиссии Асия Хайруллина экстренно созвала несколько "круглых столов" на эту тему, а также дала ряд развернутых интервью журналистам:
– Речь идет об очень своеобразном национальном обычае – "Кыз алып қашу". По-русски это похищение невесты. Дело в том, что у нас в казахстанском законодательстве существует статья "Похищение человека" и когда мы начали работать с этими случаями, выяснилось что были обращения по поводу совеем несовершеннолетних девушек и очень много, особенно из Алматинской и Южно-Казахстанской областях. Но также оказалось, что потом, если потерпевшая сторона не подает заявление о произошедшем или нет поисков со стороны родителей жертвы, то никаких действий со стороны правоохранительных органов не предпринимается. И занимаясь, в частности, с несовершеннолетними мы понимаем, что наши женщины не жалуются на насилие, не пишут заявлений, в том числе и несовершеннолетние девочки никогда не жалуются. Но даже если жалуются, то наши правоохранительные органы тоже считают это "веселым обычаем" и данную ситуацию можно разрешить внутри семьи, необязательно кого-то наказывать и можно договориться между собой. В прошлом году мы были в одном из регионов Казахстана, за несколько месяцев в органы было подано несколько заявлений о похищении несовершеннолетних девочек с целью вступления в брак. Ни одного дела не было возбуждено, это стало для нас знаком, что проблема на самом деле имеет латентный характер и связана с бытовым насилием…
Затем в полемику вступили этнографы, часть из которых горячо доказывала о том, что похищение невесты (тем более несовершеннолетней) не является исконным казахским обычаем, а их оппоненты даже ссылались на исламские религиозные каноны, согласно которым, в жены можно брать девочек, начиная от 13 лет.
В итоге, все спорщики остались при своих взглядах, причем термин "педофилия" в отношении любителей похищать 14–15-летних девушек звучал только с одной стороны, а с другой, как уже говорилось, упор делался на "согласие будущей невесты" и отсутствие соответствующих заявлений со стороны ее родственников в правоохранительные органы.
Короче говоря - если нет заявления и громкого публичного скандала, то и нет проблемы. И вопрос: насколько комфортно чувствует себя ребенок, которого решили насильно взять жены в те же 15 лет может интересовать только психологов, но ни как не представителей правоохранительных органов, в первую очередь оперирующих святым для них словом – "заявление". А еще лучше – грозным окриком: "Не шуметь тут по пустякам!"
Так что, пока одних любителей юной плоти буквально через годик будут готовить к принудительной кастрации, другие вполне серьезно могут обдумывать планы как бы "умыкнуть" очередную девственницу. А потом с невинным видом сослаться на "вековые традиции", обычаи (здесь, правда, некоторым диссонансом звучит мнение представителя МВД, как раз говорящего об "отходе от обычаев") или даже веско показать в сторону местного муллы, всегда готового за умеренную плату выдать баракат на очередной неравный брак.
Впрочем, не будем о грустном. А просто понадеемся на то, что очередной комплекс мер, принятый в течение последнего года (а он, согласно официальной преамбуле, "существенно ограничивает педофилов в их правах"), все же позволит нашим детям, внукам, внучкам и правнучкам бесстрашно перемещаться по улицам родных городов, сел и аулов. Ибо, как видим, пока это им удается очень и очень относительно.

13.09.2016 /

Талгат Ибраев