Вашингтон готовится к военному противостоянию за сохранение мировой гегемонии. Именно так можно расценить заявление главы Пентагона Эштона Картера, что к 2020 году 60% всех зарубежных военно-морских и военно-воздушных сил США будут базироваться в Тихом океане.

"Министерство обороны направляет в регион дополнительно десятки тысяч военнослужащих. Мы привержены размещению в АТР к 2020 году 60% своих военно-морских и военно-воздушных сил, дислоцированных за рубежом… Мы начали перегруппировку морской пехоты путем переброски из пункта сосредоточения на Окинаве в дополнительные точки в Австралии, на Гавайях и Гуаме", - заявил Картер, выступая перед военнослужащими в Калифорнии.

Для чего США нужны войска в Азиатско-Тихоокеанском регионе, да еще в таком количестве? И против кого они могут быть направлены?

Очевидно, что причина всему постоянно возрастающая мощь Китая. Одновременно можно сделать вывод, что именно КНР в Вашингтоне считают главной угрозой, а вовсе не Россию и не лихорадку Эбола. И это не удивительно.

Есть довольно интересная конспирологическая версия о том, что влиятельный финансовый клан Ротшильдов давно работает над переводом своих активов в Китай. В подтверждение этой версии приводятся факты встреч китайских руководителей с британскими, передача Гонконга под юрисдикцию Пекина (биржи и банки на острове остались). И вскоре нас ждет кульминация борьбы Ротшильдов с Рокфеллерами, желающими оставить мировое лидерство за США.

Но даже если отбросить всю конспирологию и не вдаваться в тонкости отношений финансовых групп, нельзя не видеть очевидного - стагнации Запада и бурного развития Востока.

По паритету покупательной способности ВВП Китая обошел ВВП США еще в прошлом году. По номинальной величине это должно произойти всего через несколько лет. При этом США имеют колоссальный внешний долг, а финансовая система, основанная на долларе, опирается не столько на реальные активы, сколько на саму веру в доллар.

Но главное даже не это. Китай больше США по численности населения в четыре раза, и ничего нет страшного в том, что ВВП у него будет немного больше. Главная проблема США в том, что они стали терять лидерство в технологиях. Раньше Китай называли "всемирной фабрикой". Пока в странах Запада дизайнеры, программисты, инженеры придумывали за хорошую зарплату новые образцы высокотехнологичной продукции, китайские рабочие за гроши производили для Запада все необходимое для жизни, от брелков до тех же современных смартфонов.

Но сегодня ситуация изменилась. Китай активно осваивает космос, пишет компьютерные программы, делает современные средства связи. К 2050 году руководство КНР поставило задачу сделать страну лидером высокотехнологичных разработок.

В союзе с Россией, которая обладает своей навигационной системой ГЛОНАСС и делает ракетные двигатели для американцев (сами пока не в состоянии), Китай становится реальным конкурентом США на мировое господство. Справедливости ради, Китай на это не претендует, но такова уж ментальность американцев, воспринимающих любого сильного игрока как угрозу себе.

Другая особенность менталитета американцев - готовность жертвовать чем угодно, чтобы сохранить за собой титул "исключительной нации".

Но если экономическими средствами США не могут изменить тенденций мировой экономики, а подорвать изнутри Китай не получается, то остается только военная сила.

- Соединенные Штаты, на мой взгляд, не собираются ни с кем воевать, но они развивают свои возможности по проецированию силы в этом регионе, - говорит заместитель директора Института США и Канады РАН Павел Золотарев.

- Вооруженные силы служат не только для того, чтобы воевать. В современном мире войска нужны больше для обеспечения внешней политики. Геополитические устремления опираются сегодня на военный фактор. Точно так же, как ядерное оружие давно не средство ведения войны, а политическое средство. Речь идет сейчас о развитии всего механизма проецирования силы на регион, который для США ключевой.

Азиатско-Тихоокеанский регион ключевой не только для Соединенных Штатов, растет его значение и для нас. Это мировая мастерская, там идут бурные процессы развития государств. Происходит становление мощного лидера в лице Китая, который уже в некоторых аспектах стремится опередить США. Естественно, это вызывает конфликт интересов, пусть и на фоне широкого экономического взаимодействия двух государств.

США хотят обеспечить более выгодные условия для проведения своей внешней политики, поэтому и развивают механизм проецирования силы в регионе.

"СП": - Как наличие войск может повлиять на экономические тенденции?

- Войска могут заставить какую-нибудь страну что-то сделать, или наоборот не делать. Как мы знаем, Китай в регионе насыпает острова, на которых размещает фрагменты своей военной инфраструктуры. Когда нужно, Китай может отправить к спорным территориям свой флот. Когда там будет присутствовать и другой флот, ситуация будет иной. Но это вовсе не значит, что обязательно люди будут воевать и стрелять друг в друга.

Напомню, в свое время Россия отправила свой флот в момент отправки британского флота к берегам Америки. Этого оказалось достаточно, чтобы удержать английский флот от действий против провозгласивших независимость Соединенных Штатов. Даже в те времена военно-морские силы так использовались. Сегодня этот фактор еще более значимый.

"СП": - Какие настроения у государств региона может вызвать широкое присутствие американских войск?

- У разных стран по-разному. У Японии будет больше спокойствия, у нее нет своих вооруженных сил. В вопросах обороны Токио рассчитывает на помощь Соединенных Штатов. У Китая, очевидно, присутствие Штатов будет вызывать раздражение. У Южной Кореи появится больше уверенности.

"СП": - Способны ли войска в регионе изменить геополитические тенденции в мире?

- Не думаю. По всей видимости, американцы стремятся нейтрализовать возможность конфликтов между региональными державами. С одной стороны, у США есть свои интересы. С другой стороны, существуют серьезные противоречия между странами региона. Есть Китай, Вьетнам, интересы Индии.

Геополитически присутствие американских войск не повлияет на ситуацию, а с точки зрения безопасности влияние будет сильным.

Но все зависит от политики Вашингтона. Если США перейдут грань и захотят военным путем отстаивать свои интересы, то регион ждет дестабилизация. Но, думаю, США в первую очередь нужна безопасность.

- Усиление американских войск в Азиатско-Тихоокеанском регионе связано с теми методами войны, которые сегодня актуальны, - считает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов.

- Военные цели достигаются сейчас не путем вооруженной агрессии, а методом подрыва государств изнутри. Но чтобы устроить какую-нибудь "цветную" революцию, общество, на которое производится атака, должно находиться на определенном уровне развития. А вот в Юго-Восточной Азии во многих странах крайне сильны традиционные ценности. Там устроить социальные волнения намного сложнее, чем в Европе и даже в Северной Африке. Чем больше люди отошли от традиций, тем проще устроить госпереворот. В Азиатско-Тихоокеанском регионе слишком сложные территории, много островов. Их надо будет просто брать под военно-полицейский контроль.

Именно с этой особенностью региона и связана переброска американских войск.

"СП": - То есть, США намерены взять под контроль весь Тихий океан, причем с помощью военной силы?

- Соединенные Штаты поддержать статус мирового лидера могут только военным путем. И речь идет не только об Азиатско-Тихоокеанском регионе, а обо всем мире. На мой взгляд, речь идет о построении всемирного государства.

Какая сейчас самая актуальная проблема безопасности? Международный терроризм. Но это не проблема одного государства. Международный терроризм - интернациональная сила, инструмент воздействия. Террористы действуют против стран не для того, чтобы установить там свою власть, но для подрыва всякой государственности на конкретной территории.

Это делается для того, чтобы зачистить планету от национальных государств и сверху установить тоталитарную власть мировой финансово-политической элиты. Реализуется сегодня проект построения мирового государства, который люди осознать никак не могут. Вроде бы все уже очевидно, но рассуждают пока все в категориях Вестфальской системы 1648 года, то есть в категориях приоритета национальных интересов перед прочими в международных отношениях.

Мы видим, что создается хаос в Европе. Готовится он, очевидно, и в России, для чего используется Украина. В скором времени можно ждать волну хаоса из Афганистана и Средней Азии, которая пойдет на нас.

Но попробуйте устроить хаос в островном азиатском государстве. Там люди живут натуральным хозяйством, никакие процессы "цветной" революции там не пойдут. Значит, эти территории надо контролировать военно-полицейскими силами.

"СП": - Можно ли противостоять таким планам?

- Противостоять этому можно, только создав против глобального противника глобальную альтернативу. Центр новой идеологии может появиться в России. Мы должны вспомнить наши традиционные ценности и объяснить другим народам положение дел.

Война сегодня идет уже не с Европой, не с Соединенными Штатами. Война идет с мировой финансово-политической элитой, которой самой не очень-то нужны США и Европа. Они нужны ей только до тех пор, пока они играют роль сильного мирового жандарма.

Как только мы это сможем объяснить, у нас по всему миру появится много союзников. Потому что уничтожение государственности влечет за собой уничтожение сложившейся системы взаимодействия классов. Скажем, в нашем обществе социальная стабильность гарантирована государственными законами. Чиновники по своим правилам живут, рабочие по своим. Если государство будет уничтожено, то придут мировые олигархи и переделят всю собственность, не взирая на чины прежних владельцев.

Мы видим это на примере многих стран. Главное для мировой олигархии это заменить национальные кадры на коллаборационистов. Так было в Ливии, был хаос в Египте. Башара Асада пытаются убрать именно как представителя местных кланов. Идет вообще уничтожение всех сложившихся прежде социальных устоев.

Андрей Иванов
1 окт. 16