Ловушка для Трампа
Михаил Хазин: Либеральная "тусковка" так и не поняла, почему она проиграла выборы, полностью (ну, почти) контролируя СМИ. В их представлениях те, кто контролирует "общественное мнение", тот и его определяет. В общем, демократия - это власть демократов, которые, как понятно, и сидят в "рукопожатных" СМИ

Тема "русских хакеров" стала уже стала настолько раскрученной, что несколько поднадоела. Я даже знаю некоторых людей, которые в прямом эфире наблюдали парламентские слушания по этой теме - у них это действо ничего, кроме смеха не вызвало. И, поневоле, возникает несколько вопросов. Главные из которых: верят ли организаторы соответствующей кампании (а то, что это кампания очевидно) в свой бред и, второе, зачем они это вообще делают.
На первый вопрос есть более или менее адекватный ответ. Дело в том, что вся либеральная "тусковка" так и не поняла, почему она проиграла выборы, полностью (ну, почти) контролируя СМИ. В их представлениях те, кто контролирует "общественное мнение", тот и его определяет. В общем, демократия - это власть демократов, которые, как понятно, и сидят в "рукопожатных" СМИ.

И, поскольку в случае выбора Трампа, этот вариант не сработал, у них начались серьезные фрустрации. И, собственно, история про "русских хакеров" в этом случае один из способов найти компенсацию того комплекса, которых возник у сторонников либерализма и демократии, которые уж никак не могут признать, что народ с их "лучшими в мире" ценностями может не согласиться. Не могут они и согласиться с тем, что сами они являются продажными "шестерками" банкиров-финансистов ("бангстеров"). В общем, полный аналог с нашими либералами и интеллигентами, с которыми, впрочем, у них общие хозяева.

А вот у самих хозяев причина вести такую кампанию есть и еще какая. Дело в том, что времени у них не так много: как только уровень учетной ставки ФРС поднимется выше некоторого критического значения (мы не знаем какого, но он точно ниже того уровня, на который ставку будут поднимать), как начнет "сыпаться" пирамида долгов и у "бангстеров" начнутся серьезные проблемы, поскольку чужие долги - это их активы. А Трамп ради них печатать деньги не будет.

И по этой причине им любой ценой нужно Трампа убрать. Для того, чтобы поставить на пост президента США человека, который будет готов печатать, печатать и печатать, причем не для поддержки реального сектора экономики, а для поддержки банков. Примерно так же, как в 2008 - 2014 годах, только в значительно худшей монетарной и экономической ситуации. Ну или, по крайне мере, не будет мешать печатать деньги руководству ФРС.

Шансов на это, конечно, мало. Чтобы не сказать - совсем мало. Но и сидеть сложа руки тоже нельзя, поскольку начало финансового кризиса окончательно похоронит "бангстеров" не как людей богатых (это останется, по крайней мере, у верхушки), но как тех, кто контролировал мировую экономику и "рулил" в мировой элите многие десятилетия.

И вот возникает вопрос - по какой болевой точке бить Трампа? Как показал опыт предвыборной кампании, то, что он откровенный консерватор (то есть немножко расист, немножко бабник и немножко гомофоб) на избирателей не влияет, более того, только прибавляет ему симпатий со стороны тех, кто на выборы давно не ходил. А вот тема патриотизма, в которой он, вроде бы, как раз и силен … И удар был нанесен как раз по этой теме - типа, Трамп на самом деле продажный агент "кровавой гэбни" в лице "ужасного Путина".
Разумеется, люди нормальные в это не верят. Но давайте отдадим себе отчет - нормальный человек и в русофобскую пропаганду на Украине верить не должен. Но ее масштаб и полное отсутствие альтернативы постепенно делает свое дело - и не исключено, что на аналогичный результат рассчитывают те, кто сочиняет сказки про "русских хакеров".

Особенно смешно это выглядит, если вспомнить Уотергейт. Тогда Никсона, последнего великого президента США, топил весь вашингтонский истеблишмент (он стал слишком сильным, его просто испугались). Но если бы тогда был интернет, администрация Белого дома имела бы замечательную "отмазку": это страшные "советские хакеры" подбросили фальшивку и поддержка тех, кто раскручивает Уотергейтсикй скандал, это, на самом деле, поддержка врагов Америки!

Сегодня ситуация зеркальная, поскольку Трамп работает против нынешней власти, но после того, как он станет президентом, картина станет очень похожей. Я думаю, что, все-таки, фокус с импичментом не пройдет, хотя антитрамповская пропаганда (в том числе, на Украине) отчаянно пытается изобразить, что у Трампа теперь нет выхода и любое движение в строну России будет стоить ему поста. Но сама по себе ситуация очень показательна - Трампу не дадут ни минуты покоя, его теперь будут терзать непрерывно, слишком большие деньги и серьезные силы стоят за этим процессом.

9 января 17