Йемен: о ракетах, Юпитерах и быках, - А.Ганжа 21:17 09.02.2017
Пока основное внимание мира приковано к Сирии и Ираку, йеменские хуситы (шииты, восставшие против президента Мансура Хади) осуществили действие, которое следовало бы назвать знаковым. В ночь на воскресенье, 5 февраля 2017 года, они дали залп баллистическими ракетами по территории Саудовской Аравии. В заявлении от хуситского правительства в Сане было отмечено: "Мы подчеркиваем, что столица [ругательство] Саудовской Аравии в настоящее время в диапазоне наших ракет и, если позволит Аллах, дальше будет больше" (агентство Saba News).
История, пока еще, темная. Сначала появился ролик, показывающий большое количество ракет на месте дислокации, а затем, уже ночью, видео как минимум трех залпов. Залпы, как особо отметили хуситы, был проведены (когда-то было популярно слово "приурочены") к тому времени, когда заместитель наследного принца и самый влиятельный человек в Саудовской Аравии Мохаммад бин Салман встречался с президентом Йемена Мансуром Хади. Бывшим президентом, с точки зрения хуситов.
Поэтому ракетную атаку Йемена следует рассматривать как "предупредительную", и осознанной целью ее был не Эр-Рияд, а военная база Мазахимия, расположенная в 40 километрах к западу от саудовской столицы. В сети появилось и видео "прилета" ракеты (ракет) и, судя по веселому стаккато взрывов, их либо действительно несколько, либо одна, но очень "удачливая", вызвавшая детонацию боеприпасов на складах базы.
В столице королевства, судя опять-таки по видео, началась легкая паника, и было объявлено чрезвычайное положение. Саудовские власти явно растерялись и не придумали ничего лучшего, чем объявить взрывы последствиями "падения метеорита", хотя ни один астрономический центр не засвидетельствовал падения там космического тела.
Растерянность властей можно понять, и совсем не от факта залпов. Хуситы еще летом прошлого года заявили о накоплении некого "запаса ракет", а в ноябре ПВО Саудовской Аравии сбили одну из них на подлете к священному городу мусульман Мекке. А 31 января уже этого года йеменские ракеты накрыли остров Зукар в Красном море. Остров, с начала "йеменского кризиса", Саудовская Аравия использует в качестве базы подготовки. Использует "на свою голову", потому что в результате атаки погибло около 80 военнослужащих из антихуситской коалиции.
Но в февральском случае растеряться впору не только саудитам, но и всем-всем-всем.
Во-первых, потому что залп был осуществлен ракетами Borkan (Вулкан)-1. Это модификация старой доброй "керосинки", советского "Смерча" Р-17, производство которого в СССР было прекращено еще в далеком 1987 году. Саудиты же совсем недавно (в 2015-м) закупили в США 202 модернизированных зенитных ракетных комплекса Patriot Advanced Capability-3 (на сумму 5,4 миллиарда долларов). Но, как показывают события, "патриоты" проспали, и "вулканы" легли в 40 километрах от огромного девятимиллионного (!!!) города-столицы одного из самых богатых государств мира.
Во-вторых, "заявленная" дальность использования Р-17 - 300 километров. Так что атака Зукара, находящегося в 40 километрах от Йеменского побережья не особо удивляет. Но от границы Йемена до Рияда - около девятисот (!!!) километров. Эксперты пытаются объяснить такую дальность полета глубокой модернизацией и снижением забрасываемого веса (у Р-17 - 990 килограмм). Возможно и такое, но легче не становится. Потому что "Скады" изначально предназначены для доставки в том числе и ядерных боезарядов, от десяти до пятисот килотонн. А сколько оружейного урана да плутония вертится в теневом обороте - знают только Бог и несколько человек на планете.
И, в третьих, ракету запустила сторона конфликта, которая практически не имеет заявленной поддержки в мире (ООН, "коллективный Запад", арабские монархии Персидского Залива, сторонники беглого президента Хади, Аль-Каида - все "против", и только Иран с Северной Кореей - "за", да и те отнекиваются). А баллистическая ракета - это не простенький "пояс смертника", и даже не "шахидомобиль".
В любом случае, ракетную атаку хуситов, уже давно ведущих боевые действия и на саудовской территории, можно рассматривать как СМС Эр-Рияду: "Мы вас достанем не только по ту сторону границы, но и в столице".
Я украинец, мне, конечно, дорог Йемен, но куда дороже украинская земля. А Украина, следует признать, это страна, по сценарию последних лет просто идентичная Йемену: свержение президента - бегство - обращение за военной помощью - война. Разница только в векторах поддержки. В Йемене антихуситская коалиция (10 стран под патронажем США) поддерживают свергнутого президента. В Украине США, собственно, и организовали свержение президента.
В Украине "коллективный Запад" (США, Европа, Япония, Британское содружество наций) с восторгом приветствовали свержение Януковича, упоенно осуждая свои варианты состава новых управленцев страной (даже не обращая внимания на интересы партнеров - знаменитое "Fuck the EU!" Виктории Нуланд).
В Йемене тот же Запад дружно выступил за защиту беглого президента Хади, вплоть до предоставления, по распоряжению Барака Обамы, "материально-технической и разведывательной поддержки коалиции, начавшей боевые действия против повстанцев-хуситов в Йемене" (из Заявления пресс-секретаря Совета Национальной безопасности США Бернадетт Михан по ситуации в Йемене от 25.03.2015).
Когда-то латиняне придумали чудную пословицу: Quod licet Jovi, non licet bovi (Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку). В современном мире дело идет уже не только о богах и быках, но и о государствах. Когда США с союзниками защищают беглого йеменского президента - допустимо все: коалиции, помощь, бомбежки, вторжения… Наверно потому, что "мы Юпитеры, мы боги, нам дозволено".
Когда Россия защищает украинского беглеца (хотя: какого там Януковича, просто свои естественные интересы в геополитическом пространстве), тут же появляются санкции, подтягивание войск к границе и жуткое желание "порвать экономику в клочья". Наверно потому, что "они быки, им нельзя".
О двойных стандартах Запада написаны уже сотни и сотни заметок. Будет написано еще больше, потому что США прониклись ощущением своего "юпитерианства" буквально до невроза. "Это моральное равенство между РФ и США, о котором говорит Трамп, отвратительно" (Майкл Макфол, экс-посол США в РФ). Объяснить почему? Тогда слово сенатору Маккейну: "Я считаю, что нет морального сравнения между этим мясником и головорезом, полковником КГБ Путиным и США - страной, которую со времен Рональда Рейгана называют сияющим городом на холме". Русские могут быть довольны, ведь сенатор фактически признал, что один Путин против всего США равняется. А о нравах "града на холме" можно спросить у Доминика Стросс-Кана. С ним разобрались просто: подсунули не первой свежести гвинейку Нафиссатоу Диалло и лишили кресла президента Франции.
Но пока сенаторы и послы выясняют, "кто кому больший рабинович", на земле моей страны идет война. Как и в Йемене, и в Сирии, и в Ираке, и в Ливии. А "йеменский выстрел" может стать новой серией этих войн. Что я имею в виду?
На старте подобного рода конфликтов одну сторону всегда можно рассматривать как "сильную", "маскулинную", другую - как "слабую", "виктимную". "Сильные" и "слабые" - это только по формальным признакам: численности войск, качеству вооружений, союзникам. Хотя в дальнейшем бывает, что "виктимные" гоняют "маскулинных" куда Макар телят не гонял. Для планеты Земля это, кстати, самый "легкий" из военных вариантов. Потому что, если схлестнутся маскулинные альфа-самцы типа США, Китая и России, то от этой планеты только клочья полетят. Хотя жителям этих локаций от осознания своей "избранности" никак не легче.
В Йемене "слабая" сторона конфликта, хуситы, нанесла удар баллистической ракетой с явным намеком на "истинную цель" - столицу противника. Удар пробил противовоздушную оборону и показал, что отдаленность от места конфликта не является гарантией безопасности даже в локальных войнах. А значит, в будущем подобный удар может быть нанесен, например, из ливийской пустыни по Триполи, из сирийского нагорья - по Дамаску, из долины Евфрата - по Багдаду… Или с какого-нибудь пляжа на Азовском море - по Киеву.
Найдут ли мировые лидеры, те самые планетарные "мускулинные альфа-самцы" (и Юпитеры, и быки) ответ на новый вызов или, как предупредили хуситы, "дальше будет больше"?
P.S. А пока - как хочется верить, что это был просто метеорит!
Андрей Ганжа , 9 февраля 2017,
|