Иброхим Усмонов:"Гражданской войны в Таджикистане могло бы и не быть, если бы в свое время мы извлекли урок из ситуации с Нагорным Карабахом"

Накануне распада СССР в некоторых союзных республиках этнополитическая ситуация все больше обострялась, в результате чего в отдельных постсоветских странах разгорались очаги межэтнических конфликтов, приведшие к гражданской войне. Так, развязавшаяся гражданская война в Таджикистане (1992-1997 гг.) стала одним из самых кровопролитных конфликтов на территории бывшего Советского союза.

Ко дню годовщины февральских событий 1990-го года в республике профессор Ибрагим Усмонов, член Комиссии по национальному примирению, ныне руководитель общественного фонда "Диалог цивилизаций" в интервью Dialog.tj рассказал о причинах разгоревшегося тогда внутреннего конфликта.

- Ибрагим Кенджаевич, события 90-х годов в Таджикистане более чем 20 лет спустя трактуются по-разному. В большинстве своем бытует мнение, что всему виной "армянский вопрос". Так, кому же, все-таки, была выгодна разгоревшаяся тогда война в Таджикистане?

-Февральские события 1990-го года это продолжение той ситуации, которая в СССР началась после объявления перестройки М. Горбачевым.

В декабре 1986-го года первые межнациональные конфликты произошли в Якутии между якутами, русскими и другими народностями. Тогда же в Алма-Ате произошло противостояние казахов с русскими. В 1989-м году в Фергане произошли бойни между узбеками и турками-месхетинцами, погибли более 100 человек. В Казани в конце 80-х и в начале 90-х годов также были "трения" между татарами и русскими.

Накануне конфликтов в Таджикистане, в январе 1990 года, произошли "армянские погромы в Баку". В те февральские дни в Душанбе пошли слухи о том, что тысяча армян приехала в Душанбе из Баку и им будет бесплатно предоставлено жилье. Я помню, как мы видели на улицах нашего города азербайджанцев, которые распространяли подобные, несоответствующие действительности, разговоры.

- Получается, что все эти события на территории постсоветских республик как-то связаны между собой?

-Да, все это свидетельствует о том, что кто-то был заинтересован в разжигании межнациональной вражды в СССР. А это были те, кто был против Советского союза. Они воспользовались популистской политикой М. Горбачева и начали разрушать тот действительный союз, который был до политики гласности в СССР. Здесь воспользовались тем, что часть населения Советского союза являлась мусульманами. Если посмотреть, то все события происходили в основном в мусульманских странах.

Что касается внешней политики, то тогда началось разложение социалистического лагеря, начиная с 1986 года. Был разрушен Варшавский союз. По логике вещей после денонсации Варшавского договора и НАТО должно было расформироваться, но этот военный блок, наоборот, стал более мощным и начал агрессивно диктовать свое понимание миропорядка.

- С какими требованиями и политическими лозунгами в те дни митингующие собрались у здания ЦК КПТ?

-В Республике Таджикистан волнения начались 11 февраля 1990-го года. Поначалу у манифестантов на площади никаких политических лозунгов не было. Были высказывания о том, что приехали армяне и им раздают квартиры, которые интеллигенция очень долго ждала, и, соответственно, было необходимо обратно выселять этих армян.

Уже 13 февраля появились политические лозунги с требованиями вроде: "Отставка правительства, руководства страны К. Махкамова, Г.Паллаева и И.Хаеева".

Появились лидеры противостоящих сил, которые собрались у здания ЦК КПТ. Одним из них был заместитель премьер-министра Таджикистана Бури Каримов. Он заявил о своей готовности взять власть в руки и навести порядок в городе. Помню, тогда даже начали готовить указ о его назначении премьер-министром страны.

Но, на самом деле тогдашние руководители Таджикистана К. Махкамов, Г.Паллаев и И.Хаеев подписали протокол, где говорилось, что они на законном основании уйдут в отставку, если это будет способствовать стабилизации в республике.

- А что должно было стать законным основанием для отставки и поменялось ли тогда правительство?

-Это означает, что К. Махкамова должен был освободить с должности, как минимум, пленум КПТ, а для этого нужно было дождаться съезда партии. Паллаева с должности должны были освободить в ходе сессии Верховного Совета Таджикистана. И здесь возникала необходимость дождаться сессию. И.Хаеева с занимаемой должности мог бы освободить президиум Верховного Совета, но утверждение отставки должно было происходить на сессии Верховного Совета. Это и называется законным уходом с должностей.

14 февраля лидеры противоборствующих сил поспешно объявили об уходе властей в отставку. Некоторые газеты даже опубликовали информацию на эту тему. В тот же день состоялся пленум ЦК КПТ, где рассматривалось заявление К.Махкамова об отставке. Однако пленум не принял заявление и К.Махкамову поручили восстановить законность в республике, навести порядок и только после этого поднять вопрос об уходе. Разумеется, такое решение пленума было принято не всеми, появилось очень много противников.

Таким образом, К.Махкамов остался "у руля республики", сессия не состоялась. Г.Паллаев и И.Хаеев, не покинули занимаемых должностей.

Начиная с 17 февраля, более или менее начали наводить порядок в городе. 25 февраля состоялись выборы в Верховный Совет Таджикистана, и в состав парламента страны вошли более 40 депутатов, которые отражали мнение оппозиции. Среди них было очень много представителей духовенства. Сессия выбрала руководителем республики К.Махкамова, который стал председателем Верховного Совета. Г.Паллаев ушел со своего поста, а И.Хаеев продолжил свою работу.

- Ибрагим Кенджаевич, много ли людей погибло в те дни из числа мирного населения, и на ком лежит ответственность за произошедшее, на Ваш взгляд?

-Февральские события унесли жизнь 23 человек. Среди них было четверо русских, двое татар, остальные таджики. Один из погибших русских был кинорежиссером, приехавшим из Афганистана. Он был убит шальной пулей. Другая погибшая женщина, которая в момент волнений манифестантов выглядывала из окна, напротив стоящего ЦК КПТ дома, тоже умерла от случайного выстрела.

Многие винили "растохезовцев" и реакционную часть духовенства страны. Да, они участвовали, были предводителями молодежной массы, но, как мне кажется, главная вина в произошедшем в те годы не только в Таджикистане, но и в других бывших советских республиках, ложится, прежде всего, на "плечи" режима правления М.Горбачева и его окружения. В нашей трагедии немало вины высшего руководства центральной власти СССР.

- В кулуарах люди часто говорят о том, что гражданскую войну еще в самом начале можно было предотвратить, пусть даже не самыми мирными способами достижения стабильности в стране. А как считаете Вы?

-Вы знаете, тогдашняя молодежь Таджикистана воспринимала демократию, как возможность делать все, что им хочется. Я не думаю, что разгромом площади мы могли бы установить мир в республике. Особенно после того, как духовенство начало вмешиваться. Это могло бы привести к гибели многих людей, и никакого эффекта от этого бы не было.

К тому же, у нас тогда не было своих войск, а если начали бы применять силу, то пришлось бы использовать советские войска, главный штаб которых находился в Алма-Ате. Там базировался среднеазиатский военный округ. А значит, применение силы воспринималось бы как уничтожение мусульманского населения со стороны иноземцев – это могло бы привести к еще более плачевным результатам.

- Согласитесь ли Вы с тем, что наряду с азербайджанцами, в распространении слухов о выдаче властями вне очереди квартир приезжим армянам, свой вклад внесли и представители нашего тогдашнего духовенства?

-Да, они участвовали в этом деле. В документах о расследовании февральских событий называются конкретные имена духовных лиц, которые собирали людей и даже их тактика имела некую системность. Посудите сами, те, кто собрались на площади 11 февраля, на следующий день их уже не было, на площадь пришли другие люди. 13 числа также собралась совсем другая группа людей.

- Выше Вы упомянули публикации в СМИ об отставке властей. Означает ли это, что отдельные издания и журналисты также сыграли немалую роль в деле обострения ситуации в стране?

-Двое из наиболее важных лиц, принявших участие в февральских событиях, по своей профессии и роду деятельности были журналистами. По этическим соображениям не стоит называть их имена, но оба они были руководителями СМИ.

- В завершение беседы о событиях 90-х, хотелось-бы затронуть тему так называемого геноцида русского населения в Таджикистане. На самом ли деле было оказано давление в отношении русских или это просто миф?

-К сожалению, в 1990-1991-х годах одна из российских газет, выступила с националистической позицией. На страницах издания говорилось о том, что господин Б. Ельцин в конце февраля 1990-го года, выступая перед студентами МГУ, сказал, что в событиях Таджикистана погибли только русские.

Я лично тогда писал, что в словах Б. Ельцина нет даже и доли правды. В то время для таджиков и нашего духовенства, как русские, так и коммунисты, имели одинаковое значение. Никакого геноцида в отношении русских не было.

Да, большое количество русского населения покинуло Таджикистан, но разве мало таджиков тогда покинуло Душанбе? Многие уехали, поскольку невозможно было жить. И потом, русское население начало уезжать не только из Таджикистана, но и из других стран Средней Азии, равно как и из России люди начали уезжать в Европу.

Поэтому считать, что в Таджикистане были антирусские настроения неправильно. Эмиграция русского населения была вызвана недовольством политикой тогдашних властей.

По официальным данным тогда в Таджикистане проживало около 300 тысяч русскоязычного населения. Из них 100-110 тысяч были только русские, а остальные были украинцами, белорусами, татарами и представителями других национальностей. События февраля 1990-х годов в Таджикистане не были направлены против ни одной нации.

Гражданской войны в Таджикистане могло бы и не быть, если бы, в свое время, мы извлекли урок из ситуации с Нагорным Карабахом. Кто имел право допустить, чтобы на отдельных территориях СССР развязывались вооруженные конфликты? В этом был заинтересован человек, которого можно считать врагом Советского союза, какую бы должность он не занимал. Если это допустил М. Горбачев, то значит он может считаться врагом СССР.

Спасибо за беседу!

Саади МИРЗОЕВ

12.02.17