Составлен рейтинг инвестиционной привлекательности восьми постсоветских республик

Экспертный центр "Евразийское развитие" подготовил рейтинг инвестиционной привлекательности восьми республик Центральной Азии и Южного Кавказа. Авторы исследования приходят к выводу: за 25 лет своей независимости большинству из рассматриваемых стран так и не удалось создать конкурентную, диверсифицированную, открытую экономику. Они продолжают использовать промышленное наследие СССР. Лидирует в рейтинге Казахстан, а замыкает его Туркмения.

В докладе, подготовленном экспертным центром "Евразийское развитие", рассматриваются восемь государств Центральной Азии и Южного Кавказа. Это Казахстан, Азербайджан, Узбекистан, Грузия, Киргизия, Армения, Таджикистан и Туркмения. Именно в такой последовательности расположены они в рейтинге. Составители делают вывод, что за истекшие с момента обретения независимости 25 лет страны Центральной Азии и Южного Кавказа, за редким исключением, так и не сумели сформировать новую модель экономики, обозначить долгосрочные цели развития. Более того, в основном они и не ставили перед собой таких целей, стремясь максимально использовать индустриальное наследие СССР.

Почему Казахстан остановил реформы

По оценкам авторов исследования, ситуация в рассматриваемых государствах сложилась противоречивая. Казахстан хоть и занял в рейтинге уверенное первое место, в то же время стоит перед серьезными рисками. С одной стороны, страна имеет мощный экономический потенциал, емкий рынок (17 млн человек плюс рынки стран ЕАЭС), богатые запасы природных ресурсов, ориентированную на привлечение инвесторов законодательную базу. Вместе с тем эксперты отмечают такие непривлекательные для инвесторов факторы, как полная неопределенность в вопросе транзита власти, коррупция, конфликты внутри элит. "Прогноз для Казахстана будет скорее негативный",- говорится в докладе.

Второе место Азербайджана обусловлено в целом тем же набором плюсов, что и в случае с Казахстаном. Это емкий рынок (9,5 млн человек), значительный ресурсный потенциал, осуществление мер по диверсификации экономики и повышению ее инвестиционной привлекательности. Кроме того, страна имеет выгодное транзитное расположение. К очевидным минусам аналитики относят слабую обратную связь власти с обществом, высокий уровень коррупции и бюрократизм госаппарата. А среди внешнеполитических рисков выделяют угрозу эскалации вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Итоговый прогноз для инвестклимата Азербайджана негативный.

Как углеводороды дважды изменили Азербайджан

Третье место Узбекистана исследователи связывают прежде всего с емким внутренним рынком (более 30 млн человек), собственной ресурсной базой и политической стабильностью. Напоминают они и о масштабных проектах нового президента Шавката Мирзиеева по системному реформированию экономики республики. А к числу негативных факторов относят коррупцию и бюрократизм, социальные противоречия, низкую покупательную способность населения, нелиберализованный валютный рынок. Резюме: "С учетом заявленных планов правительства прогноз для Узбекистана будет положительным".

Ставя Грузию на четвертую позицию, авторы рейтинга поясняют свое решение выгодным транзитным расположением страны и тем, что она располагает относительно диверсифицированной экономикой, достаточно квалифицированной рабочей силой, а ее экономические и миграционные связи с Евросоюзом продолжают укрепляться. Вместе с тем в Грузии низкая эффективность производства, слабое ресурсное обеспечение, республика практически не сотрудничает с ЕАЭС, имеет сложные отношения с Москвой. Прогноз для инвестклимата страны нейтральный.

Почему монетарная политика России мешает инвестициям

Киргизия оказалась на пятом месте по причинам относительно либерального законодательства, дешевой рабочей силы, благоприятных условий для развития сельского хозяйства, легкой промышленности и туризма, активного участия в работе ЕАЭС. Вместе с тем, отмечают составители рейтинга, в стране отсутствует преемственность политического курса, высоки риски политической нестабильности, распространения исламистской идеологии. "Прогноз для Кыргызстана будет негативным ввиду предстоящих в 2017 году президентских выборов",- говорится в докладе.

Расположившаяся вслед за Киргизией Армения обладает относительно диверсифицированной экономикой, достаточно квалифицированной рабочей силой, сравнительно благоприятным инвестиционным климатом. Однако эти положительные факторы не перевешивают минусов, среди которых: угроза вооруженного конфликта с Азербайджаном, скромная ресурсная база, социальные противоречия и риски политической дестабилизации. Соответственно, прогноз негативный.

Как шесть постсоветских стран чувствуют себя в "Восточном партнерстве"

У занявшего седьмое место Таджикистана очень небольшой набор преимуществ - недорогая рабочая сила, наличие ряда полезных ископаемых и благоприятных погодных условий для развития сельского хозяйства. К негативным факторам эксперты относят неразвитость инфраструктуры, узкий внутренний рынок, высокие риски политической дестабилизации, коррупцию и бюрократизм, отсутствие у предпринимателей реальных механизмов защиты своих прав. Прогноз опять-таки негативный.

Замыкающая рейтинг Туркмения отличается своей жесткой политической моделью, которая предполагает серьезный контроль над любой экономической активностью в стране. "Стране свойственны слабая защита прав собственности, высокий уровень коррупции, а также риск дестабилизации из-за кризиса в Афганистане, зависимость от экспорта углеводородов",- отмечают авторы доклада. И делают для инвестклимата республики негативный прогноз.

Георгий Степанов
16.03.17