"Одинокие волки" ДАИШ, - Яссин Мушарбаш 00:32 24.03.2017
"Одинокие волки" встречаются крайне редко
Самое важное высказывание по поводу преступника в Лондоне сделал пока глава антитеррористического подразделения лондонской полиции Марк Роули (Mark Rowley): его ведомство исходит сейчас и с учетом других результатов расследования из того, что преступник действовал в одиночку, вдохновляясь "международным терроризмом".
"Вдохновляясь международным терроризмом", видимо, означает, что полиция предполагает следующее: преступник действовал по джихадистским мотивам. Если он к тому же был одиночкой, то тем самым это отвечало бы двум решающим критериям в пользу одинокого волка: это преступник, который решил действовать в одиночку, без связи с какой-либо террористической организацией, однако на основании ее подстрекательства и пропаганды.
Однако важно понять, что это одна рабочая гипотеза лондонской полиции. Такие гипотезы могут оказаться неправильными - порой спустя месяцы. Настоящие одинокие волки встречаются крайне редко. В большинстве же случаев имеется некая обратная связь или руководство.
Метод известен
Как раз сейчас аресты в Турции показали, что, возможно, именно так обстояло дело с преступником на берлинской площади Брайтшайтплац: турецкие власти считают, что они схватили зачинщиков преступления, которые дали ему приказ действовать. Тем самым Анис Амри, например, не мог бы больше считаться одиноким волком.
В деле Амри имело место записанное им самим видео с признанием, которое он сделал сам и в котором он заявляет о своей приверженности к террористической группе "Исламское государство" (организация, запрещенная в РФ - прим. перев.). Кроме того, ИГИЛ само разрекламировало это преступление в свою пользу.
В случае с лондонским преступником ИГИЛ не высказалось до сих пор по своим официальным каналам, нет также и видео или какой-либо другой формы обозначения преступника. Таким образом, мы еще вообще не знаем, существует ли какой-либо след, ведущий к ИГИЛ. И не обязательно, что это так.
Во-первых, существуют еще и другие джихадистские группы, которые призывали к терактам такого рода (самоорганизация, простые методы), например, Аль-Каида (организация, запрещенная в РФ - прим. ред.).
Во-вторых, бывали преступники, которые, очевидно, сами не имели четкого представления о том, от чьего имени они хотели действовать. Так было в Орландо, где стрелок-убийца назвал наряду с ИГИЛ также и другие группировки, например, Хезболла, что не соотносится друг с другом.
В-третьих, существует возможность, что преступник был в состоянии аффекта или психически болен.
В-четвертых, тезис о джихадистской мотивации может оказаться и неправильным.
Но остановимся на некоторое время на актуальной и сообщенной самой лондонской полицией рабочей гипотезе. Какие выводы можно было бы сделать из этого теракта?
Начнем с ИГИЛ, самой сильной и опасной джихадистской организации. Оно, судя по его заявлениям, хочет проведения именно таких терактов на Западе. Для ИГИЛ было бы успехом, если бы лондонский преступник действовал от его имени. ИГИЛ хочет посеять на Западе неуверенность и страх, кроме того оно хочет отомстить за военные операции международной коалиции, направленные против так называемого халифата. Покушение на гражданских лиц в Лондоне вполне вписывалось бы в эти расчеты. С точки зрения ИГИЛ, в "государствах крестоносцев" нет никаких гражданских лиц, поскольку население, принимая участие в выборах, также несет ответственность за политику правительства. Кроме того, сердце Лондона - Вестминстерский мост и Парламентский квартал идеальны для пиара.
Можно допустить, что лондонский преступник - как и другие преступники, действовавшие подобным образом, - перед преступлением установил контакт с ИГИЛ. В этом случае он, возможно, получал от ИГИЛ указания. Мы знаем случаи, когда кадры ИГИЛ в реальном времени и онлайн подключались в качестве консультантов. Но и это не обязательно должно было быть именно так. Мы этого не знаем.
Преступники-одиночки - это дополнительные операции
О чем свидетельствует теракт, если имела место связь с ИГИЛ, о силе самой этой организации? Может быть, ИГИЛ больше не в состоянии осуществлять крупные теракты, как, например, это удалось Аль-Каиде в Лондоне в 2005 году?
Это был бы вывод, который ненадежен. А именно потому, что ИГИЛ, когда оно осуществило тактику подстрекательства одиноких волков, не прекратило в то же время другие виды планирования терактов. Выражаясь цинично(а ИГИЛ цинично), теракты преступников-одиночек являются дополнительным видом операций. Однако существует и ключевое звено - центральное планирование терактов, как, например, это было при терактах в Париже и Брюсселе. Это подразделение по планированию терактов вне Сирии и Ирака из-за боевых действий на Ближнем Востоке наверняка пострадало. Однако ничто не свидетельствует о том, что оно больше не существует. И никто не знает, что оно, возможно, планирует.
Призывы ИГИЛ к преступникам-одиночкам на Западе звучат, между прочим, почти точно так же, как призывы конкурента Аль-Каиды. Также и Аль-Каида массивно использовала в своей пропаганде применение простого оружия как ножи и автомашины, а кроме того - также как и ИГИЛ - неоднократно называла желательной целью Лондон (наряду с другими городами в Европе).
Чтобы понять, что произошло в Лондоне, и делать по-настоящему правильные выводы, мы должны еще подождать. Просто еще слишком рано.
Яссин Мушарбаш (Yassin Musharbash)
Die Zeit, Германия
23.03.2017
|