Каковы выгоды и риски несет сближение с мощным восточным соседом

Китай не может поглотить российскую экономику, заявил президент Владимир Путин на пресс-конференции по итогам форума "Один пояс - один путь" в понедельник, 15 мая, сообщает "Лента.ру".

"Мы не та страна, которая чего-то боится, а действия Китая не направлены на поглощение", - сказал Путин в Пекине.

По словам президента, две страны принимают совместные решения, которые не должны навредить ни одной из них. Российский лидер также отметил, что Москва намерена углублять сотрудничество с Китаем. В частности, речь идет о совместных проектах в космосе.

"Мы сотрудничаем в космосе, достаточно успешно, и есть все шансы, что мы это сотрудничество будем увеличивать. На повестке дня - поставки в Китай наших ракетных двигателей", - добавил он.

Ранее сообщалось, что "Газпром" и китайская CNPC заключили контракт на предпроектные исследования по созданию подземного хранилища газа в Китае.

Однако уже потому, что Россия не входит в число официальных участников проекта "Один пояс - один путь" ясно, что в российской политике в отношении экономически мощного соседа присутствует осторожность. Об этом писала "Свободная пресса".

Никуда не делась и десятикратная демографическая диспропорция численности населения Поднебесной и России. Так насколько же тесно нам необходимо дружить с Китаем в экономической сфере?

- Еще во времена премьерства Евгения Примакова в 90-е годы прошлого века была выдвинута идея экономического союза России, Китая и Индии, - говорит генеральный директор Института региональных проблем, Дмитрий Журавлев. - Этот союз хотя бы в экономической сфере мог бы создать противовес единовластию США. Тогда у нас было явное превосходство в технологиях, которое можно было бы совместить с людскими и техническими ресурсами Китая и Индии. Я вспомнил об этом потому, что во всей новейшей истории России мы колеблемся между союзническими отношениями с Китаем и той опасностью, которую для нас может представлять набирающий мощь сосед.

При этом экономический союз в рамках макроэкономики вполне достижим. У нас есть сырье, богатые сельхозугодия, в некоторых сферах технологически мы по-прежнему превосходим Китай. У Китая уже есть мощная производственная база, и что не менее важно - ниша на мировом рынке. Даже если мы завтра начнем массово производить товары, сопоставимые по качеству с лучшими китайскими товарами, их попросту никто не купит только потому, что они российские.

Конечно, некоторые барьеры создает разница политических систем двух стран. Однако современная рыночная экономика не сводится к макроотношениям. Я думаю, что жители Читы слушали Владимира Владимировича с некоторым удивлением. Поскольку подавляющее большинство магазинов в этом городе по факту принадлежат китайцам. То есть по закону, конечно, иностранным гражданам там нельзя регистрировать свои предприятия малого бизнеса, но китайцы нашли лазейки и теперь под видом рабочих следят за своими магазинами, в то время как русские "директора" ворочают ящики с товаром.



"СП": - Это плохо, на ваш взгляд?

- В данной ситуации традиционно две опасности. Во-первых, основные доходы, конечно, уходят в карман хозяевам, то есть не работают на нашу экономику. А во-вторых, китайцы очень организованная нация. И в случае, если возникнет какое-то обострение в отношениях России и Китая, они массово свернут свои предприятия. Это уже не раз бывало в истории китайской цивилизации, поскольку у китайцев многовековой опыт деятельности на сопредельных территориях.

Это, конечно, не смертельная угроза, но все же определенная опасность. Объективности ради надо сказать, что есть случаи, когда и бизнесмены из России приобретали предприятия на смежной китайской территории. Но это все же исключения из правил. Повторяю, проблема эта не из разряда глобальных, но лучше ее не запускать, а как-то решать. Что касается макроэкономики, то я считаю, что опасности поглощения нас китайцами нет при условии сколько-нибудь разумной экономической политики российского правительства.

"СП": - Почему не заладился экономический союз с Китаем еще в 90-е годы и есть ли шанс, что получится что-то сейчас? Есть ощущение, что китайцы, политически, вроде бы, поддерживая Россию, экономически все равно больше смотрят на США.

- Дело в том, что у китайцев, как и у англичан, нет друзей - у них есть интересы. Отношения с США у Поднебесной столь же противоречивы, как и отношения с Россией. С одной стороны, Китай сегодня, де-факто, выносной завод Соединенных Штатов. Если завтра китайцы перестанут поставлять свой ширпотреб, американцы голыми останутся. Но при этом американцы в значительной степени платят именно векселями и жестко держат китайцев как поставщиков ширпотреба. И в этой связке КНР и США взаимозависимы. Как мы видим, Дональд Трамп пока даже не вспоминает о своих предвыборных обещаниях отказаться от китайских товаров. Если бы США надавили на китайцев и постепенно, но целенаправленно начали отказываться от китайского ширпотреба, Поднебесная почти наверняка вступила бы с нами в более тесный экономический союз. Однако в США понимают, что себестоимость их товаров будет на порядок выше китайских и от экспорта из КНР отказываться там не будут. Разве что по некоторым видам товаров.

"СП": - То есть на данный момент китайцам все равно интересней экономически "дружить" с США?

- В том-то и дело, что им интересней и выгодней находится между Россией и США. Да, Россия в обозримой перспективе не будет таким выгодным рынком для сбыта товаров, как США. Но и слишком экономически сближаться с Америкой для КНР опасно. Китайцы уже сейчас находятся в ситуации, когда у них полно американских векселей, которые непонятно на что тратить. Они не могут наплевать на США, потому что тогда никто им не возвратит огромные долги. С другой стороны, продолжение ситуации, когда за товары платят резаной бумагой, их тоже напрягает.

"СП": - Какую выгоду сегодня мы можем извлечь из экономического взаимодействия с Китаем?

- Мы можем поставлять Китаю технологии и энергоресурсы для производства. При этом продукция будет считаться либо совместной, либо китайской. Кроме того, мы можем найти в Китае капитал, которого там даже слишком много. В большинстве развитых стран мира капитала в избытке, а у нас - недостаток. Ну и третий момент - сотрудничество по проекту "Один пояс - один путь". Китайцы понимают, что Новый шелковый путь может пройти и в обход России, но это будет дороже. Поэтому и мы должны не упустить свою выгоду от этого проекта.

- Сегодня сама жизнь подталкивает Россию к сотрудничеству с Китаем, - считает декан факультета "Социология и политология" Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. - В нынешней мировой геополитической ситуации даже Поднебесной нелегко выживать. Китай заинтересован в такой России, которая не подчиняется безоглядно диктату США и Запада. При этом надо понимать, что России труднее, поскольку основной удар Запада направлен именно против нее. А значит, и мы заинтересованы, чтобы, по крайней мере, на восточных границах у нас был относительно надежный партнер в геополитическом плане.

Что касается экономики, я считаю, что нам не стоит откровенно встраиваться в глобальные проекты Китая. В том числе в проект "Один пояс - один путь". Я считаю, что нам надо в большей степени сосредоточиться на выстраивании Евразийского союза, который в последнее время как бы отошел на второй план. Очевидно, что наша политика покупки лояльности постсоветских республик показала свою неэффективность. Мы регулярно прощаем долги, оказываем другую экономическую помощь, а взамен от тех же республик Средней Азии не получаем даже политической поддержки.

На этом фоне откровенное встраивание России в глобальные проекты рискованно именно с политической стороны. Вряд ли Китай каким-то образом "подомнет" под себя экономику России, но мы можем окончательно потерять инициативу на постсоветском пространстве, что еще в большей степени поставит под вопрос проект Евразийского союза. И тогда нам действительно придется в экономической сфере играть по китайским правилам. В этом есть определенные риски.

"СП": - Раньше много говорилось о том, что на Дальнем Востоке и в Сибири продолжает сокращаться население. Этот процесс продолжается. Не грозит ли это нашей территориальной целостности?

- Конечно, данный процесс порождает соблазн для внешних игроков, в том числе для Китая, попытаться как-то "подмять" под себя эти пространства. Впрочем, далеко не только Китай внимательно следит за процессами, происходящими здесь. На Западе уже не раз звучали голоса о том, что у русских, дескать, слишком много земли и ресурсов, надо их заставить поделиться.

Алексей Полубота

Материал комментируют:
Александр Шатилов
16 мая 17