Кому стало казаться, что "Россия остается не у дел"?



Нам всегда казались чрезвычайно интересными идеи, рождающиеся в головах некоторых публицистов, рисующих новые геополитические схемы, связанные с реализацией китайского проекта "Шелковый путь". На основе показателей расширения торгово-экономических отношений Пекина с различными странами, попыток на глобальном уровне создать сеть автомобильных и железных дорог, морских путей и трубопроводов через Европу, Африку и Азию, которые должны соединить всевозможные регионы с Китаем, делались серьезные выводы. При этом других такие публицисты призывали не мыслить представлениями о международных отношениях, "основанными на европоцентризме или американоцентризме".

Дело дошло даже до того, что сложный феномен "арабской весны" на Ближнем Востоке требуют анализировать или оценивать с позиции "растущего экономического влияния Китая", а политику некоторых стран и лидеров Ближневосточного региона интерпретируют как "обслуживающую интересы Пекина". И лишь потому, что растет товарооборот и интенсивно развиваются отношения с КНР. Но не только это. Утверждается, что Россия якобы "остается не у дел". Что выстраивается "естественное" партнерство Британии, Турции, Азербайджана. Обозначается геоэкономичекская схема Турция - Туркмения - Китай, под что снова подводится тезис о приоритете торгово-экономических связей. Но кто начал первым, откуда подул первый ветерок? Впервые мы столкнулись с подобными тезисами в приближенной к правительственным кругам Турции газете Yeni safak, которая обозначила участие Анкары в проекте "Шелковый путь" как цель "положить конец превосходству Америки в мировой экономике через экономический прорыв Востока". Конкретно, по мнению издания, Турция "должна обеспечить соединение с Европой республикам Средней Азии, Афганистану и Пакистану вместе с Китаем" и сыграть центральную роль в этом проекте.

С Турцией все ясно. Идя на обострение с США из-за проблем курдов, потеряв перспективу стать членом Европейского союза, ее дипломатия традиционно разыгрывает - в большинство случаев только на бумаге - альтернативную Западу карту, демонстрируя желания дрейфа на Восток. Но при этом турецкие ведущие эксперты трезво оценивают ситуацию, понимая, что прорваться в Китай через Афганистан, Пакистан, минуя Иран, не говоря уже о Средней Азии, в обозримом будущем невозможно. Хотя Анкара по конъюнктурным политическим соображениям и пристегивает к "Шелковому пути" тоннель "Мармарай" и мост Султана Селима Грозного, проекты железных дорог Баку - Тбилиси - Карс и Эдирне - Карс. Однако тем, кто занимается Турцией основательно, хорошо известно, что первоначальная мотивация в разработке этих проектов была совершенно другой. Геополитика здесь - журавль в небе. А вот синица в руках - это для Анкары позиционирование себя в качестве главного энергетического хаба на Ближнем Востоке.

И тут факты таковы. Почти 70% потребляемого природного газа Турция получает из России и Азербайджана. Отсюда осуществление российского проекта "Турецкий поток". В то же время есть проекты, связанные с транспортировкой израильского и кипрского газа Восточного Средиземноморья. Но, как считает авторитетное турецкое издание Dünya, их реализация напрямую завязана "на израильско-палестинской и кипрской проблемах". Конечно, нельзя обойти вниманием такие проекты, как Трансанатолийский газопровод (TANAP) и его продолжение, Трансадриатический трубопровод (TAP). TANAP будет проложен от грузино-турецкой границы до западной границы Турции и предусматривает транспортировку газа с азербайджанского месторождения "Шах-Дениз". Да, Баку и Анкара (вкупе с Брюсселем) стремятся подключить к этому проекту и Туркмению. Reuters сообщало, что Евросоюз "рассчитывает к 2019 году начать импорт газа из Туркмении". В Ашхабаде частыми являются высокопоставленные гости из Брюсселя. Есть даже рамочное соглашение между Туркменией и Турцией о поставках газа с учетом TANAP.

Но Ашхабад, вступая в переговоры о возможных поставках своего газа в Европу со всеми, ведет свою игру. Так, он отказался от участия в проекте Nabukko, дистанцируется от TANAP. В этом смысле ссылка на заявления Баку о достигнутых каких-то договоренностях - всего лишь элементы дезинформации. Причина такого поведения Туркмении одна и традиционная: геополитическая неопределенность Закавказья и на просторах Турции. Сегодня туркменский газ в больших объемах идет в Китай. Кроме того, Ашхабад намерен направить газ в Пакистан и Индию по газопроводу ТАПИ (Туркменистан - Афганистан - Пакистан - Индия). Существует также идея трубопровода Казахстан - Туркмения - Иран. Такова объективная матчасть вопроса, которую любители "неевропеоцентристких" и "неамериканоцентристских" схем либо не знают, либо игнорируют.

Но самым интригующим звучит заявление, что Россия якобы "остается не у дел". На днях ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне, американский аналитик Теодор Карасик, комментируя итоги визита министра обороны Саудовской Аравии Мухаммада ибн Салмана в Россию, где помимо традиционных тем обсуждения - сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом, энергетике, обороны, взаимных инвестиций - были обозначены еще несколько задач. Их и пытался решить в Москве ибн Салман. По словам Карасика, речь идет о стремлении "саудовцев добиться повышения своего влияния в Средней Азии с тем, чтобы стать частью инвестиционных стратегий Китая в рамках инициативы "Один пояс - один путь", включиться в товарные цепочки". Но ведь такие переговоры уместно было бы вести с Пекином или лидерами среднеазиатских государств, а не с Москвой, не так ли? Если, конечно, считать, что Россия "не у дел".

По утверждению Карасика, "Саудовская Аравия видит, что международный транспортный коридор Север - Юг и его ответвление Иран - Туркменистан - Казахстан выгодны Ирану, Эр-Рияд желает, чтобы Казахстан ограничил свои отношения с Тегераном… Саудовцы окружают Иран посредством сетей мягкой и жесткой силы в Пакистане (Балухистан), Таджикистане, Туркмении, Афганистане и Азербайджане. Именно на эти территории следует смотреть внимательно по мере того, как саудовцы будут усиливать нажим на Иран извне". И вот ответный ход Пекина. Помощник министра иностранных дел Китая Ли Хуэлай накануне саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане заявил, что китайская сторона поддерживает полноценное вступление Ирана в организацию.

А после того, как ряд арабских государств - Бахрейн, Саудовская Аравия, Египет и ОАЭ - объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром из-за его отношения к Тегерану, стало очевидно, что "арабская коалиция" по борьбе с Ираном разваливается, не преступив даже к работе. В этой связи Саудовская Аравия призвала "все братские страны и компании" прекратить дипотношения с Катаром для защиты от терроризма и экстремизма". Теперь встал вопрос, присоединится ли к этому требованию Азербайджан, участник не только региональных интриг, но и "герой" выстраиваемых некоторыми авторами фантастических геополитических схем, за которыми якобы маячит "тень Пекина".

Китай и раньше осуществлял немалые инвестиции в экономики стран мира, но держался, несмотря на свои серьезные экономические позиции, в некоторой тени. Его проект "Шелковый путь" - заявка на определенное лидерство. Это в сложившейся расстановке сил в первую очередь будет работать на осложнение ситуации. Только наивные публицисты могут полагать, что лидеры государств сразу начнут искать покровительства Пекина, выступать в роли проводников его влияния. Такого в мировой политике никогда не было и никогда будет. США пока остаются мировым лидером во всех отношениях. Конкретная, а не надуманная политическая практика демонстрирует их способность разыгрывать сложные геополитические игры вокруг некоторых стран.

На Ближнем Востоке это Иран, в Азии - КНДР с выходом на Китай и с вероятным подключением к "игре" Японии. Возможна особая тактика и стратегия в отношениях с Россией и ЕС с целью вбить клин в их отношения с Китаем. И еще многое другое. Есть важные экономические рычаги, с помощью которых можно заметно ослабить мировое влияние Китая. Не случайно министр обороны США Джеймс Мэттис заявил о возможности конфликта между Вашингтоном и Пекином. Мэттис не просто так сказал, что "конкуренция между США и Китаем - двумя крупнейшими экономиками мира - неизбежна". Не надо считать простаками лидеров тех государств, которые пытаются играть на противоречиях между Китаем и Западом в своих национальных интересах. Большая игра только начинается, пора это понимать.

Станислав Тарасов
5 июня 17