ЭКСПО - на счетчик!

ДЕНИС КРИВОШЕЕВ

Как проверить рентабельность международной выставки

ЭКСПО-шум по силе и мощи сопоставим с белым шумом, эхом большого взрыва во Вселенной. Десятки каналов, сотни газет, тысячи сайтов и столько же блогеров хвалят астанинское представление.

Любой трезвый голос теряется в этой какофонии звуков и мыслей. Критических материалов нет, а те, которые появляются, подвергаются обструкции и быстро стираются из памяти новыми слоями лояльной информации.

Проще говоря, все, кто не с нами, против нас. Этакая уличная философия, драка "стенка на стенку".

Вопрос только в том, что стенка есть только с нашей стороны. Миру, очевидно, чихать на ЭКСПО. Все материалы, что выходят в иностранных СМИ, чаще всего имеют заказной характер. Почему это нельзя утверждать с полной уверенностью, потому что доступа к документам ни у кого нет.

Нам так и не рассказали, из чего сделана специализированная выставка и где обещанные миллионы туристов.

Чего стоят расчеты посещаемости?! Триста тысяч пересечений границы, 2 миллиона посещений. Абстрактные цифры, которые никто не может расшифровать. Никто не может сказать, сколько конкретно граждан прошло по билетам. Учитывать тех, что проходят по пропускам, бессмысленное и бесперспективное занятие.

Вот как выглядят официальные данные: "Павильоны выставки посетили 205 561 человек, суммарное количество человеко-посещений составляет 1 млн 57 тысяч 218 человек".

Получается, что в среднем человек посещает 5 павильонов.

При этом сколько бы ни прошло, даже за деньги, это не окупит затраты на выставку и, самое главное, не придаст ей дополнительного смысла. И вот почему. Как только стало известно, сколько будут стоить билеты, было посчитано, что даже если платно выставку будут посещать все, включая обслуживающий персонал, то это не окупит стоимости даже одного павильона.

Арифметика - самый простой и эффективный инструмент проверки рентабельности, но для справедливости и непредвзятости немножко приукрасим реальность.

Пусть в среднем билет стоит 15 долларов и выставку посетят 50 миллионов человеко-раз, выручка будет сформирована в размере 750 миллионов долларов. Но ведь реальность куда суровее. При средней цене в 15 долларов, купят в лучшем случае в десять раз меньше, а значит, и сумма получится пропорционально меньшей. Можно предположить, что часть выставки окупится за счет аренды павильонов странами-участниками.

Есть все основания полагать, что эта статья доходов так же не столь высока. Гуляя по выставке, заинтересовался вопросом: какое отношение к энергии будущего имеет Сомали и Конго, страны Карибского бассейна или Африки?

Что для научно-технического прогресса сделал Барбадос?

Огромные территории, отведенные для демонстрации достижений народного хозяйства, на самом деле служат - в лучшем случае - базаром для ремесленников, причем довольно слабых, в худшем – площадкой для торговли китайскими сувенирами. Бусики, сумочки, браслетики из подручных материалов, иногда, возможно, и из отходов цивилизации, типа алюминиевых банок.

Неужели у правительства этих стран есть деньги на участие, и они тратят их столь бездарно? Астана - очень маленький город, и тут скрыть информацию крайне сложно, даже если отнять все смартфоны. Так вот, по информации источника из администрации ЭКСПО, 60 павильонов не принесли Казахстану ни копейки. Более того, из слов источника следует, что организаторы некоторым участникам еще и помогают, оплачивая их расходы.

Возможно, информация не точна, тогда хотелось бы увидеть документы, которые опровергли бы имеющиеся данные. Например, транзакции со стороны стран участниц.

Рейтинговые агентства уже начали подсчет истинных расходов на выставку. По данным ranking.kz, страна потратила за пять пять лет 565 миллиардов тенге. Получается, те самые три миллиарда долларов, про которые говорил президент Кыргызстана, правда, с учетом курсовой разницы. За эти деньги можно было сделать многое, но построили шар и несколько павильонов. Правильно это или нет, сложно сказать.

В Анталии в прошлом году не заморачивались настолько, не пытались удивить половину мира и рассмешить вселенную. Сделанные из картона павильоны разобрали, цветы, что были темой выставки, распродали. Нам же эту махину отапливать после того, как о выставке забудут те, кто о ней и не слышал.

Да и три миллиарда, это судя по всему, еще не все. Нужно отнести в расходы всю инфраструктуру, которую построили в Астане, и сколько тратят сейчас на поддержание безопасности, транспортной эффективности.

Нельзя не коснуться и качества павильонов. Россия решила удивить айсбергом и морским северным путем, что к энергии будущего имеет опосредованное отношение.

Страны Африки, Южной Америки, острова и прочие не входящие в тридцатку развитых стран, кроме нас, конечно, рекламируют туристический потенциал своих "родин", приторговывая сувенирами. Ватикан, судя по всему, центр истинной энергии, чистой и не порочной, он про эстетику и смирение.

Производят впечатление только несколько павильонов. Австрийский – это раздолье для детей. Шоу, которое позволяет понять, что такое энергия, так что если за развлечениями, то туда. Ну и Бельгия. Сама страна отказалась участвовать, судя по всему, даже за деньги, ее представляет крупнейший холдинг, который пытается раскачать строительство на территории Казахстана солнечной, бескремниевой станции. Это сооружение на 12 гектарах с поворотными зеркалами, концентрирующими солнечный свет на парогенератор.

Три года назад в частной беседе высокопоставленный чиновник произнес сакраментальную фразу: "Наступит ЭКСПО, и мы этого не заметим, разве что салют будет виден из окна". Уже тогда было очевидно, что доля истины в его словах есть. Прошла Азиада, которую не заметил не только мир, но и города, в которых она проходила, – Алматы и Астана. Осталась куча бесполезных объектов, которые никто не знает, как использовать. Прошла Универсиада, оставив два дворца одинаковых с лица, с туманным и бесперспективным будущим. И вот ЭКСПО и "большой светящийся алюминиевый шар". И это смешно только в КВН.