Наглость – второе счастье. Что могут возразить растения?

НАРЫН АЙЫП

Власти наши – плоть от плоти нашего населения, поэтому, насколько образованна, культурна и профессиональна основная масса населения, настолько таковыми качествами обладают и наши власти. Другое было бы дело, если во власть отбирались действительно лучшие, которые могут остальным и путь указать, и личным примером зажечь, и объяснить все сверху донизу…

Временно неработающие или даже подсудимые выдвигаются в президенты не потому, что реально осознают, как надо поднимать страну или знают какие-то особые политические и экономические механизмы для этого, а просто из-за того, что видят несуразные ошибки власти действующей и невольно возникает шальная мысль: да я бы этот вопрос легко и просто решил бы.

Но люди сейчас идут во власть не для того, чтобы решать какие-то общенациональные вопросы, вся подобная политика путем несложных манипуляций уже сведена к тому, что вы и не обязаны о таком высоких материях вообще думать и ломать голову. За вас все давно решено, обдумано и даже проголосовано.

Мы говорим о научных и технологических инновациях, но наши власти, добавив своего сермяжного к испытанным советским формулам, уже сумели воплотить их извечные мечты в реальность и создать биороботов – это все мы. Мы умеем выполнять приказы, причем даже стараемся предугадывать их и бежать заранее выполнять, но на что-то самостоятельное не способны.

Это, в какой-то степени, – законопослушность, которая требуется для построения современного общества, уважающего верховенство закона, но она превращается просто в послушность без закона. Но постепенно произошло расслоение общества – одни обязательно должны исполнять законы, но те, кто это контролирует, явочным порядком могут нарушать правила, которые сами контролируют.

Нарушают законы многие везде и всегда – одни по примитивному незнанию, другие в силу традиций, третьи – из-за низкого образования, когда для кого-то нет отличия между законными и незаконными действиями. Как говорил Козьма Прутков, некоторые вещи мы не понимаем не потому, что наши понятия слабы, а просто потому, что эти понятия не входят в круг наших понятий.

Но необразованных можно просветить, неученых научить, наглых образумить, а что делать с теми, кто образован, кто сам с усами, однако нарушает законы, правила и приличия нагло и демонстративно? И ведь как раз таковые успешно рвутся во власть, чтобы нарушение ими законов можно было компенсировать полученными ими в руки полномочиями.

И при этом все говорят о законности. Вышел на проезжую часть улицы – виноват и будешь сидеть несколько суток в приемнике-распределителе, продлил кому-то вполне законную лицензию – виноват и будешь судима по самым строгим законам, продала ваша супруга когда-то кому-то автомобиль, но потом новые владельцы продали ее через тендер по другой цене – виноваты и будете отвечать по статье "коррупция".

Сам факт того, что оппозиционных политиков привлекают к ответственности по таким, извините, ничтожным статьям, уже говорит об ущербности обвинения. Но проблема в том, что в этом действе, ничуть не покраснев, участвуют прокуроры, призванные надзирать за безупречной законностью в стране, и судьи, которые должны бы подчиняться только законам и ничему другому.

Все эти процессы удивляют своей прямолинейной беспардонностью и скрытым сигналом всем нам: вот мы будем делать то, что захотим, а вы все, вместе взятые, ничего против предпринять не сможете. Это как около растения другое растение поливают кислотой и первое никак не может помочь второму. Даже животные как-то волнуются и беспокоятся, но нас всех превращают в растения.

И чем далее, тем более они чувствуют себя увереннее, и действуют они все более безапелляционно, прекрасно осознавая, что за это их никто не накажет, никто не уволит и не потребует отчета, потому что не сами они все это делают, а просто решают технические вопросы, основные схемы которых давно согласованы на уровне, где эти проблемы действительно решаются.

Как может простой басмач признаться на партийной комиссии, что воевал когда-то против красных, если комиссию эту возглавляет сам курбаши? Вот и говорят министры, что ничего страшного не произошло, мы ничего не теряем. Если чешская сторона не выплатит нашего долга, образовавшегося в результате предыдущего соглашения, мы просто расторгнем с ними контракт.

Но зачем надо было в принципе заключать такой контракт, да еще так помпезно, если вообще остаются такие "если"? И ведь по основополагающим условиям тендера, в нем должны были участвовать очень опытные, зарекомендовавшие себя серьезные компании, а та, которой мы доверяем достаточно дорогое строительство, оказывается, существует на личные сбережения.

И ведь напор такой некомпетентной наглости все более нарастает, а если ее карта оказывается битой, такой результат всеми сразу замалчивается, как мы все перестали говорить про "Белизгейт", а ведь обвинения были нешуточными, с вовлечением председателя ГКНБ и генерального прокурора, которые позволяли себя снимать телеоператорам и уверенно отвечали на вопросы парламентариев.

Где все эти документы, переписка, установление отношений с чиновниками в Белизе, апостили и так далее? И кто был (или были) хозяином груза на разбившемся в январе грузовом "Боинге"? Нам ведь рассказали о хозяевах только части груза, который должен был долететь из Сингапура через Бишкек в Стамбул, чтобы через два дня вернуться снова в Бишкек.

Получается, достаточно просто молчать и ничего не объяснять, перестать поднимать эту тему, а на тех, кто все-таки спрашивает, или даже просто касается вскользь проблемы, подать иски в суд, чтобы больше никто из присутствующих ничего не смел. Вопросы здесь задаем мы, это мы определяем, что важно, а что – нет, что нужно, а что не нужно, и только мы можем решать, что следует знать вам и всем остальным.

Судья, ведущий процесс против Омурбека Текебаева заявляет, что прокуратура входит в состав судебной системы, или даже просто прекращает допрос свидетелей, сократив их число вдвое, потому что те дают показания, не совсем согласующиеся с предъявленными обвинениями, и ссылается на то, что все равно все они говорят и будут говорить одно и то же.

Такое нам не нужно, а если такое нужно вам – сначала выиграйте выборы, придите к власти демократическим путем, тогда только можете устанавливать свои порядки и что-либо предлагать. Так что чуть ли не единственные демократические процедуры, обузданные авторитарными способами, становятся инструментом установления совершенно недемократических порядков.