Азиатские дилеммы. Против THAAD США Путин пустит газ, - "СП" 00:29 07.09.2017
Но приведет ли к разрядке трехстороннее экономическое сотрудничество Москвы, Пхеньяна и Сеула
Андрей Полунин
Материал комментируют:
Михаил Александров
6 сентября, во Владивостоке, президент РФ Владимир Путин встретился с президентом Южной Кореи Мун Джэ Ином на Восточном экономическом форуме (ВЭФ). Глава российского государства отметил, что Москва, несмотря на дружественные отношения с КНДР, не признает ядерный статус Северной Кореи.
"Ракетно-ядерная программа Пхеньяна грубо нарушает резолюцию Совета Безопасности ООН, подрывает режим нераспространения, создает угрозу безопасности в Северо-Восточной Азии", - сказал Путин.
Вместе с тем, подчеркнул президент РФ, Москва не поддерживает дальнейшее давление на Пхеньян с помощью санкций.
"Решить проблемы Корейского полуострова одними лишь санкциями и давлением невозможно. Не стоит поддаваться эмоциям и загонять Северную Корею в угол", - призвал он.
Путин предложил другой способ примирить Сеул и Пхеньян - экономический.
"Россия по-прежнему готова к реализации трехсторонних проектов с участием КНДР. Речь могла бы идти о поставках в Корею российского трубного газа, интеграции электросетей, железнодорожных систем России, Республики Корея и Северной Кореи. Осуществление этих инициатив принесет не только экономическую выгоду, но и будет способствовать укреплению доверия и стабильности на Корейском полуострове", - сказал российский лидер.
Мун Джэ Ин приветствовал эту идею. "Мы договорились укрепить базу для реализации трехсторонних проектов с участием двух Корей", - заявил президент Южной Кореи, пообещав "тщательно работать" над этим.
Впрочем, здесь важно понимать: левоцентрист Мун Джэ Ин уже обжегся на теме сотрудничества с Пхеньяном. После своего прихода к власти он обещал наладить диалог с КНДР по вопросам проведения встреч разделенных семей и перезапуска совместного Кэсонского комплекса, где северокорейские рабочие трудились на южнокорейских предприятиях. Но эти планы быстро рухнули.
Вместо разрядки Пхеньян свел к минимуму контакты с Сеулом и многократно увеличил частоту ядерных испытаний. В итоге 3 сентября на экстренном заседании Совбеза страны Мун Джэ Ин заявил, что всерьез обсудит с США размещение на территории Южной Кореи "наиболее мощных тактических средств", имея в виду тактическое ядерное оружие (ранее оно находилось в Южной Корее, но было вывезено в 1991 году).
А сразу после встречи Путина с Мун Джэ Ином стало известно, что комплекс ПРО США в Южной Корее будет полностью развернут уже 7 сентября. Это значит, что еще четыре пусковые установки THAAD присоединятся к двум развернутым и протестированным установкам и радару.
"Необходимость срочного развертывания связана с нарастающей угрозой со стороны Северной Кореи", - подчеркивается в сообщении министерства обороны Южной Кореи.
Что стоит за инициативой Путина, способно ли экономическое сотрудничество остановить нарастание напряженности на Корейском полуострове?
- Марксистская установка, что экономика превыше всего, продолжает довлеть в сознании российских либеральных кругов во власти, - отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. - Эта установка, я считаю, погубила в свое время Советский Союз, а сейчас подрывает основы российской внешней политики.
Как показывает исторический опыт, есть вещи намного выше экономики. Например, вопросы безопасности или даже моральные мировоззренческие ценности. Но в российской политике, повторюсь, наблюдается явная зацикленность на экономике.
Думаю, как раз либеральное окружение предложило главе российского государства заинтересовать Северную и Южную Кореи экономически, и таким образом попытаться повлиять на ситуацию. Путин, на мой взгляд, не хочет ссориться с Сеулом, и потому делает ставку исключительно на позитив в отношениях.
На деле, к Южной Корее накопилось немало претензий. Так, Сеул хочет, чтобы Москва решила для него проблему Пхеньяна, но сам не только ничего не делает для этого, но еще и нагнетает ситуацию.
"СП": - Что вы имеете в виду?
- Прежде всего, Южная Корея в экстренном режиме разворачивает систему THAAD. Зачем, спрашивается? Напомню, что Россия и Китай выступали категорически против такого решения. В совместном заявлении МИД РФ и КНР, принятом еще в начале июля, ясно говорилось, что развертывание американской системы ПРО "наносит серьезный ущерб интересам стратегической безопасности региональных государств, включая Россию и Китай, не содействуют достижению целей денуклеаризации Корейского полуострова, равно как и обеспечению мира и стабильности в регионе".
И вот Сеул, несмотря на протесты, разворачивает THAAD в полном объеме. И мы после этого должны идти ему навстречу и вводить нефтяное эмбарго против Северной Кореи? Я вообще считаю наглостью со стороны Южной Кореи что-либо от нас требовать в такой ситуации.
К тому же, Сеулу не раз говорили: начните диалог с Северной Кореей, прекратите совместные военные учения с США, которые провоцируют Пхеньян, и ведут лишь к росту напряженности. Но нет, Южная Корея продолжает эти учения.
Получается, либо Сеул полностью несамостоятелен и держит нос по ветру, либо его политическое руководство не блещет умом.
Зато американцы в своих действиях весьма последовательны. США как раз прямо заинтересованы в росте напряженности, поскольку это легитимирует американское военное присутствие как на самом Корейском полуострове, так и в Японии. Более того, эта напряженность легитимирует такие провокационные по отношению к Китаю действия, как развертывание THAAD.
"СП": - Но России система THAAD в Южной Корее не особо угрожает, разве нет?
- Сейчас - не угрожает. Но в перспективе, если мы в ответ на давление Америки выйдем из договора о РСМД, THAAD может представлять угрозу для наших оперативно-тактических ракет. Но и развертывание американцами системы ПРО против Китая нам не выгодно, поскольку это провоцирует гонку вооружений в регионе.
Южная Корея на подыгрывание США, повторюсь, с легкостью идет. А потом Сеул делает обиженное лицо, и говорит Москве: а почему вы не хотите ввести нефтяное эмбарго и дополнительные санкции против Пхеньяна?!
Так, понятно, дело не пойдет. Неслучайно Владимир Путин четко заявил, что корейский вопрос возможно решать только мирным путем. Китай, замечу, высказался еще более определенно: что не допустит "военного хаоса" на Корейском полуострове. На мой взгляд, Пекин тем самым дал понять, что вмешается в ситуацию военным образом, если США попытаются первыми атаковать Северную Корею.
Я считаю, президент США Дональд Трамп путем нагнетания ситуации на Корейском полуострове пытается не только расширить военное присутствие США в регионе, но и создать основания для введения экономических санкций против Китая. Трамп пытается создать ощущение внутри американского общества, что Пекин препятствует корейскому урегулированию, и тем самым создает угрозу для США. Это позволит поднять вопрос о введении санкций против КНР, чего сейчас Трамп сделать не может из-за противостояния мощнейшего китайского лобби.
Напряженность на Корейском полуострове, я считаю, идет именно от Трампа - не от Северной Кореи. И России, я считаю, надо об этом четко говорить, а не прятаться за предложениями трехстороннего экономического сотрудничества.
|