Засада в Сирии: Цурканов и Заболотный погибли как герои

Была ли возможность их спасти, и не пора ли в России легализовать ЧВК

Алексей Полубота

На фото слева - Григорий Цурканов, справа - Роман Заболотный
На фото слева - Григорий Цурканов, справа - Роман Заболотный (Фото: скриншот видео youtube.com)
http://svpressa.ru/war21/article/182852/

Материал комментируют:

Андрей Манойло

Россиян Романа Заболотного и Григория Цурканова, которые в конце сентября попали в плен к боевикам в Сирии, уже нет в живых. Об этом заявил бывший атаман Всевеликого войска Донского, а ныне депутат Госдумы Виктор Водолацкий.

Напомним, 3 сентября в Сеть попал ролик, на котором были показаны двое попавших в плен к боевикам ИГ* мужчин славянской внешности. Вскоре стали известно, что это россияне, не находившиеся на службе в российской армии, а воевавшие в Сирии добровольцами.

"После того эфира, где Роман заявил, откуда он и кто он, боевики потребовали, чтобы пленные заявили, что они отказываются от православной веры, от своих взглядов, принимают ислам и вступают в ИГ. Естественно, оба они жестко отказались. Как следствие, игиловские бандиты их расстреляли", - сообщил Водолацкий в интервью Национальной службе новостей.

Водолацкий добавил, что в настоящее время через контактные группы ведется работа по доставке тела Заболотного на родину. "Это важно и для нас, и для семьи, и для воспитания наших казачат. Заболотный - пример того, как человек не предал свою веру. Он настоящий герой", - добавил депутат.

Ранее стало известно, что Роман Заболотный состоял в казачьем движении, а Григорий Цурканов был участником общественной организации ветеранов "Боевое братство. Домодедово".

Со ссылкой на сирийское издание "Вестник Дамаска" политолог и публицист Егор Холомогоров на своей странице в "Фейсбуке" сообщил о том, что в бою, во время которого были захвачены Цурканов и Заболотный, погибли еще 8 россиян, попавших в засаду. Причем погибли они, как герои.

"Я - сирийский солдат, меня сопровождала группа российских солдат, - приводит Холмогоров слова одного из участников того боя. - Мы ехали на двух микроавтобусах выполнять военную задачу в деревне аш-Шоля к юго-западу от города Дейр эз-Зор.

По нам открыли огонь из тяжелых пулеметов. Мне повезло, потому что я ехал во втором микроавтобусе и сумел выбраться из автомобиля, прежде чем он был уничтожен. … Русские, их было где-то 10, вместо того, чтобы отступать или сбежать, бросились за песчаную насыпь на обочине и начали прикрывать наше отступление.

Силы сторон были неравными: около 80 вооруженных боевиков, с тяжелым вооружением. Но они не ожидали такого сопротивления.

Дальше у русских солдат закончились боеприпасы, потому что я больше не слышал звука стрельбы. Через несколько минут я услышал крики и, видимо, русские пошли в рукопашную с применением холодного оружия, но боевиков было слишком много…".

Обращает на себя внимание, что в Кремле долгое время уклонялись от комментария ролика исламистов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков разве что заявил, что ведется работа по установлению личностей людей на видео. Хотя без сомнения в спецслужбах России хорошо знали, что это за личности.

А на просторах рунета развернулась полемика, стоит ли считать пленных россиян обычными наемниками или бойцами частной военной компании (ЧВК) "Вагнер", которые, в общем-то, рисковали жизнями, воюя за геополитические интересы своей страны.

ЧВК сегодня - это один из эффективных инструментов ведения современных войн. Так, может быть, пора в России принять закон, регулирующий деятельность подобных организаций? Как минимум, у чиновников будет меньше поводов снимать с себя ответственность за тех, кто воюет за интересы страны.

- Еще до событий в Сирии было известно, что в России набирают бойцов в две частных военных компании, - говорит эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. - И ни у кого не было вопросов, почему люди едут в Ирак охранять нефтяные вышки "Лукойла" или сопровождать мирные суда в неспокойных местах мирового океана. Почему-то сейчас все всполошились, дескать, как это так, наши граждане работают в ЧВК, хотя по российским законам никаких негосударственных силовиков у нас быть не должно. Ну, так те ЧВК, в которых набирают россиян, и зарегистрированы не в России. Они действуют по законам государства, в которых зарегистрированы. Поэтому называть их наемниками, как минимум, неэтично. Они защищали геополитические интересы страны, получая зарплату, как и военнослужащие. В любом случае, многие члены ЧВК - граждане России и мы обязаны за них бороться, кто бы чего про них ни говорил.

"СП": - Есть ли у нас возможности вызволять пленников исламистов, когда они еще живы?

- У ГРУ и других наших силовых структур должны быть, и есть выходы на представителей самых разных, в том числе террористических организаций. Через свою агентуру надо пробовать договориться о выкупе или организовать операцию по освобождению. Подобных примеров в нашей новейшей истории немало. Начиная с Первой чеченской кампании, российские силовики использовали свою агентуру для того, чтобы освобождать пленных и заложников. Думаю, что крики в интернете о том, что Россия "бросает своих", не имеют под собой существенной подоплеки. Если никто публично не говорит о том, что пленных пытаются или пытались освободить, это не значит, что наши силовики бездействуют.

"СП": - Размещение ролика с пленными россиянами это просто психологическая атака на Россию или исламисты имеют какие-то иные цели?

- Я думаю, что это очередная пропагандистская акция ИГ. Они хотят доказать, что дела у них идут неплохо, раз они захватывают в плен "русских военных". Исламисты очень хорошо освоили законы информационного общества, методы влияния на него. Конечно, они рассчитывали и на общественный резонанс в России, чего, в общем-то, и добились. Какие-то представители внутренней пятой колонны в нашей стране не преминут воспользоваться ситуацией в предвыборный период.

"СП": - Может быть, пора у нас принимать закон, полностью легализующий деятельность ЧВК?

- Работа в этом направлении идет. Подобный закон вносился в Государственную Думу РФ. Правда, он не был принят к обсуждению, его отклонили. Со временем, я думаю, все равно к этому придется вернуться. Поскольку в современном мире подобные структуры важны для государства. И непонятно, почему мы должны стесняться своих ЧВК. Если мы оказываем другим странам и организациям военные, охранные и прочие услуги за деньги, то непонятно, почему налоги от деятельности наших ЧВК должны идти в третьи страны.

- Я бы ни в коей мере не относил захваченных в Сирии террористами россиян к категории наемников, - говорит профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло. - В большинстве стран мира есть законы, которые запрещают деятельность наемников, считают войну за деньги в негосударственных силовых структурах - военным преступлением. Есть такой закон и в России. Однако захваченных исламистами казаков я отношу к категории добровольцев. У добровольцев, в отличие от наемников, главный мотив деятельности - идея. И то, что один из пленников Григорий Цурканов был членом общественного объединения "Боевое братство" как раз указывает на идейность пленников.

Кроме того, я считаю, что все разговоры о мифической ЧВК "группа Вагнера" - это досужие разговоры. Никакого реального подтверждения деятельности такой организации нет. Никаких документов, подтверждающих, что Роман Заболотный и Григорий Цуркану состояли в какой-то ЧВК - нет. Пока подобных документов не найдено, мы имеем все основания считать попавших в плен россиян добровольцами. Они принадлежат к тем людям, которые по зову сердца идут отстаивать интересы русских жителей Донбасса, бороться с экспансией терроризма и радикального исламизма. И это дает дополнительные основания глубоко их уважать. А, следовательно, Россия должна прилагать все усилия для их освобождения - когда это еще не поздно.

"СП": - Почему "Боевое братство" заявляет о том, что не отправляло Заболотного в Сирию?

- Это общественно-патриотическая организация, созданная для поддержки ветеранов военных действий. В ее задачи не входит рекрутинг добровольцев для войны в Сирии или где-то еще. А то, что люди, состоящие в подобных организациях, первыми едут на войну, это логично, поскольку менее логично ждать подобных действий от любителей вышивать крестиком.

"СП": - Может быть, пора официально признавать ЧВК в России?

- В большинстве стран мира идут споры о том, как расценивать деятельность ЧВК. По большому счету, ЧВК выглядят как новая форма легализации наемников. Они, по сути, за деньги делают тоже, что и наемники, но при этом имеют некие контракты с госструктурами различных государств. При этом важно понимать, что большая часть современных войн - это войны гибридные. Кстати, сам этот термин принадлежит "бешеному псу" - нынешнему главе Пентагона Джеймсу Мэттису. А в гибридных войнах как раз ЧВК - крайне необходимые и эффективные структуры. Они действуют там, где действия регулярных воинских подразделений затруднены. Это гибкий и удобный инструмент. Поэтому России, чтобы в современных условиях защищать своих национальные геополитические интересы, тоже необходимы ЧВК.

Я думаю, что закон о ЧВК в перспективе ближайших нескольких лет будет принят. Он уже выносился в 2012 и 2013 годах на обсуждение в Госдуме, но был отклонен. Единственное, что мешает его принять - опасения, что подобные компании, а по сути, небольшие профессиональные армии, могут быть использованы не самыми добросовестными политиками-авантюристами против той власти, интересы которой они должны защищать.

* "Исламское государство" (ИГ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.

http://svpressa.ru/war21/article/182852/

-----------------------------------

В Госдуме сообщили о гибели второго российского заложника в Сирии

Зампред комитета Госдумы по СНГ, евразийской интеграции и делам соотечественников Виктор Володацкий подтвердил убийство двух захваченных ИГ россиян.

Оба захваченных террористами ИГ россиянина убиты. Об этом агентству "Интерфакс" заявил заместитель председателя комитета Госдумы по СНГ, евразийской интеграции и делам соотечественников Виктор Володацкий в четверг, 5 октября.

"На 99% Романа Заболотного уже нет в живых, как и второго пленного. Им подсовывали бумагу, с которой они должны были прочитать текст, отказаться от веры православной, отречься от родины, принять ислам и вступить в ИГ. Они оказались верны православию и родине до конца, за что были лишены жизни этими бандитами", - заявил Володацкий, занимающий также пост верховного атамана Союза казачьих войск России и зарубежья.

Ранее о гибели Заболотного также заявил депутат гордумы Ростова-на-Дону Анатолий Котляров. Имя второго российского пленного - Григорий Цуркану.

Минобороны РФ опровергает взятие в плен военнослужащих

3 октября "Исламское государство" (ИГ) опубликовало видео, на кадрах которого показаны якобы два российских военнослужащих. В ролике один из мужчин утверждает, что он был взят в плен во время контрнаступления ИГ в городе Дейр-эз-Зор. Ролик сопровождается субтитрами на арабском языке.

Минобороны РФ опровергло информацию о взятии в плен двух российских солдат. "Никаких инцидентов, связанных с захватом в плен или потерями военнослужащих вооруженных сил РФ в провинции Дейр-эз-Зор или в других районах Сирии не было", - заявили в ведомстве.

В 2017 году в Сирии погибли не менее 40 граждан РФ, сообщило в августе агентство Reuters со ссылкой на родственников и друзей погибших. 21 из них были наемниками, а не официальными военнослужащими. В Минобороны опровергли эти данные и заявили о 10 погибших.