КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 31.10.2017
23:31  Послом Казахстана во Франции назначен Жан Галиев
22:31  Европейские финансы и марокканка Фатима, - Е.Пустовойтова
22:03  Разработчик латиницы для каз-языка Кажыбек рассказал, почему его не посадили в 2009 году
21:45  Новый киндер-фаворит. Габидулла Абдрахимов назначен секретарем правящей в Казахстане партии "Нур Отан"
21:17  В отношениях США и Афганистана наступил конфетно-букетный период отношений, - А.Серенко
20:18  В Москве арестован экс-глава "Нафтогаза Украины" Бакай, в Киеве - сын МВД Авакова
20:07  Открыт новый маршрут грузоперевозок Узбекистан – Кыргызстан - Китай

18:56  "Их истребляли с большой жестокостью". Почему в бывших советских республиках ненавидят все русское, - Р.Берновский
18:51  Интрига в треугольнике Пекин – Эр-Рияд – Вашингтон. О продаже Saudi Aramco, - В.Катасонов
12:54  Мэр Москвы распорядился установить памятник Исламу Каримову
12:51  Около 10 тыс. выходцев из стран СНГ воевали в Сирии на стороне террористов
12:49  В Таджикистане родных беглого полковника Халимова приговорили к длительным тюремным срокам
12:46  Эрдоган прощупывает слабые места России
12:44  В очередь за российским оружием встает Катар
12:41  В Таджикистане запрещают кальян и кальянные
12:38  Фукуяма и неконец Истории, - Александр Дугин
12:36  Лучшие в/ч ВДВ России получат статус ударных. Войска дяди Васи еще покажут армии дяди Сэма
12:35  Истоки и перспективы катарского кризиса, - А.Игнатенко
12:34  Минкульт Киргизии возглавит очередной "Клим Чугункин" от Радио Свободы (Жумагулов)
12:33  Кыргызский хлопок. Низкая цена и кабальная аренда
12:30  Ссикнул с баррикад. Глава Каталонии Пучдемон сбежал в Брюссель
12:27  Вторая смена после saebiz: реакция Казнета на апостроф
12:26  Надзор и партия едины. В Китае создают единое антикоррупционное ведомство, - "Къ"
12:24  Кто победит Барселону, - П.Иванов
12:21  Особенности национальной пехоты. Халифат проводит вынужденную демобилизацию, - Е.Сатановский
12:19  Радикальное поражение. Террористы оказались не готовы гибнуть за идею, - ВПК
10:18  Массовые аресты по делу "Узметкомбината". Удар по Патоху Шодиеву
10:15  Узбекские СМИ впервые рассказали о третьем ребенке Ислама Каримова - сыне Петре
09:44  Между Востоком и Западом: конфликт принципов или интересов? - Биссам Абу Абделла
09:34  Российские "братки" за 960 фунтов в час коррумпировали Генпрокурора Британии лорда Голдсмита, - The Times
09:32  Москва и ее постсоветское окружение смотрятся в "каталонское зеркало", - El Pais
01:44  Фальшак! Члены ЦИК Кыргызстана Абдрахматова и Джурабаева отказались подписать окончательный протокол итогов президентских выборов
00:14  Ирак, Ливия: суверенитет и нефть, - А.Балиев
00:11  Малообеспеченные простые казахстанцы высказывают проклятья в адрес Назарбаева, - egemen.kg
00:06  Казахская пирамида Хеопса: зачем Назарбаеву латиница?
00:01  Зачем верить Эрдогану, - А.Асалыоглы
Понедельник, 30.10.2017
23:13  Фитрат, этика и "Реформы в Бухаре", - Б.Мусаев
23:11  Под Киевом расстреляли бандеро-ичкерийскую боевичку Амину Окуеву
23:01  Назарбаев поставил всех в неловкое положение, - К.Истомин
22:05  Киев. На майдане объявили об "АТО" против кровавого олигарха Порошенко
21:07  Крупные игроки поверили в рынок нефти
13:10  Украине нужна ликвидационная комиссия, - Р.Ищенко
13:08  "Многих убивают родственники". От чего бегут таджикские геи
13:03  Захар Прилепин: Контрреволюция 1917-го, контрреволюция 2014-го
13:00  Россия может дорого заплатить за дружбу с Китаем
11:29  В Кыргызстане вводят штраф за ввоз и использование муки из Казахстана
11:17  Захват нефти Аль-Омара в Сирии - просчет Пентагона, - Д.Минин
11:16  Каталония. Кризис нарастает, - Д.Седов
11:13  Узбекистан-Турция: Это любовь? - Еurasianet
11:09  Итоги XIX съезда КПК: эпохальная война элит Китая, - Р.Хубиев
10:51  Друг второго уровня. Удастся ли Турции стать стратегическим партнером Узбекистана, - П.Бологов
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
"Их истребляли с большой жестокостью". Почему в бывших советских республиках ненавидят все русское, - Р.Берновский
18:56 31.10.2017

26 октября президент Киргизии Алмазбек Атамбаев подписал указ о переименовании праздника - День Октябрьской революции стал Днем истории и памяти предков. Отныне 7 и 8 ноября в республике будут вспоминать Туркестанское восстание 1916 года, когда в среднеазиатских владениях Российской империи началось сопротивление призыву на тыловые работы. Впрочем, в указе говорится, что движущей силой тех событий стало "стремление народа к свободе". В соседнем Казахстане восстание тоже считают частью национально-освободительного движения. Почему соседи и союзники России продолжают строить государственную идеологию на антироссийской риторике, "Лента.ру" спросила у доктора исторических наук Сергея Волкова.

"Лента.ру": Почему суверенные республики, которые образовались после распада СССР, не выбрасывают эту часть советского нарратива из своей официальной истории?

Сергей Волков: Потому что все эти лимитрофные новообразованные государства базируют сам факт своего существования на отторжении от России. Это единственное, что они могут сказать в оправдание собственного существования и объяснить, как они появились на свет. Естественно, им надо как можно больше фактов и обстоятельств, которые можно было бы поставить в вину бывшей метрополии. Любопытно, что правительства в названных странах - с точки зрения пропаганды РФ - считаются "пророссийскими" (как, впрочем, считались проводившие такую же политику Кучма и Янукович и поныне считается Лукашенко, при котором признак хорошего тона - возводить государственную генеалогию к Великому княжеству Литовскому и воспевать битву под Оршей как победу над русской агрессией).

Как это увязывается?

Дело в том, что руководство РФ и формально, и по сути является продолжателем не Российской империи, а ее антипода - СССР, при котором всякая борьба против империи и "царизма" - что социальная, что национальная - приветствовалась и восхвалялась, и эта оценка никогда официально не менялась. Это позволяет, конечно, сохранять лицо при подобных выпадах соседей и спокойно реагировать на претензии к исторической России: ну, империи нам не жалко, мы-то ведь с вами братья по СССР, поэтому ликвидация наследия времен империи или утеснение русского языка и культуры не вызывает официальных протестов. Исходя из советской правовой основы им и сказать-то ничего нельзя: они и в СССР считались "государствами" с правом на выход, а теперь и подавно имеют право делать что угодно. Но когда в бывших республиках начинают избавляться от советского наследия, следует немедленная и жесткая реакция на грани истерики. Поэтому в сколько-то экономически зависимых от России лимитрофах это если и делается, то тихо, без особого шума, а с наследием исторической России и чем-то вообще "русским" можно не стесняться.

Разве русское и советское в этих республиках не синонимы?

Нет. Чрезвычайно показательно, что в Прибалтике, например, устранение остатков дореволюционного наследия, вопиющая дискриминация "неграждан", искоренение русского языка и подобные вещи не вызвали и десятой доли той реакции, которая последовала за переносом (не ликвидацией даже) одного советского памятника. Вот кириллицу в Казахстане отменять, переименовывать основанные русскими города или сносить в Алма-Ате напоминающую о Верном историческую застройку можно спокойно, но попробовали бы в той же Алма-Ате демонтировать мемориал Панфиловской дивизии - такой бы крик поднялся! Власти в этих странах отнюдь не глупы, практичны и прекрасно знают, что в РФ никто им не скажет: мы наследники Российской империи, и если вам угодно демонстрировать враждебность к ней, то мы учтем это и пересмотрим преференции в отношениях с вами.

Было ли восстание 1916 года в Туркестане национально-освободительным, как это считается в Казахстане и Киргизии?

Никаких сформировавшихся на тот момент наций в Средней Азии и Казахстане не было - даже по советским меркам. По нациям и территориям регион "нарезали" в советское время, а Казахстан и Киргизия, автономии в составе РСФСР, в качестве "государств" и вовсе были созданы росчерком сталинского пера накануне принятия Конституции 1936 года. Восстание было вызвано тем, что коренное население Туркестанского и Оренбургского генерал-губернаторств не несло общегосударственных повинностей (в частности, не подлежало призыву в армию), и когда в 1916 году там попытались набирать на тыловые работы, это вызвало возмущение, которое подогревалось исламистской и пантюркистской пропагандой, плюс активно действовали турецкие агенты.

Поднимать на щит участников восстания 1916 года удобно только в условиях "безответности" со стороны России, так как оно объективно носило характер геноцида, как сейчас принято говорить, "этнической чистки". Восставшие истребляли в основном мирных русских крестьян-поселенцев, и действовали с большой жестокостью. В советское время документы о восстании (которое, естественно, тогда приветствовалось) издавались со стандартными купюрами: "далее опущено описание совершенных жестокостей". Но в архивах эти документы полностью сохранились, и на их фоне пресловутый ИГИЛ (ИГ, экстремистская организация "Исламское государство", запрещенная в РФ - прим. "Ленты.ру") покажется вполне цивилизованной организацией. Если бы российское руководство хоть сколько-то ассоциировало себя со старой Россией, ему было бы чем ответить. Но прославляющие восстание прекрасно знают, что Россия промолчит.

То есть в ближайшее время мы не увидим альтернативных точек зрения на события 1916 года в официальных кругах?

Не увидим. Ни этим государствам, ни РФ не выгодно восстанавливать конкретную картину тех событий. Осуждать и критиковать за это среднеазиатские государства - вовсе смехотворно: они на том и стоят. В самой РФ власти смотрят на дело не с точки зрения интересов традиционной российской государственности, а как наследники советско-коммунистического режима (а наследие советской идеологии предполагает восхваление и поддержку "национально-освободительного" движения) и больше всего боятся обвинений в "великодержавности" и "империализме", так что предпочитают вовсе молчать.

Получается, отстранение от России - это естественная часть официальной истории постсоветских стран?

Абсолютно естественная. Если бы отделилась, скажем, Архангельская область, там бы появились книги о том, что поморы - никакие не русские, что Москва их угнетала... Да любой даже из чисто русских регионов (хоть Новгород, хоть Тверь, хоть Рязань и так далее) в таких случаях стал бы строить свою "суверенную государственность" на противопоставлении Москве, раздувая и возводя в ранг "героического прошлого" столкновения с Московским княжеством в XIV-XV веках. Повторюсь: эти государства ведут себя нормально, вызывает вопросы российская реакция.

Сотни тысяч граждан лимитрофов (и прежде всего той же Киргизии) едут сюда на заработки, при том что в идеологии этих республик заложена мысль, что Россия - это плохо. Логика их правителей безупречна: раз мы пострадали, а вы сами это если и не признаете, то как минимум не опровергаете, - значит, вы нам должны. Им никто не скажет: раз вы демонстрируете враждебность к совместной истории, мы меняем свою политику. Даже намеков на такое не было. Зачем же нашим соседям что-то менять в своей риторике? Им надо сплачивать население на основании чего-то и против кого-то. Вот они и сплачивают.

Антироссийская риторика по отношению к событиям 1916 года звучит в тех республиках, территории которых в свое время добровольно вошли в состав России. Нет ли тут противоречия?

Пожалуй, даже прежде всего в них. Ожидать в политике благодарности за то, что было века назад, - наивно. В политике все определяется не моралью или доброй памятью, а прагматическими соображениями. Да, Средняя Азия была завоевана, причем ни одно из разгромленных Россией ханств невозможно назвать "национальным государством" узбекского или таджикского народа, а казахские жузы и северные киргизы сами попросились под покровительство России. Но ведут себя они совершенно одинаково, потому что одинаково считают выгодным для себя изживать российское влияние и сплачивать население на национальной основе, рассчитывая к тому же в этой политике на дополнительный бонус в виде подачек со стороны враждебных РФ государств мира.

Население Туркестана и Оренбургского генерал-губернаторства не несло некоторых общегосударственных повинностей

Получается, что ситуация в официальной оценке исторических событий пока не изменится?

Не изменится. А с чего и, главное, зачем ей меняться при той позиции, которую занимает руководство РФ по отношению к правопреемству с исторической Россией? Хотя и выдвинут тезис, что РФ является преемником как Российской империи, так и СССР, но он совершенно смехотворен, так как они абсолютные идеологические антиподы: СССР не только полностью отрицал преемство с империей, но и базировал свое существование на противопоставлении и ненависти к ней. И на практике мы видим, что преемство РФ идет только от СССР, так что политика в отношении южных соседей - лишь еще одно тому свидетельство. При этом пропаганде РФ на собственное население выгодно представлять этих соседей как безусловно дружеские страны (должны же быть у России хоть какие-то друзья). Поэтому Москва будет молчать, а они - делать то, что считают нужным.

Роберт Берновский
31 октября 2017

Источник - lenta.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1509465360


Новости Казахстана
- Рабочий график главаы государства
- Драма Акуштап Бактыгереевой "Жубан" была представлена столичным зрителям
- Мажилис рассмотрит поправки по внедрению образовательной программы "Келешек"
- Олжас Бектенов провел заседание Комиссии по вопросам возврата активов: в доход государства дополнительно обращены 525 млрд тенге
- Олжас Бектенов: Бизнес должен чувствовать себя уверенно и иметь возможность расширяться и инвестировать в будущее
- Совершенствование местного самоуправления и выборность акимов обсудили на заседании Общественной палаты
- Олжас Бектенов обсудил с главой АБР и представителями стран ЦАРЭС вопросы инвестиционного сотрудничества
- Тамара Дуйсенова ознакомилась с реализацией госпрограмм в Карагандинской области
- Назначен аким города Кокшетау
- Инвестиции, земельные вопросы и воздушный транспорт: на заседании Проектного офиса обсудили развитие города Алатау
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх