Сохранение военного контингента США в САР является очевидным примером отвлечения ресурсов на второстепенные задачи. Конгресс должен настоять на выводе американских войск из Сирии как можно скорее



В администрации президента США Дональда Трампа дали понять, что военное присутствие Соединенных Штатов в Сирии будет продолжаться бесконечно, пишет Дэниел Ларисон в статье для The American Conservative.

Как указано в статье The New York Times, "США склоняются к бессрочному пребыванию в Сирии после победы над ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)", администрация Трампа расширяет список своих целей в Сирии после ликвидации ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), включая политическое урегулирование гражданской войны в стране. США берут на себя "вселяющее страх бессрочное обязательство, которое в конечном итоге может привести к конфликту с Сирией и Ираном".

В настоящий момент на территории Сирии расположены как минимум 2 тыс. военнослужащих США. Вероятно, в ближайшем будущем будет объявлено об увеличении численности военного контингента США в Сирии. Размещение войск на территории недружественного государства, которое к тому же поддерживает Иран, является бессмысленной предпосылкой для конфликта, которого можно было бы с легкостью избежать. В лучшем случае это бессмысленная трата ресурсов в регионе, в котором у США практически нет никаких ставок. В худшем случае это лишь начало военной миссии, которая со временем продолжит неуклонно расширяться, пока не втянет США в еще одну ненужную войну. Данный конфликт не будет иметь никакой пользы для укрепления безопасности как самих США, так и их региональных союзников. Наоборот, новый конфликт лишь поспособствует дальнейшей нестабильности в регионе.

В администрации США приводят причудливые обоснования необходимости продолжения военной миссии в Сирии. Например, говорится, что быстрый вывод американских войск может привести к тому, что президент САР Башар Асад возьмет под свой контроль оставшуюся территорию страны, что в свою очередь будет гарантировать его политическое выживание. Данный вариант развития событий станет победой для Ирана, поскольку он является ближайшим союзником Асада.

Также говорится о необходимости противодействия подобному сценарию. США намереваются сохранить свое военное присутствие на севере Сирии, где американские военные инструкторы проводили подготовку боевиков "Сирийских демократических сил" (СДС). Вашингтон собирается создать новые органы власти в северных районах Сирии.

Читайте также: The Washington Times: Раскол американского общества продолжает нарастать

Другими словами, военнослужащие Соединенных Штатов должны оставаться на территории Сирии, чтобы не позволить сирийскому правительству взять под контроль оставшиеся районы своей собственной страны. Это настолько нелепо и смешно, что может приобрести смысл только в контексте извращенного американского внешнеполитического дискурса. Нет угрозы для национальной безопасности США, которая требовала бы размещение войск в Сирии для противодействия попыткам сирийского правительства взять под контроль собственные территории. Американские военные не обязаны "организовывать новое местное управление" внутри Сирии. Реальная причина, на которой базируется потребность бессрочного размещения военнослужащих в Сирии, - конкуренция с Ираном за влияние в стране. Однако эта причина является одновременно и глупой, и бессмысленной.

Само собой разумеется, что продолжающееся военное присутствие США в Сирии не имеет ни малейшего юридического обоснования, так же как оно не имело этого обоснования на протяжении последних трех лет. Конгресс так и не санкционировал отправку военнослужащих в Сирию для участия в борьбе против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Сирийское правительство также не разрешало США действовать на территории своего государства. Кроме того, американское присутствие в Сирии не имеет ничего общего с задачами обеспечения национальной безопасности. Следовательно, сохранение военного контингента в САР является очевидным примером отвлечения ресурсов на второстепенные задачи. Конгресс должен настоять на выводе американских войск из Сирии как можно скорее.

Александр Белов, 30 ноября 2017,