Деньги "Роснано" всосало в вакуум
Топ-менеджер корпорации арестован, не выходя из-под стражи

Басманный райсуд Москвы арестовал управляющего директора по инвестиционной деятельности "Роснано" Андрея Горькова, обвиняемого вместе с неустановленными сообщниками в хищении 198,5 млн руб. Эти деньги "Роснано" инвестировало в производство автоматизированных вакуумных установок, однако проект провалился. До нового ареста господин Горьков ровно год находился в заключении за злоупотребления, которые, по версии следствия, причинили корпорации ущерб в размере 700 млн руб. При этом следственные действия с ним фактически не проводились: в Следственном комитете России (СКР), очевидно, рассчитывали, что топ-менеджер "Роснано" сам признает вину, но этого не произошло. Теперь следствие и суд дали арестанту как минимум два месяца на то, чтобы он изменил свою позицию.

За день до истечения предельного 12-месячного срока ареста за злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) Андрея Горькова перевезли из СИЗО в ИВС на Петровку, 38, где следователь ГСУ СКР предъявил ему новое обвинение - по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, Андрей Горьков и неустановленные руководители "Роснано" в 2010–2011 годах заключили со своими партнерами договоры об инвестировании средств в ООО "ЭСТО-Вакуум", которое должно было наладить выпуск автоматизированных вакуумных установок для ионно-плазменного нанесения и травления микро- и наноструктур. Общий бюджет проекта планировался в размере 1 млрд руб., на эти деньги к 2016 году ООО предстояло выпускать 60 установок ежегодно. Однако вложение 198 млн руб. со стороны "Роснано" себя не оправдало. В 2013 году бизнес-план признали провальным, так как выручка в размере 19 млн руб. ему никак не соответствовала.

Выступая в суде, представитель ГСУ СКР сообщил, что именно Андрей Горьков убедил руководство "Роснано" в инвестиционной привлекательности "ЭСТО-Вакуума". По его версии, большая часть денег, переведенных на счет ООО в банк "Смоленский", была просто похищена. Инвестиции ушли в другие компании, где их обналичили и присвоили. Причем утруждать себя ссылками на то, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или оказать давление на свидетелей, следователь не стал, просто заявив: необходимость ареста на два месяца, до 7 августа, продиктована тяжестью обвинения.

В соответствии с УПК копию постановления о возбуждении уголовного дела следователь ГСУ СКР отправил прокурору, однако с арестным ходатайством обратился в суд, очевидно, не дождавшись его одобрения со стороны надзорного ведомства.

Почему в "Роснано" считали арест Андрея Горькова необоснованным
Почему в "Роснано" считали арест Андрея Горькова необоснованным
Прокурора Степана Цукавкина подобный расклад не устроил. Поддержать арестное ходатайство обвинитель отказался, посчитав, что оно незаконно и необоснованно. "Согласно представленным в суд материалам, новое уголовное дело возбуждено по факту мошенничества, но известно, что в производстве того же следователя находится уголовное дело в отношении Горькова за превышение полномочий,- заявил господин Цукавкин.- Странно, что следователь вместо того, чтобы включить новый эпизод в старое дело, возбудил новое. При таких обстоятельствах я считаю арест необоснованным, а дальнейшее содержание Горькова под стражей - незаконным".

Адвокаты Антон Голышев и Сергей Дрозда развили версию прокурора, заявив, что ходатайство ГСУ СКР "буквально дышит правовым нигилизмом" и "процессуальным цинизмом". Да и старое дело, отметили они, расследуется из рук вон плохо. "В течение года к нашему подзащитному никто из следователей не приходил и ни с какими документами его не знакомил,- заявил защитник.- Теперь Андрея Горькова собираются еще год держать под стражей в надежде на то, что он признает свою вину".

Сам Андрей Горьков заявил, что он непричастен к хищениям, а все инвестиционные проекты "Роснано" проверялись в том числе Счетной палатой, признавшей их обоснованность.
По словам обвиняемого, вложения в "ЭСТО-Вакуум" были одобрены научным советом, советом директоров и правлением "Роснано". "Это коллегиальные органы, и даже сам Анатолий Чубайс по уставу общества не вправе повлиять на их решения",- подчеркнул подследственный. При этом он заявил, что до 2013 года инвестициями со стороны "Роснано" не занимался. По версии Андрея Горькова, контракты с "ЭСТО-Вакуумом" достались ему "по наследству" и он лишь исполнил их.

Как проходило расследование дела о крупной растрате в Смоленском банке
Как проходило расследование дела о крупной растрате в Смоленском банке
Следует отметить, что лицензию у банка "Смоленский" ЦБ отозвал в 2013 году. В разорившемся банке исчезло более 738 млн руб. "Роснано", необоснованно размещенных, по версии следствия, Андреем Горьковым. Экс-руководители банка, в том числе его основной акционер Павел Шитов, участвовавший в проекте с вакуумными установками, оказались в СИЗО по обвинению в хищении средств финансовой структуры. В свою очередь, "Роснано" пытается взыскать инвестированные в "ЭСТО-Вакуум" деньги с гендиректора АО НПП ЭСТО Виталия Разумова, полагая, что он не исполнил свою часть договоренностей в проекте с установками. Арбитраж вначале отклонил иск на 230 млн руб. (инвестиции и штрафные санкции), однако на днях соответствующее решение было принято. Впрочем, ответчик, недоступный в пятницу для комментариев, его уже обжаловал. В "ЭСТО-Вакууме" за просроченную задолженность между тем в январе этого года столичный арбитраж ввел процедуру наблюдения. С соответствующим заявлением в суд обратился бывший юрист компании Евгений Тарабаров, которому "ЭСТО-Вакуум" задолжал 316 тыс. руб.

Николай Сергеев, Алексей Соковнин
09.06.2018