КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 18.07.2019
22:46  Казахстан: переход на латиницу откладывается? - А.Куменов
19:37  Туркменистан. "Потемкинская экономика", "на грани катастрофы"
19:36  Какой Казахстан можно назвать сырьевым придатком – советский или нынешний?
19:22  Каким будет Казахстан, если к власти придут казахские националисты? - САМ
18:00  Почему Китай прекратил финансирование проекта LRT в Казахстане и что будет со 100 млрд тенге из кредита?
17:29  Иран задержал в Персидском заливе танкер с "контрабандным топливом"
15:52  Суд по делу о модернизации БишкекТЭЦ. Путаница свидетелей и обещание расстрела

15:31  Маньяк-пироман сжег японскую аниме-студию Kyoto Animation, вместе с 33 сотрудниками
15:25  Либерализм и свобода. Идея себя изжила? - С.Белкин
15:08  50 оттенков позднего елбасизма. Анатомия КазКердыка. Ч. 1 (пролог), - Е.Жалбаков
15:05  Вице-губернатор китайского Гуйчжоу Пу Бо вместо смертной казни получил пожизненное
15:02  Хорезм и Каракалпакия сидят без света. Сломалась Тахиаташская ТЭС
14:57  Казахстан начал поставлять электроэнергию в Узбекистан
14:22  Президенты Белоруссии и России определят предел, до которого можно объединяться
14:20  Российско-турецкий оборонный контракт – чем ответят США и Европа?
14:19  Как живет Донбасс в ожидании прекращения беспорядочных обстрелов
14:16  Выборы бизнес-омбудсмена в Киргизии. Процесс превратили в торги и засекретили, - 24.kg
14:13  Капитализм в России - диагноз: ростовщичество, - В.Катасонов
10:00  Крупный пожар в Алматы. Прямое включение
09:05  УзбZo’r TV отстранил от эфира артистов, которые проявляли любовь к Г.Каримовой
08:51  В Джизаке в 45-градусную жару бюджетников вывели на уборку улиц к приезду Мирзиеева
08:26  Атамбаеву предлагают по-хорошему катапультироваться в Россию. Пока не поздно
08:04  Как Стамбул отдал Крым и остался должен. Уроки Кючук-Кайнарджийского мира (история)
06:51  "Вся страна жила в каком-то зазеркалье...", - интервью УзбМинОбраза Ш.Шерматова
06:48  Мишустины тендеры. Россия выделит $8,2 млн на совершенствование налоговой системы... Узбекистана
06:46  Собирается ли Москва смещать Асада, - А.Эскин
06:37  Толпа как власть. Традиции, новации, революции, - Валерий Степаненков
05:40  Российские КАМАЗы снова выиграли "Шелковый путь"
04:15  Умер лучший итальянский писатель-детективщик - Андреа Камиллери
01:14  Гибридный колониализм. Цель внешней политики Запада, - Рами Аль-Шаер
01:13  Зачем Трампу альянс Ирана с Турцией, - Ст.Тарасов
00:53  Москва и Дели пытаются уйти от санкций США, - В.Скосырев
00:15  Конфликт Жээнбекова и Атамбаева и столкновение элиты в Кыргызстане
00:12  Побегут ли банкиры перед готовящейся проверкой банков в Казахстане?
Среда, 17.07.2019
20:03  Президент Токаев собрал вокруг себя "Нацсовет общественного доверия"
18:26  Путин, новым указом, упростил получение гражданства РФ гражданам Украины
16:06  36-летний Умрбек Исмаилов возглавил Госфонд поддержки бизнеса Узбекистана
15:20  УзбОбраз: На базе колледжей создадут новую сеть профобразования
15:07  Против Порошенко завели 11 уголовных дел
14:41  Участникам антипутинской акции запрещен выезд из Кыргызстана. Ждут экспертизу
14:27  Шымкент Лидер профсоюза "Достойный труд" Балтабай осужден на 7 лет "за хищения"
10:53  Бей копытом: россияне взбунтовались против кок-бору, - Айгуль Хабибуллина
10:51  Россия получила шанс отстоять русский язык хотя бы в Казахстане
10:48  Израиль и Иран: война по новым правилам, - А.Эскин
10:47  На пороге нового мира - без языка и с завязанными глазами, - М.Делягин
10:45  Как США спровоцировали крупномасштабное сближение России и Китая, - Р.Хубиев
10:43  Уникальность Узбекистана обошлась России в 700 миллиардов долларов. Страна недопитого рома, - А.Балиев
10:41  Как далеко может завести новый "тайваньский кризис"? - В.Павленко
10:40  День освобождения Руси от Орды как памятная дата: дискуссия началась
09:17  Хватит строить воздушные замки! Токаев потянул рычаги на себя, - Т.Гани
09:13  Лучшие люди... Мирзиеев реабилитировал очередного крим-авторитета - Равшана Золотого
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Либерализм и свобода. Идея себя изжила? - С.Белкин
15:25 18.07.2019

Либерализм и свобода
инструменты власти

Сергей Белкин

Либерализм и свобода - почти синонимы. Либерализм (liberalis - свободный) и есть возведение свободы в центральный принцип, в позицию базовой ценности существования человека. Если бы некий идеальный либерализм охватил всех - было бы просто замечательно! Это означало бы духовную свободу личности: свободу от идеологических догматов, диктатов и контроля, свободу для творческого развития и осмысления всех сторон бытия. Такое общество было бы прекрасным, - просто земным раем! Но так не получалось никогда… И "идеального либерализма" никогда не было. Потому что "кое-кому" такой духовно свободный народ не нужен: им трудно управлять. Особенно, когда основным инструментом управления (долгие века - единственным) является страх. Страхом, при помощи страха управляют все: хозяева - слугами, богатые - бедными, жрецы - паствой, монархи - подданными, политики - народом… Все идет в ход: мифы и легенды, литература и искусство, военные и оружие, наука и лженаука. В общем, от такого инструмента не отказываются. Его берегут, "смазывают", "затачивают", совершенствуют и вплетают в ткань жизненного процесса, стремясь к сохранению и укреплению властных, управленческих позиций.

Ценностная матрица либерализма породила несколько направлений, в которых выросли разные его формы: политический, экономический, индивидуалистический, коллективистский и др.

Так, абсолютная в своей жестокости и цинизме человеческая алчность, обретает формы "либерально-демократических" экономических и политических доктрин и базирующихся на них общественных систем, государственных устройств. Оправдание - и защита! - алчности в таком "свободном" обществе никуда не исчезает. Меняются слова и маски, но не суть. "Экономические либералы" тщательно выпестовали базис защиты собственной алчности: и как таковой (право собственности) и как объекта защиты, регулирования, перехода права собственности. А еще они ловко расширили этические рамки, втиснув в перечень допустимого очень многие вещи, веками считавшиеся зазорными - например, ростовщичество, сделав его респектабельной банковской деятельностью. Или рабовладение и торговлю людьми: со временем перейдя от прямых грубых неароматных форм к скрытым зависимостям, свойственным неоколониализму. Они не столь пахучи, как методы XVIII века, поскольку обеспечены современными технологиями менеджмента и манипуляции сознанием, использующими неочевидные возможности управления мотивацией, поведением и чувством удовлетворения. В борьбе за власть и деньги со своими предшественниками (либерализм возник в эпоху ломки феодализма), сформировались принципы свободы личности, оформившиеся, в конце концов, в концепцию "прав человека". Они по сей день используются либералами как способ вовлечения народа в борьбу за цели либералов под видом борьбы каждого за собственные цели. Все это в целом названо экономическим либерализмом. Его базовые принципы охватили весь мир. Именно этим принципам (а не каким-то там богам) по факту служит большинство религиозных организаций, служат политические системы (демократия и пр.), концепции либеральной культуры (мультикультурализм, постмодерн и др.), продукты этой культуры: кино, ТВ и др., системы образования и воспитания, - все Ему (экономическому либерализму) поклонилось.

Одновременно с развитием и ростом влияния либерализма росло и сопротивление ему –- как новой, по сравнению с ранее существующими, форме эксплуатации. Стремление к свободе "для всех", к справедливости, породило коллективистские формы либерализма. Попыткой обуздать, ограничить алчность стал теперь уже довольно многоцветный букет социализмов-коммунизмов, ищущих содержание, форму и путь к справедливому обществу. При этом все социализмы-коммунизмы, ценя свободу не меньше либералов, стремятся найти тот баланс между личным и общественным, который не противоречил бы принципу справедливости (всегда, так или иначе, понимаемому в контуре коллективизма, в контуре "общее выше частного"), но и не лишал бы свободы: как духовной, так и поведенческой, деятельностной. Либеральная и коммунистическая идеи имеют общий корень и во многом - общий ценностный базис. Французская революция и ее лозунг "Свобода! Равенство! Братство!" лежат в основе как политического либерализма, так и марксизма. При этом и тот, и другой сформировали свои ценностные матрицы, на которых произросли свои надстройки: идеологии, политические и экономические системы, вошедшие друг с другом в противоборство. Причем зачастую они борются не "ради идеи", а ради укрепления и процветания собственных систем (государственно-политических, общественно-идеологических, религиозных и т.п. структур). Следствием этого стремления к выживанию становятся парадоксальные альянсы и идейные "уступки", на которые они идут.

Слова Путина о том, что либеральная идея себя изжила, вызвали весьма живую полемику. Это не удивительно - хотя бы в силу того особого положения, которое либерализм как синкретический концепт занимает на нашей планете. Он - не просто благая или неблагая система взглядов. Либерализм - действенный инструмент удержания власти. А потому всякие разговоры о нем чутко улавливаются и без внимания не остаются. Высказывание Путина заслуживает особенно серьезного отклика - и не потому, что несет в себе что-то новое, а потому, что озвучил его Путин: человек устойчиво и бескомпромиссно проводящий в жизнь либеральную политику на протяжении всей своей властной жизни. Ничего, что хоть как-то могло ослабить позиции либерализма в России, Путин никогда не предпринимал и не допускал. Максимум возможного антилиберализма - статейки, высказывания, аналитические исследования… Системные либералы были и остаются основой власти на всех уровнях, а вот системных антилибералов у нас нет, не было, и я не вижу серьезных оснований для их появления. Оставаясь продуктом распада Советского Союза, неся в себе комплекс инстинктивного выживания в эпоху радикальных перемен, обретя опору и возможность существования в специфической "питерской" среде: среде с предельно высокой концентрацией прозападного либерализма, - Путин оказался во властном клане, выведшем его на вершину. Его дальнейший путь и намерения были достаточно очевидны и казались предсказуемыми. Но, как говорится, "логика обстоятельств сильнее логики намерений". Обстоятельства и не утраченная совестливость, присущее многим русским подсознательно сакральное отношение к судьбе народа и страны, делали свое дело. Незаметный дрейф от одного формата либерализма к другому его формату произошел. Компрадорский буржуа может стать национальным. И, став таковым, он начинает ощущать, что те принципы либерализма, которые он исповедовал, противоречат тем целям и задачам, которые он должен реализовать "в силу обстоятельств".

Обстоятельства последних лет вывели Россию и ее лидера в эпицентр международной нестабильности. Причем нестабильности такого масштаба, в котором поступки, не кажущиеся значительными, ведут к серьезным и весьма плохо предсказуемым последствиям. Потеря управляемости мировой системой выглядит очевидной. Все балансы: сил, страхов, возможных выгод и потерь, - вышли из равновесия. Все пришло в движение, и любое слово или действие одного из немногих подлинных мировых лидеров вызывают исключительные по своим масштабам последствия.

Почему Путин произнес слова об "изжитии" либеральной идеи? Почему он не сказал об этом мне, не сделал это внутрироссийским дискурсом? Общество уже давно "у залеточек характер вызнало" и находится в алертной позиции, чтобы поганой метлой вымести либерастов и их идеи из власти. Но Путин не нам посылает этот сигнал. Нам дозволено его услышать и получить удовлетворение от активной - по отношению к "Западу" - позиции Путина. Нам дозволено сформировать комплекс позитивных ожиданий от такой трансформации мировой системы, от такой ее конечной конфигурации, в которой "все будет хорошо". Это вписывается, согласуется с той психологической парадигмой, в которой внутренние перемены "у нас" происходят вследствие внешних воздействий "оттуда". И никакого автопоэзиса. Ждун - "наше знамя боевое".

Ладно: ждем… Наблюдаем за игрой, в которой "наш" - далеко не последний человек. Гордимся. И размышляем: в чьей игре он так хорошо играет? Он (а с ним - и все мы) точно не болваны в польском преферансе? Он (а с ним - и вся наша страна) точно не "консервы" на суровом пути по тундре из пункта А в пункт Б? Если игра - политико-экономическая, то, боюсь, что и болван, и консервы. Не субъект. Целеполагание - ситуативное. "Сила Сибири" есть, а "Духа Сибири" - нет. Идеи - нет. Либеральная, как сказано, "изжила" (то есть практически - выветрилась, исчезла, не работает). Хорошо бы, конечно, уточнить: какая именно из многих либеральных идейных систем изжила? Или сразу вместе? Хорошо бы также понимать, что пришло или хотя бы идет ей на замену? Ведь какая-то "идея" все равно - есть? Если никакой нет, то мы точно - "консервы" с газом. У двух других главных игроков: США и КНР, - с идеями все в порядке. Американская либеральная парадигма (не "идея", конечно) не зависит от фамилии и прически президента Трампа, равно как и от телодвижений его оппонентов. Алчные дерутся - только тешатся. Для этой парадигмы любой исход внутриполитической борьбы в США - благо. Как в кино "Пятый элемент": чем больше смертельных ракет пущено в черную сферу, олицетворяющую Зло, тем она мощнее и быстрее приближается. У Китая тоже с парадигмой неплохо: марксистский материалистический базис "китайской мечты" позволяет сохранить субъектность и способность к целеполаганию. Это не просто "немало": это обеспечивает статус мирового игрока.

А у нас? У нас просто никакой собственной внутренней парадигмы нет. Деятельность по разборке собственного дома и пляска на костях не прекращаются, имитационно-подражательные игрища - продолжаются во всех сферах. А созидательного творчества - нет. Столетний собственный опыт и накопленные ценности являются не ресурсом, а мусором и мишенью для поругания.

А ведь мы могли бы иначе. И пока еще можем. Но диктатура алчности под маской либерализма в России, похоже, лишила общество энергии, воли… Мы уже давно не можем сформировать что-либо влиятельное и "антилиберальное" одновременно. Мы не знаем, что такое либерализм "на самом деле", не можем судить, что в нем хорошего, а что - плохого, и можно ли хорошее сохранить, а от плохого отказаться. Мы отдали алчным хапугам монополию на либерализм, отказавшись от собственного идейного базиса борьбы за свободу. У нас нет: ни в какой форме, даже в форме неясного образа или эмоционального настроя, - чего-то, что нас могло бы объединить и сподвигнуть на действия. Задача выращивания из нас потребителей успешно выполнена. Политикой мы не занимаемся. Мы ее потребляем: гляди-ка - Путин что-то сказал, и Соловьев вот тоже вчера… Мы утратили субъектность. И это, в первую очередь, не организационный, не институциональный вопрос, а интеллектуальный. Для субъектности нужен базис - в головах и сердцах. И базис - не экономический, а ценностный.

Национальный интерес - это на 99,9% внутренняя политика. Это не то, с чем Путин или Лавров ездят по миру, это то, что происходит в стране. Если национальный интерес, как внутренняя политика, не обладает осознанным содержанием, не обретает ясно выраженных форм и целей, то во внешней политике просто нечего представлять, выражать и продвигать.

Но пока мы, народ, - всего лишь "источник власти", а не власть, мы пока - зрители, а не участники. Так что к президенту я обращусь от лица потребителей лишь с одним уточняющим вопросом: Владимир Владимирович, а либеральная идея изжила себя только за рубежом или и в Москве, в Кремле, на Старой площади, на Краснопресненской набережной - тоже? Если да, то какая идея будет вместо нее? Животворящая - или как? И в чем она будет состоять?

Ждем…

Источник - Завтра
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1563452700


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Экспертную платформу Taldau Talks презентовали в столице
- Казахстанско-узбекское торгово-экономическое сотрудничество
- Об Атырауском выступлении Токаева
- Совет по привлечению инвестиций рассмотрел пути решения проблемных вопросов инвесторов
- В Министерстве промышленности и строительства РК подвели итоги 2023 года
- Министр иностранных дел Казахстана провел встречи с главами международных организаций в Вене
- Промышленное производство увеличилось на 4,6%
- Тамара Дуйсенова встретилась со студентами и преподавателями Атырау
- В Алматы подвели итоги Форума пяти стран Центральной Азии и США
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх