КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 29.10.2019
23:39  Армия Асада штурмует ключевой форпост "халифата" - город Кабани
22:26  Европарламент попал в пекло индо-пакистанских раздоров, - В.Скосырев
21:11  Кому спасать капитализм. Если герои не рождаются, - А.Королева
21:09  5 крупнейших иностранных компаний, которые делают деньги в Таджикистане
19:23  Аргентинец Рафаэль Гросси избран новым главой МАГАТЭ
19:20  Трамп уверяет, что амер-спецназ ликвидировал еще одного главаря ДАИШ - аль-Муджахира
17:52  Пресс-конференция Гражданской коалиции РФ "Третья сила" (Москва, 30/10, анонс)

17:03  Его догнала собака в подземелье... Внутри миссии по ликвидации Багдади, - Wall Street Journal
16:55  В Самарканде открывается "туристический фестиваль" суфийского ордена (секты) Накшбандия
16:43  КазНацПат-активиста Омара посадили на 2 года за растрату
15:44  Таджикистан. Нюансы демократии? - Н.Акбаров
15:36  Со смертью аль-Багдади курды теряют своего врага и свою автономию, - Le Monde
15:31  В Нур-Султане будут строить туристический квартал за $1 млрд! Чего там смотреть?
14:54  Казахстан решился признать первых полит-беженцев - казахов Синьцзяна
14:51  Экс-солиста популярной рос-группы "Премьер-министр" посадили в Монголии на 2 года за наркоту
14:48  Жесткий Уят! КазПевицу Камшат Жолдыбаеву прессуют моралисты за откровенные фото
14:47  Курды и сирийский винегрет, - Э.Лимонов
14:46  The Hill: США играют в опасную игру в киберпространстве
14:43  Семя хаоса в Средней Азии. Последствия смерти Александра Македонского (уроки истории)
12:23  Amnesty International начала кампанию за освобождение из психушки узб-блогерши Нафосат Оллашукуровой
12:07  В Кыргызстане заблокированы 64 веб-сайта. Они признаны экстремистскими
12:01  Центральная Азия: шесть наиболее распространенных проблем в области прав человека, - ООН
11:58  Амер-конгресс-вуменшу Кэти Хилл заставили уйти в отставку из-за беспорядочного секса с коллегами и подчиненными разных полов
11:43  Что есть на самом деле Олигархический строй, - А.Халдей
10:45  Труп Багдади амеры сбросили в море. На корм рыбам
10:39  В Узбе начинают штрафовать (с $230) за "слишком пышные праздники"
10:31  К скважинам Сирии подбирают аравийский (кувейтский) ключ, - И.Субботин
09:42  Узбекистан закупил у России крупную партию хорошо показавших себя в Сириии броневиков "Тайфун"
09:39  Переход европейцев на СПГ – политически обусловленный, - П.Искендеров
09:34  Мошенник не он. КазГенпрокуратура замяла дело замакима Алматинской области Манзорова
08:36  КазПолуПрез Токаев остановил и закрыл проект Алматинского VIP-горного курорта "Кок Жайлау"
07:34  Куда пойдет нефть северо-востока Сирии. В США прояснили место дислокации войск в Заевфратье
06:46  РосХакеры упорно "бомбят" антидопинговые сайты ВАДА и МОК
00:47  Почему Минобороны РФ не признает гибель аль-Багдади?
00:41  Кыргызстан: чем сегодня нужно озаботиться власти? - С.Масаулов
00:37  Верните родину обратно! Ташкент, город с запахом свежего хлеба и восточной сказки, - Е.Дьяконов
00:17  Каталонский тупик и внеочередные парламентские выборы в Испании, - Е.Черкасова
00:08  Новым "халифом ДАИШ" стал Абдулла Кардаш (он же - Хаджи Абдулла аль-Афари)
00:06  КырВыборы 2020. Президент создает себе "партию власти"? - Е.Улитина
00:05  Гуляй Поле-2: Сможет ли Зеленский одолеть Билецкого, как Троцкий - Махно?
00:03  Почему таджикским мигрантам не хочется работать в Катаре?
00:00  Евросоюз откладывает брекзит. Великобритании предоставили новую отсрочку
Понедельник, 28.10.2019
23:41  "Я лох.. или не лох?" - диалог Зеленского с бандеровцем
23:35  В Китае готовят запуск цифрового юаня
19:51  Какамурад клал на Аркадага. Полиция Стамбула отпустила туркменского оппозиционера Хыдырова
19:48  Аркадаг сурово нахлобучил вице-премьера Мередова за трубу ТАПИ
19:38  Россия заслужила свой успех на Ближнем Востоке, - Washington Post
19:26  В Самарканде снова уничтожают и застраивают историческую часть города
19:18  США назло Путину увязнут в Сирии, - Роберт Райт
19:09  На выборах в Аргентине побеждает оппозиционный "перонист" Альберто Фернандес
19:00  Трамп, жди "ответку" за смерть Багдади, - Абдель Бари Атван
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Что есть на самом деле Олигархический строй, - А.Халдей
11:43 29.10.2019

Разве в России олигархический строй?
Принято считать, что со времен Ельцина в России установился олигархический строй, но нет заблуждения, более глубокого, чем это

Народ черпает свои знания из газет, а журналисты работают штампами и клише – для лучшей краткости и образности выражения при дефиците газетной площади. Именно от журналистов в оборот попал термин "олигархия", который те со времен обучения на журфаке почерпнули у Аристотеля, сказавшего, что "аристократия вырождается в олигархию". В этом случае Аристотель был первым журналистом, ибо разницы между аристократией и олигархией он никак не обосновал.
И теперь каждый в слове "олигарх" представляет все, что угодно, однако при попытке детализировать образ сразу попадет в затруднительное положение и уйдет от ответа. Те, кто читал немного больше, вспомнят, что олигархия – это соединение власти и собственности в одних руках узкой группы приближенных к власти лиц. Те, кто любит копать поглубже, придут к невозможности точно отделить аристократию от олигархии, ибо и то, и другое – термины не научные, а публицистические.

Никто не сможет точно сказать, где кончается аристократия и начинается олигархия. С какого места они переходят одна в другую. Они обладают общими признаками и сочетают в себе нужные для лидерства качества: авторитет, богатство, компетентность в вопросах власти и способность к управлению. Аристократ, если понимать под этим лучших из лучших – это выдуманный образ, не существующий в реальности, ибо человек – не собака, элиты в породе не демонстрирует. А вот олигарх – это богатый и властный человек, и этот образ ясен и понятен всем.
Если искать чистоту смысла, то первыми аристократами человечества были пророки, подвижники веры и духа. Правда, богатство они понимали исключительно как духовную ценность, и материального богатства осознанно избегали. Потом появились всякие знатные люди, но лучшими их назвать уже было нельзя. Так что термины "аристократ" и "олигарх" весьма условны и размыты.

Богатство как признак олигархии тоже для описания не годится. Слово "собственность" в юридическом смысле включает в себя четыре аспекта: управление, владение, пользование и распоряжение. Если вы управляете, распоряжаетесь и пользуетесь, то владение для вас уже пустая формальность.

Ибо, по сути, вы и владеете тем, чем управляете, распоряжаетесь и пользуетесь, но в условном виде. Все советские директора подтвердят: управляли, распоряжались и пользовались госсобственностью, хотя формально не владели. На более мелком уровне – воровали там, где работали. Но в любом случае государственная по форме собственность приватизировались, что директоратом, что пролетариатом. Революция Чубайса устранила этот последний барьер.
То есть все наркомы и директора сталинской эпохи были, по сути, олигархами в немного видоизмененной форме. Никакое отсутствующее формально право владения не мешало им управлять, распоряжаться и пользоваться госсобственностью. И они использовали госсобственность для наращивания концентрации власти в своих руках.
Формирование административной правящей группы в любом обществе есть не только процесс неизбежный, но и тождественный понятию олигархизации. Ибо в этом слое немедленно начинается концентрация функций управления в верхних слоях социума и отъем этих функций у нижестоящих слоев. Возникает власть как корпорация, ее называют элитой, правящим слоем или классом, олигархией – это все разные наименования одного явления.
Процесс концентрации власти в верхних социальных слоях есть процесс роста авторитарности, и с ним вступает в борьбу процесс демократизации. Это две диалектические стороны одной медали, как китайские Инь и Ян. Едва начинается Инь, немедленно начинается Ян. Это как езда на велосипеде – когда вы давите на одну педаль, вы одновременно отпускаете другую. Когда вы наращиваете авторитарность, немедленно падает демократия, и тотчас начинается борьба за ее возвращение и ослабление авторитарности.

С этой точки зрения критерий управления главенствующий, а критерий собственности абсурден, ибо ничего не добавляет к формуле олигархии: собственность включает в себя право на управление, потому трактовка олигархии как соединения управления и собственности – это масло масляное.
Формула олигархии как соединения власти и собственности – это абсурд, противоречие в определении. Соединиться можно с внешним, вне вас лежащим, но не с внутренне присущим.

Ибо если вы управляете, вы уже отчасти осуществляете одну из функций собственности. "Государство – это я" - говорил Людовик XIV и был полностью прав. Не право наследования власти делало его властителем, а право управления (передать по наследству вы можете и домашние тапки с чернильницей, но не это делает вас управленцем).

Приватизация бюрократией государства – процесс, отмеченный еще Карлом Марксом. И отмечал он это в процессе создания теории исторического материализма, то есть, изучая как минимум писаную историю человечества, а это период около четырех тысяч лет. И повсюду процессы концентрации власти имеют место быть, делая закон олигархии универсальным принципом.
То есть в древнем мире собственности в капиталистическом смысле, как самовозрастающей стоимости, не было. А закон стремления власти к концентрации в узкой группе правителей был. Он воспроизводит себя в каждой корпорации, в каждом ООО, в каждой группе, где более двух человек. Это элемент лидерства, групповой психологии, где любая группа делится на вождей (лидеров) и конформистов (ведомых).
Даже у крыс так – на каждую группу из семи особей мужского пола двое будут альфа-самцами (олигархами местными), штуки 3-4 рабами, крепостными крестьянами или пролетариатом, и 1-2 независимыми бунтарями с претензией на занятие вакантного места альфа-самца.
Если же собрать семь альфа-самцов в одной команде, то после весьма кровавых разборок всех против всех, через несколько дней и у них восстановится все та же "ноосферная" комбинация – 2 альфа-самца, 3-4 раба, 1-2 бунтаря. Этология. Наука такая. И человеческое общество, при всем своем налете цивилизованности и "человеческого, слишком человеческого", ничем не отличается от любого животного стада, только пропорции другие - 5-7%, 75-80%, 15-20%.

Зачем сейчас об этом говорить? А вот зачем. Сейчас в СМИ появилось интервью с известным писателем, в прошлом ветераном КГБ, Михаилом Любимовым, где тот сказал, что, по его мнению, со сменой Путина в России останется существующий олигархический режим. И с ним все радостно и поспешно согласились, ибо ясно, что сложившаяся корпорация власти хоть и изменится, но никуда не денется и другой заменена не будет. Здесь Любимов прав и ничего нового не открыл.
Он не прав в том, что отнес олигархию к периоду правления Путина, которому олигархия досталась как бы от Ельцина. Но и Ельцин получил олигархию от КПСС. В СССР она называлась "партноменклатура" и стала складываться сразу после октябрьского переворота.

Уже Ленин ужасался, глядя на то, что происходит с разлагавшимся на его глазах корпусом высшего партийного руководства, прошедшего тюрьмы, лагеря и ссылки. Когда отъевшийся холеный Бухарин при НЭПе кидал в массы лозунг "Обогащайтесь!", он озвучивал мечту ставшей властью правящей группы.
Ту мечту, о которой боялись говорить при Сталине, шептались при Хрущеве, ради которой устраивали многочисленные заговоры, ради которой убили Сталина и Берию. Ради той мечты, которую воплотили Ельцин и Чубайс. Когда Сталин в 1941 году в гневе бросил фразу: "Проклятая каста!" об эвакуированных в Куйбышев партийных чиновниках, не желавших отдавать детей в общие с рабочими школы – это ли не момент фиксации уже сложившейся советской олигархии?

На самом деле олигархия была всегда и всегда будет, ибо всегда будет принцип стремления к концентрации управления, и неважно, есть там момент владения или нет. Он никак не уменьшает возможностей управления, распоряжения и пользования.
Ни один царь просто физически не может править единолично, не делегируя полномочия ближайшему окружению. Ни один директор не может работать без замов и помощников. Если вас завтра сделают директором пионерлагеря, вы станете искать помощников, и искать вы их будете среди тех, кого знали давно. Разумеется, не переоценивая их надежность, но других у вас и вовсе нет.

Почему Путин опирается на тех, кого знает лично? Потому что партийная система рекрутирования кадров показала свою порочность, начав работать по отрицательному отбору. Путин пришел в систему власти, много столетий фактически работавшую по олигархическому принципу. Что с этой системой только ни делали, в какой только крови ни умывали – она всегда возвращается к принципу олигархии, нравится это или нет.
Надо сказать, положа руку на сердце: в России еще далеко не самая жестокая система олигархии. Вот в США она просто беспрецедентна – вон что с Трампом вытворяют. В Британии она совершенно фашистская и людоедская. Во Франции - холодная и бесчеловечная, в Германии она вообще не имеет человеческого облика, там вместо власти бездушная машина.

В России исторически во власти сидят ловкачи и карьеристы, наивные подвижники и идеалисты, герои и железные фанатики, гении и бездари, но это всегда как минимум живые люди. "Со всеми своими почесываниями", - как говорил о человеке Достоевский. Сравните фото Сороса и Тимченко, Рокфеллера и Ротенберга, Ротшильда и Сечина. От чьего вида у вас холод по спине пробежит?
Власть (то есть олигархия) в России всегда с человеческим лицом, каким бы простым и заурядным (депутаты из народа), грозным (каста воинов) или вороватым (каста купцов) оно порой не было. Властные лица англосаксонского и романо-германского мира – это "лики смерти".

Даже по фотографиям англо-американских чиновников и миллиардеров кажется, что это просто антропологически и биологически совершено другой тип человека. От которого мороз по коже продирает. Марсиане и инопланетяне. Наши могут как угодно раздражать, но они не вызывают холодного страха. Сорос не раздражает – от Сороса просто веет смертью. Сечин всегда мрачен, но он не пугает, а от улыбки Рокфеллера или британской королевы детям потом заснуть трудно.

Олигархия – это не то, что нужно оправдывать, но и не то, что нужно демонизировать. Как всякое явление, олигархия требует внимания общества и влияния на нее. Но так как она объективна, как закон земного тяготения, то злиться на закон глупо. Лучше просто не ходить там, где на голову падают кирпичи, не совать пальцы в розетку и всегда брать в полет парашют. Тогда никакие объективные законы не будут приносить вреда, который могли бы принести, если бы с ними обращались неумело.

Олигархия, спички, радиация, высокое напряжение – все это плохо лишь тогда, когда с этим неумело обращаются. В умелых руках все это очень даже неплохо работает. Нужно просто знать как.

Александр Халдей
29 октября 2019

Источник - iarex.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1572338580


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх