Иран и США: много шума и... ничего, - А.Леонков 21:13 09.01.2020
Так что же мы наблюдали в мировых СМИ в течение 8 января 2020 года? Театральное представление в духе пьесы Уильяма Шекспира "Много шума из ничего".
АЛЕКСЕЙ ЛЕОНКОВ
С утра 8 января многие мировые СМИ облетела горячая новость - Иран обстрелял баллистическими ракетами американские базы в Ираке, тем самым ответив на убийство генерала Касема Сулеймани. В сети интернет синхронно появились не только кадры обстрела американских баз, но и кадры старта этих ракет, а также некий документ на арабском языке - извещение об операции "Мученик Сулеймани".
В течение дня подробности обстрела уточнялись. Вначале говорилось о 20 баллистических ракетах, потом о 12 ракетах. Количество жертв - 80 человек - в начале дня к его исходу снизилось до значения - без жертв. Мало того, стала известна информация о том, что американские военные были предупреждены иракцами за 2 часа до ракетной атаки.
Что это за военная операция такая, в которой отсутствует внезапность и секретность? К тому же главные обвинители Ирана - США, Великобритания и Израиль - в лице своих лидеров предпочли отмолчаться, взяв театральную паузу на сутки. Тем временем под шумок "ракетной атаки" - члены НАТО, чьи войска были расквартированы в Ираке, дали им команду на передислокацию в соседний Кувейт.
Единственно, что оказалось достоверной информацией с жертвами, так это трагедия с украинским "Боингом-737", который вылетел практически сразу после этой "ракетной атаки". На борту находились 176 человек, в том числе 9 членов экипажа, все они погибли. Соболезнование украинскому президенту выразил президент России Владимир Путин, который также направил телеграмму с выражением соболезнования президенту Ирана Хасану Рухани.
Теперь попробуем разобраться в самой "ракетной атаке", в результате которой не пострадал ни один американский или натовский военнослужащий. Безусловно, атака была, и кадры с мест события об этом свидетельствуют. Этих сенсационных кадров корреспонденты европейских и американских СМИ дожидались 7 дней, т. е. они приехали на авиабазу Айн аль-Асад еще раньше дня покушения на Касема Сулеймани. Запомним это факт.
Похороны Сулеймани в Иране вызвали выход массы народа в черных одеждах скорби с красными флагами мести. В самом Ираке помимо Сулеймани в шиитских боевых отрядах оплакивали командира "Кятаиб Хизболла" - Абу Махди Аль-Мухандиса, и также клялись отомстить коварным американцам. Как известно, на вооружении этих отрядов были не только автоматы и бронетехника, но и ракетные системы залпового огня, в том числе установки для пуска одной неуправляемой ракеты, которыми Иран их вооружил во время войны с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Однако не факт, что именно они запустили эти ракеты. Такую атаку могли провести и иракские сунниты. Вот поэтому иракские военачальники смогли заранее предупредить американцев о готовящейся "акции возмездия", воспользовавшись временной утратой контроля за шиитскими группировками со стороны Ирана в связи со смертью Касема Сулеймани и Абу Махди.
Кадры видеохроники ракетных ударов, по моему мнению, это лишь подтверждают. Характер полета ракет, разрывы - говорят о маломощных боеприпасах. Взрыв боеголовки ракеты "Шахаб-3" массой около 1 тонны вызвал бы куда большие разрушения и световую инсталляцию в виде ядерного гриба. После взрыва такой ракеты от ее второй ступени с боевой частью остались бы мелкие обломки, разбросанные на большой территории. Однако уже появились кадры с более крупными обломками ракет, что лишний раз опровергает первоначальную информацию о баллистических ракетах Ирана.
Многие мировые СМИ показали выступление аятоллы Али Хаменеи, в котором он говорил о "пощечине Америке", пытаясь связать его слова с фактом "ракетной атаки". Однако удар баллистическими ракетами и пощечина не имеют между собой синонимическую связь. Вырванные из текста слова, скорее всего, касались другого события - голосования парламента Ирана о признании США террористическим государством. Вот это действительно пощечина, а ракетный удар - это симметричный ответ на акт агрессии, который пока не состоялся.
Так что же мы наблюдали в мировых СМИ в течение 8 января 2020 года? Театральное представление в духе пьесы Уильяма Шекспира "Много шума из ничего".
Во-первых, публика (СМИ) была собрана заранее и в местах старта, и в местах удара ракет.
Во-вторых, быстрота выхода сенсационных новостей и качественные кадры старта ракет говорят о постановочном и спланированном информационном событии.
В-третьих, удары без жертв среди военнослужащих и предупреждение об ударе свидетельствуют о том, что никакой военной операции со стороны Ирана не планировалось, т. к. военных операций, преданных огласке, не существует в природе.
В-четвертых, реакция лидеров антииранской коалиции (США, Великобритания, Израиль) была слишком сдержанной. Потому что в случае с реальной атакой, с жертвами и разрушениями - состоялись бы не только конференции и заявления, но и начало переброски большого количества войск к границам Ирана с ответными ракетными ударами. В акватории Оманского залива для этого уже есть авианосная ударная группа во главе с авианосцем "Гарри Трумэн", отправленная туда в декабре 2019 года. К тому же расквартированные в Ираке на базах 7 тысяч американских военнослужащих - это слишком мало для ведения боевых действий с иранской армией.
В-пятых, свершившаяся "ракетная атака" - лишь повод, позволяющий Трампу, избегая реальных потерь среди американских военных в Ираке, выполнить свое обещание - ударить по 52 объектам в Иране. Факт атаки есть? Есть. В мировых СМИ прошел? Прошел. Поэтому у Трампа больше нет ограничений для запуска крылатых ракет или отправки 52 стелс-истребителей F-35 к выбранным объектам Ирана. Трампу перед выборами не нужны мертвые герои Джи-ай, а вот безболезненный для США удар крылатыми ракетами, аналогичный атаке на Дамаск 14 апреля 2018 года, - это хороший стимул для получения дополнительных голосов избирателей.
В-шестых, трагедия с украинским "Боингом", как и трагедия с донецким "Боингом", это повод для другой атаки на Иран - информационной, направленной на завершение формирования образа "страны мирового терроризма" и введения более жестких санкций против него со стороны европейских государств, которые раньше пытались сохранить с ним экономические отношения.
Алексей Леонков, военный эксперт журнала "Арсенал Отечества"
|