КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 29.03.2021
21:58  "Северянин" Эрлис Тердикбаев возглавил Кыргызский ГенШтаб, "ошмяк " Алмаз Карасартов стал замМО
21:42  Spectator: Москва и Пекин открыто насмехаются над дряблыми мышцами Европы
21:12  Будет ли укрепляться ось Пекин-Москва? - "Le Figaro"
18:33  Самый богатый миллиардер Чехии Келлнер убился на вертолете об ледник на Аляске
10:25  Как Россия завоевала Туркмению (история)
10:24  БелоМайдан выдыхается или взял тайм-аут? - А.Цуканова
10:23  Расписали в радугу. В Ташкенте ислам-актив мутузит гей-пассив

10:22  Попрошу убраться: как Европа планирует изменить миграционную политику, - М.Васильева
10:19  Советский Союз развалили три причины.., - Александр Проханов
10:18  Средняя Азия, девяностые: бежать в Россию или смириться?
10:16  Ташкент. Скончалась незаконно выселенная из своего дома, но боровшаяся с самодурством властей Мавжуда Маматкасымова
10:04  Нужна ли "национальная" концепция узбекской исторической науке? - Тулкинжон Бобоматов
09:59  Национальные цифровые валюты центральных банков: вызовы и перспективы, - Дирк Виллер
08:49  Туркмения пытается остановить турецкую экспансию, - В.Панфилова
07:30  КазЮристы требуют уволить Министра юстиции Бекетаева. Как неисправимого балбеса
07:09  Революция сверху. Последний шанс России, - В.Аверьянов
06:36  Китай не оставил уйгурский вопрос без ответа. Пекин ввел зеркальные меры против Запада, - "Къ"
00:45  В Афгане американцы наступили на британо-советские грабли, - Кэйтлин Джонстоун
00:42  ОДКБ призывает НАТО не разделять безопасность, - Павел Сорокин
00:41  Казахстану грозит лекарственный дефицит? КазМинздрав изощряется в бестолковом безобразии
00:39  Иран и Китай теперь будут стратегическими союзниками, - Г.Петров
00:28  Русские басмачи. Были и такие (история)
00:22  Два лагеря и уйгуры: Госдеп США осудил ответные санкции Китая
00:05  Вторая версия скандала Russiagate - это полная чушь, - Филипп Джиралди
Воскресенье, 28.03.2021
19:19  Минские "соглашения". С кем и о чем договаривается Москва? - А.Каневский
18:53  Пандемия: проблемы разные, недовольство общее, - "СП"
12:32  Виски, взятки, любовницы. Как весело правил Америкой 29-й президент Гардинг (история)
12:30  Битва с гигантом: почему Литва поругалась с Китаем, - И.Кармазин
12:26  Казахстан против планов оренбуржцев построить переливную плотину на реке Урал
12:25  Зачем русские князья женились на половчанках
12:22  Российские ПВО продолжают беспощадную войну с турецкими БПЛА и израильскими ракетами в небе Сирии
12:20  Черная метка от Байдена - Путину. Или наоборот? - И.Шишкин
12:18  Патриоты Украины: создатели и жертвы "нового порядка", - Р.Ищенко
12:12  Донбасс: Как легендарный "комбат" ВОВ вновь оказался на передовой
09:27  Массовые прописки "мертвых душ" и кочующие избиратели. Киргизия готовится к выборам в кенеши, - "ВБ"
07:46  27 лет тупизма и бардака. При переходе на латиницу казахам нужно изучить узбекский опыт, - Д.Елдес
07:43  США: состояние неконтролируемой агрессии из внутренней политики перешло во внешнюю, - Е.Пустовойтова
07:07  Кыргызстан и Узбекистан будут совместно использовать водохранилище Кемпир-Абад. Обещанному - верить
07:02  Погромов не было. ГУВД Бишкека разъясняет, что произошло ночью на Ошском базаре
00:52  Россия и ее ближнее зарубежье: вызовы и перспективы, - Чжао Хуашэн
00:45  Промышленные химикаты вызывают уменьшение яичек и пенисов, - озабочена Daily Mail
00:34  Нация, национализм и нациестроительство, - В.Тишков
00:31  В таджикском Бохтаре одно и то же предприятие ввели в эксплуатацию дважды: сначала премьер, а потом през
00:15  Украинский участок американо-китайского фронта, - А.Фролов
Суббота, 27.03.2021
23:01  Кыргызский ФОМС возглавил сосудистый хирург Артурбек Жуманазаров
22:13  Ушел из жизни известный казахстанский археолог Сайден Жолдасбаев
20:20  Умер многолетний директор Президентского архива Казахстана Владимир Шепель
12:22  Трубы горят: в Европе иссякли запасы газа
12:19  Почему не сложился "советский народ"? - А.Рощин
12:17  Немного конспирологии… Кто Золотую Орду придумал?
12:14  Казахскому языку нужен не столько количественный, а сколько качественный подход, - Н.Даутбеккызы
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Афганистан   | 
В Афгане американцы наступили на британо-советские грабли, - Кэйтлин Джонстоун
00:45 29.03.2021

В Афганистане американцы наступили на британо-советские грабли
Разведслужбы США предупреждают, что вывод войск может привести к тому, что страна окажется под контролем афганцев

Кэйтлин Джонстоун

"Свободная пресса" продолжает публиковать переводы авторов из альтернативных западных СМИ. Это далеко не та пропаганда, которую печатают в CNN, New York Times, Washington Post, Los-Angeles Times и других "авторитетных" медиаресурсах. Если вам интересно побольше о узнать об этих авторах, можно заглянуть сюда.

Американские спецслужбы предупредили администрацию Байдена о том, что, если при нынешних обстоятельствах Соединенные Штаты откажутся от своего военного присутствия в Афганистане, то это государство окажется перед серьезным риском подпасть под контроль народа, который там живет.

В статье New York Times под названием "Чиновники пытаются повлиять на Байдена, используя разведывательные данные о возможности захвата Афганистана талибами*" ("Officials Try to Sway Biden Using Intelligence on Potential for Taliban Takeover of Afghanistan"), содержится предупреждение о том, что по оценке разведок "если американские войска уйдут до заключения какой-либо сделки между Талибаном и афганским правительством, то группировка боевиков захватит большую часть страны".

"По оценкам разведок, талибы относительно быстро расширят свой контроль над Афганистаном, что позволяет предположить, что афганские силы безопасности остаются хрупкими, несмотря на годы обучения американскими военными и на миллиарды долларов финансирования со стороны США", - сообщает New York Times.

The New York Times, которая неизменно поддерживала все войны США, включая вторжение в Афганистан в 2001 году, сообщает нам, что Талибан "вставляет палки в колеса", чтобы не допустить подписания с существующим правительством в Афганистане соглашения о разделе власти.

"Администрация Байдена до 1 мая приложит окончательные усилия, чтобы продемонстрировать прогресс в переговорах между Талибаном и афганским правительством, идущих в низком темпе в Дохе, Катар", - сообщает New York Times. "Талибан, по словам американских официальных лиц, вставляет палки в колеса".

И, черт возьми, почему бы и нет? Как выразился политический директор организации Defense Priorities (Приоритеты обороны) Бен Фридман: "Если эта оценка верна и если Талибан сможет захватить большую часть Афганистана в случае, если вооруженные силы США уйдут - а они этого хотят, - то зачем (Талибану - С.Д.) подписывать соглашение, которое ограничит его и даст ему меньше преимуществ? Или почему бы (Талибану - С.Д.) не подписать (соглашение - С.Д.), чтобы добиться ухода США и отречься от этого соглашения? Держать американские войска там - это всего лишь тактика проволочек".

Если самая могущественная группировка в Афганистане хочет заполучить власть и имеет возможность просто взять ее, то эта группировка ничего не выиграет, подписав соглашение о разделе власти с такой группировкой, которая удерживать власть не в состоянии. New York Times и разведывательный картель США (если на данном этапе разведведомства вообще можно классифицировать как отдельные организации) пытаются представить продолжающееся военное присутствие в Афганистане в качестве временной ситуации. И якобы, ожидаются - и вот-вот появятся - условия для изменения этой ситуации. Но это просто ложь. По своей доброй воле Талибан не сделает себя менее влиятельным.

А после того, как в "Афганских документах"** разоблачили тот факт, что, оправдывая продолжение оккупации Афганистана, военная машина США лгала налево и направо, вы должны быть сумасшедшим, чтобы поверить в то, что все это непреднамеренно. Американские военные находятся в Афганистане не для того, чтобы защищать права женщин от "контроля со стороны нелиберальных сил Талибана", а потому, что это важный геостратегический регион. И, удерживая контроль над этим регионом, США могут получать значительные преимущества в глобальной политике. Вот почему СМИ сразу же после выхода "Афганских документов" в свет быстро поместили эти документы в "дыру памяти". И вот почему сейчас все, о чем мы слышим, - это выдуманные причины, цель которых доказать, что вывод войск был бы катастрофой.

Когда силовой альянс, в центре которого находятся США, болтает об "условиях", которые необходимо выполнить, прежде чем может быть осуществлен полный вывод войск из Афганистана, на самом деле они имеют в виду установление марионеточных режимов в Тегеране, Москве и Пекине. До тех пор, пока Иран, Россия и Китай успешно сопротивляются поглощению слизеподобной империей государств-клиентов США, военное присутствие будет сохраняться и будут создаваться нарративы, чтобы это присутствие оправдать. Талибан - совершенно региональная силовая группировка с исключительно региональными целями; и не существует никаких аргументов, имеющих отношение к обороне, которые обосновали бы использования вооруженных сил с целью не допустить ее к власти в стране, находящейся на другой стороне планеты. Аргументы в пользу применения вооруженных сил с целью не допустить эту группировку к власти для того, чтобы защитить афганских женщин от "регрессивной идеологии", бессмысленны. Разве что, если вы также не будете выступать за то, чтобы использовать вооруженные силы США для насильственного прекращения всех нелиберальных культурных норм повсюду в мире. Что также было бы абсурдом.

Все, что американская империя и ее менеджеры нарративов действительно говорят, когда они заявляют, что талибы придут к власти, если США уйдут, то США больше не будут контролировать Афганистан. И, вроде бы, да. Конечно, не будут. Люди, которые там живут, будут сами определять судьбу своей страны - с помощью насилия, если они того пожелают. Вернуть стране ее суверенитет по определению обязательно означает позволить ее населению самому управлять своей судьбой. Использование этого самоочевидного факта в качестве аргумента против прекращения военной силы означает просто признание того, что вы не верите, что другие страны должны быть суверенными.

Говорить, что может наступить насилие и угнетение без угнетающей силы жестоких головорезов, контролирующих все, глупо. Давно и хорошо известен тот факт, что австралийские вооруженные силы, оккупирующие Афганистан, уже совершили там ужасные военные преступления. А если правительство США прекратило бы препятствовать Международному уголовному суду в расследовании потенциальных военных преступлений американских военных, то оно наверняка нашло бы там много чего.

В этот момент США приводят такой аргумент: "Если мы не будем продолжать убивать афганцев, то они, возможно, будут убивать друг друга". Талибан предупредил, что если Соединенные Штаты останутся в Афганистане после крайнего срока 1 мая, установленного в предыдущем мирном соглашении, то они приступят к нападениям на оккупационные силы. Поэтому нет никакого смысла притворяться, будто, продолжая оккупацию, империя США поддерживает мир. США здесь не для того, чтобы поддерживать мир, а для того, чтобы сохранять свой контроль.

Следует ли американским вооруженным силам постоянно оккупировать другие страны, чтобы контролировать то, что там происходит? Вот в чем главный вопрос.

Забудьте про все искаженные нарративы и сосредоточьтесь на этом.

Автор: Кэйтлин Джонстоун - Caitlin Johnstone - независимая австралийская журналистка.

Перевод Сергея Духанова.

Публикуется с разрешения автора.

*Талибан - "Движение Талибан" признано 14.02.2003 г. Верховным Судом РФ экстремистской террористической организацией, деятельность на территории РФ запрещена.

** Афганские документы представляют собой набор внутренних документов Специального генерального инспектора по восстановлению Афганистана (Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, SIGAR), полученных газетой The Washington Post в соответствии с Законом о свободе информации с просьбой задокументировать войну США в Афганистане. Документы показывают, что высокопоставленные чиновники в целом придерживались того мнения, что в войне невозможно выиграть, но скрывали это от общественности. Из-за сложности создания показателей, объективно демонстрирующих успех, ими манипулировали на протяжении всего конфликта. Ведущая National Public Radio Лулу Гарсия-Наварро заявила, что "в новых „Документах Пентагона" описываются явные и настойчивые усилия правительства США по преднамеренному введению общественности в заблуждение".

Источник - СвободнаяПресса
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1616967900
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Импульс развитию туризма: Сенаторы приняли Закон
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2021 года №187
- Развитие торгово-экономического сотрудничества государств-членов ЕАЭС обсудили участники заседания Совета ЕЭК
- Кадровые перестановки
- В "Самрук" приходит новый менеджмент
- Участились аварии в коммунальных сетях
- Нешутейный первоапрельский тариф
- Крымбек Кушербаев провел заседание Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий
- 200 тенге за литр: бензин резко подорожал в Казахстане
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх