Беззубая дипломатия России. "Лавровщина" как продолжение "козыревщины", - М.Синельников-Оришак 13:34 11.09.2021
Беззубая дипломатия При желании российский МИД способен устроить многим международным не приятелям "итальянскую забастовку". Только желания такого нет
Михаил Синельников-Оришак
Тут, между прочим, юбилей подкрался незаметно. Ну как незаметно? После поправки школьником президента РФ Северная война (не путать с "Семилетней"), наверняка, вновь возникла в нашей оперативной памяти. А ее итогом был Ништадтский (нынче сей городок в Финляндии) мирный договор - заключенный, ратифицированный и отмеченный торжествами в Москве с 10 по 20 сентября 1721 года по новому стилю. А сразу после Сенат и Синод возложили на Петра I титул Императора, посему на географических картах взамен Русского царства появилась Российская империя. 300 лет тому назад.
Впрочем, сейчас не про фанфары и празднества, а про то давнее соглашение со Шведским королевством, за которое пришлось сражаться 21 год. Там было много чего локально-интересного. И амнистия "перебежчикам" - всем, кроме сторонников Мазепы. И дальнейшая беспошлинная торговля с бывшим противником, и… возврат ему Финляндии.
К победившей же стороне отходило: часть Карелии, расположенной к северу от Ладожского озера с Выборгом; Ингерманландия от Ладоги до Нарвы; Эстляндия с Ревелем; Лифляндия с Ригой, острова Эзель и Даго. Ингерманландия в 21 веке - преимущественно Ленинградская область, а что такое Эстляндия и Лифляндия, наши прибалтийские "непартнеры" в курсе.
Теперь о самом любопытном - пятом пункте Ништадтского договора: "его царское величество (то есть Петр I, пока еще без императорского титула) обещает сумму двух миллионов ефимков заплатить". Кто не знает, эти самые "ефимки" своего рода этимологически-дальний родственник доллара.
Название восходит к серебряной монете Йоахимсталер от "Иоахимсталь" - долина Йоахима на территории нынешней Чехии - по месту ее чеканки. У европейцев прижилась вторая часть слова - "талер". Отголоски звучали в датских и шведских далерах, голландских даалдерах, эфиопских талари, итальянских таллеро, фламандских далдерах. В английском языке "талер" трансформировался в доллар. А вот в России взяли на вооружение первую часть слова: "ефимками" (Йоахим - Ефим) именовали серебряные монеты крупного номинала.
Много ли, мало ли "два миллиона"? По тем денежкам курс одного "фимы" составлял 3 шведских далера, а согласно "Финансовой статистики Швеции в период 1719-2003 гг." казна тогдашнего королевства насчитывала 6 миллионов шведских далеров. Таким образом, Россия отдала эквивалент годового бюджета Швеции. О чем имеется расписка короля Фредерика I русскому посланнику в Стокгольме князю Долгорукову - "получено сполна".
Сделка по тем временам - не подкопаешься, даже более чем великодушная со стороны победителя. "Умели воевать, но не умели заключать мир" © Отвоеванные земли были компенсированы экс-супостату с возвратом на тот момент "лишней" Финляндии. Казалось бы, к чему ворошить подобное прошлое, ведь там давно уже никого нет, и денег тех нет? А вот к чему.
Существует форма обструкции (от лат. obstructio "препятствие; запирание") известная как "итальянская забастовка" - дотошно-буквальное соблюдение логики различных инструкций, правил и факторов. Так, при учете и сбережении каждой юридической буквы и даже исторической "запятой" любые "компенсационные" требования от России можно и должно эффективно парализовать, формально оставаясь в русле международных отношений. Только воспринимать их следует на всем протяжении, а не прерывать и отсчитывать с того момента, откуда выгодно нашим противникам на сегодняшний день. А то - цитата: "тут помню, тут не помню". Скажем, господа прибалты вожделеют "возмещений" от Российской Федерации? Так пусть возьмут от коллеги по Евросоюзу - Швеции, получившей когда-то деньги за эти территории. Сколько там с процентами за 300 лет набежало?
Наверняка по ту сторону российских границ возмутятся - абсурд! Ага. Однако, не больший, чем требования "компенсаций", составленных с "потолка" хотелок. Здесь же - четкие цифры, подтвержденные документами, что выглядит хотя бы обоснованно. И, кстати, абсурд абсурдом, но не зря представители новых стран Балтии уже предпринимали неоднократные попытки оспорить смысл 5 пункта Ништадтского договора. По их мнению, ефимки уплатили вовсе не за "Ливонию", а "бонусом" к возвращенному Швеции княжеству Финляндскому. Ну типа победитель и земли отдал, и сверх того еще и контрибуцию побежденному выплатил. Абсурд? Но балтийским "политическим историкам" - по фигу!
Значит, или similia similibus curantur - лечи подобное подобным. Или уничтожай противное противным, принцип, тоже подмеченный с давних пор, когда к ожогу прикладывали холод. Прибалтика - лишь крошечный пример, частный случай, а по большому историческому счету у российского МИДа, при желании, существует много возможностей устроить на "международных предприятиях", сессиях и сходках дипломатических дармоедов различные формы "итальянской забастовки" - выверенной обструкции, "затыкающей" недружественные выпады против национальных интересов при соблюдении формальных правил и сохранении логичной аргументации.
Почему же тогда МИДу проще подпустить условную Машу Захарову? Да потому что она хоть и может нагрубить, но по серьезному "партнеров" не заденет. И потому, что "лавровщина" - логичное продолжение "козыревщины". При том - оправдывались и отступали, при этом - топчемся на месте и иногда невнятно грубим.
|