КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Суббота, 09.10.2021
23:45  Украинский кум Путина - депутат Медведчук, официально обвинен в гос-измене
23:37  Замученный антикоррупционщиками канцлер Австрии Курц ушел в отставку
22:44  Кремль делает генеральную уборку интернета, - Libеration
18:47  Умер первый президент Ирана (в 1979-81 гг.) Абольхасан Банисадр
18:41  Британия готовится стать доминионом США, - В.Михеев
12:56  Раскрыта личность легендарного амер-маньяка Зодиака. Им оказался Гэри...
12:54  22-летняя дочь Рамзана Кадырова дослужилась до министра культуры Чечни

10:28  Байден разом в 2 раза увеличил ежегодную квоту на прием мигрантов в США - до 125 тыс. оглоедов
09:21  Узбекистан не собирается возвращаться в ОДКБ. Отсидимся в отдельном окопе... , - МИД А.Камилов
08:44  Умер 33-летний депутат УкрРады Поляков. Отравлен женой - депутаткой Скороход?
01:36  Американскую субмарину Connecticut, судя по всему, таранила китайская подлодка
00:59  Global Times: КПК учится на ошибках СССР
00:54  Г.Каримову мучают в тюрьме. Даже официальная омбудсменша заметила синяки
00:46  Талибы могут проникнуть и на Кавказ. Что делать Азербайджану? - Ага Гасымов
00:45  Комитет СНГ новой РосГосдДумы возглавит старый бездельник коммунист Калашников
00:38  Политика Байдена в Сирии – никакой нормализации, никакого сокращения войск, - Н.Бобкин
00:35  Как Поднебесная правит морями. ВМС Китая как основа национального суверенитета, - А.Степанов
00:33  Иран грозит ввергнуть Закавказье в 629 год, - С.Ищенко
00:29  В Казахстане решились полностью запретить собачьи бои
00:28  Почему государство не регулирует цены на уголь в Кыргызстане? - "ВБ"
00:25  Древне-туркменская Гонур-депе конкурировала с Вавилоном, - новости туркм-аркадак-наук
00:24  Америкой управляют два друга - Байден и Альцгеймер? - С.Плотников
00:23  Католической Италии приходит конец. Христианство исчезает из общества либеральной демократии, - В.Малышев
00:17  Праздник национального позора. Украина готовится с размахом отметить юбилей палачей из УПА*, - С.Гомзикова
00:07  Запущена "VR-Turkmenistan" – компьютерная игра в жанре приключений
00:05  Афганские талибы настаивают, что спорт - не богоугодное дело, - "СП"
00:03  ЛУКОЙЛ расширился в Азербайджане. Компания увеличила свою долю в месторождении Шах-Дениз
Пятница, 08.10.2021
20:18  Как Лавров на Смоленской Абдоллахияну хвост оторвал, - Э.Фатуллаев
20:14  В афганском Кундузе взорвали (вместе с прихожанами) шиитскую мечеть - 100 трупов
18:20  Главреду российской дем-шизной "Новой газеты" дали Нобелевскую премию мира
13:28  "Мисс Туркестан-2021" стала очаровательная Султанбиби
13:24  Есть ли настоящая забота о государственном языке в Казахстане? - Н.Нуртазина
07:22  Пока китайской экономике нужна наша нефть, у России есть надежда, - "СП"
07:16  В Туркмении новый министр адалат (юстиции) - Мереттаган Таганов
07:14  Инициативы и позиция Казахстана в новых афганских реалиях, - Олег Васильев
07:09  Презентация книги Назарбаевой во время карантина: санврач сообщил об отсутствии нарушений
07:06  Выпущенный на свободу в Алматы А.Атабек не оставил мысли о "великой Алашской революции"
06:55  Саудовские шейхи прикупили английский ф/к "Ньюкасл"
01:17  Родной земли не отдадим ни пяди, разве что с узбеками поделимся…, - "СП"
01:16  Зачем американцы вооружили талибов? - Валерий Панов
01:07  О чем не говорили в Сочи президенты Путин и Эрдоган
00:55  "Евразийские интеграционные проекты: вызовы и перспективы", - научная конференция в Москве (15/10, анонс)
00:51  "Падение черного ястреба" как пролог присутствия США в Афганистане, - П.Густерин
00:50  Золотая осень для экспорта: что Россия получит от дорогого газа
00:48  "США ждут, что первый выстрел в этой истории сделает Китай"
00:40  В Казахстане учреждены новые медали - "За безупречную службу" и другие
00:39  В Таиланде есть все, кроме туристов, - Ане Хебайзен
00:38  "Нас просто застрелят". Талибы запретили женский спорт
00:35  "Я поседела": история побега Гул Афруз от талибов на автобусе
00:27  Война Судного дня: сражение, которое изменило Израиль
00:26  Паровозная комедия, или Нема дурных. "Единоросы" отказываются от мандатов Думы
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Global Times: КПК учится на ошибках СССР
00:59 09.10.2021

Владимир
Павленко

8 октября 2021
Политолог Владимир Павленко - обозреватель российского ИА REGNUM, научный сотрудник московской независимой общественной научной организации "Академия геополитических проблем" дал интервью корреспонденту Global Times (GT) Ся Вэньсиню.
2021 год является символическим как для китайцев, так и для граждан России. Ровно сто лет назад была создана Коммунистическая партия Китая (КПК). Сегодня КПК по-прежнему возглавляет, ведет за собой Китай и сама продолжает расти стремительными темпами. И тридцать лет назад под руководством Коммунистической партии распался Советский Союз. Что определило столь разные судьбы двух коммунистических партий? И почему КПК через столетие стала еще сильнее? В чем причины того, что Запад не в состоянии понять политику КПК? Политолог Владимир Павленко - обозреватель российского ИА REGNUM, научный сотрудник московской независимой общественной научной организации "Академия геополитических проблем" - обсудил эти вопросы с корреспондентом Global Times (GT) Ся Вэньсинем.

Global Times: В последние годы западный дискурс, касающийся Компартии Китая, всегда избегает обсуждения положительного влияния КПК на социальный прогресс в стране и мировое экономическое развитие. Почему Запад не может объективно относиться к КПК?

Владимир Павленко: Социальный прогресс в Китае, как и его влияние на мировое развитие, волнуют Вашингтон.

Во-первых, и это главное: население США составляет 5% от мирового, но при этом американцы потребляют слишком много ресурсов, в том числе около 17% мировой энергии. Американская элита очень хорошо понимает, что прогресс незападного мира, прежде всего Китая, а также Индии, стран с наиболее многочисленным населением, поставит западную цивилизацию перед выбором: "ужаться" и сократить собственное потребление или приступить к политике сдерживания этих стран (особенно Китая), а также сталкивания их между собой. Если Китай с США ведет конкуренцию, то США против Китая ведут "гибридную" - экономическую, информационную и т. д. войну.

Во-вторых, если говорить о ресурсах, то отставной вице-адмирал Артур Цебровски открыто сформулировал принципы глобализации для незападных стран, потребовав от них признания западных ценностей и передачу своих природных ресурсов под контроль западных монополий. И сегодня Запад проводит в отношении незападного мира неоколониальную политику "стыдливо", озираясь на идеи демократии и прав человека.

Это может быть доказано на примере ультиматумов, с которыми приехала в Пекин делегация американских переговорщиков в мае 2018 года, в канун введения Дональдом Трампом тарифных санкций против Китая. Привезли два главных условия. Первое: чтобы Китай сократил положительное сальдо торгового баланса с США на 100 млрд долларов. И второе: чтобы Китай прекратил государственную поддержку своих высокотехнологичных отраслей. США также захотели, чтобы Китай открыл свой рынок услуг и сельскохозяйственный сектор для доступа американских конкурентов. Другими словами, Вашингтон потребовал передачи передовой части китайских промышленных технологий и средств производства в американские руки. Это и есть пример современного неоколониализма.

В-третьих, международные проекты, которые сегодня реализует Китай, прежде всего "Пояс и путь", Запад рассматривает как угрозу своему влиянию в развивающемся мире. Например, Вашингтон вместе с Парижем и Лондоном всегда рассматривали своей вотчиной Африку. Сегодня их позиции пошатнулись, и не случайно Джо Байден, как только пришел к власти, одним из первых своих дел провозгласил новый проект, направленный против "Пояса и пути". Запад очень боится, что шаг за шагом утратит глобальное влияние. И тогда он возвратится в пределы своего географического обитания - Западную и Центральную Европу и Северную Америку. Для Запада это будет цивилизационная катастрофа, которую он в нынешнем виде не переживет. Поэтому признать китайский вклад в мировое развитие для него - смерти подобно.

В глазах Запада Китай под руководством КПК бросает ему вызов, поэтому КПК в этой логике - противник Запада. Кроме того, США - крупнейшее буржуазное государство, а марксизм, знамя которого сохранил Китай и которым руководствуется КПК, - для Америки угроза мировому господству капитала. Поэтому ни о каком объективном отношении со стороны Вашингтона к КПК говорить не приходится.

Global Times: Китайская политика реформ и открытости очень восприимчива к опыту западных обществ и систем. Она использует их достоинства и активно способствует развитию Китая. Как Вы думаете, могут ли в западных обществах в какой-то момент серьезно пересмотреть отношение к китайской политической системе?

РЕКЛАМА

Владимир Павленко: На мой взгляд, Запад очень серьезно относится к возможностям политической системы Китая, ибо видит в ней своего оппонента и противника. Как в свое время Советский Союз, так и Китай сегодня предлагает миру новый тип международных отношений, построенных не на силе, а на справедливости. Стержень китайского социализма - благосостояние для всех, а не для избранных. В Вашингтоне, например, очень серьезно относятся к преодолению в Китае бедности. Но там этому достижению не только не рады, а напротив, рассматривают его с точки зрения масштабов китайского потенциала, консолидации общества и его способности выдержать противостояние с США. Американцев подобные достижения Китая пугают.

Запад и США очень хорошо понимают, что совмещение Китаем рыночной экономики со стратегическим планированием предоставляет китайской стороне объективные преимущества и повышает экономическую эффективность. Социализм сильнее капитализма именно широкой поддержкой масс, для которых эта власть - своя, а не чужая.

И раз нельзя воспользоваться китайской моделью, которая доказывает свою эффективность, значит, нужно эту модель дискредитировать, а лучше - разрушить. Другого выхода у Запада нет, и именно это обстоятельство объясняет как остроту борьбы США против Китая, так и отрицание китайской политической системы. В рамках такой системы, которая существует в Китае, придет конец власти олигархов, и поэтому олигархи сделают все, чтобы сохранить свою систему, которая долгие годы обеспечивала им мировое господство.

РЕКЛАМА
Политика реформ и открытости помогла Китаю совершить настоящий прорыв. Как социализм с китайской спецификой стал инструментом соединения передовой идеологии с национальной традицией, так и курс реформ и открытости тоже проводится с опорой на китайскую традицию. Западный опыт заимствовался, но только в вопросах технологий, организации, торговли и т. д. В том, что касается социального устройства, западный опыт в Китае в ходе реформ использовался в интересах большинства, а не меньшинства, как на самом Западе. И систему ценностей Китай сохранил свою собственную; она соединяет социализм с национальной традицией.

Global Times: Многим развивающимся странам нелегко одновременно добиться устойчивого экономического развития и устойчивой социальной стабильности. Но Китаю это удалось под руководством КПК. Что отличает КПК от политических партий в других развивающихся странах?

РЕКЛАМА

Владимир Павленко: Важнейшее слагаемое китайского успеха - системное подавление системной коррупции, выросшей до опасных масштабов. Это резко подняло, а в ряде случаев попросту восстановило авторитет партии в широких народных массах. Но, кроме этого, существуют и другие факторы. Прежде всего, КПК отстояла китайский суверенитет и право проведения суверенной экономической политики, несмотря на тесную экспортно-импортную взаимосвязь Китая с экономикой США и интеграцией в мировые экономические институты и процессы. Большинство развивающихся стран сегодня слабы для того, чтобы отстоять суверенитет и воспользоваться его плодами.

Во-вторых, очень важно, что политику реформ и открытости в Китае запускало еще самое первое революционное поколение, для которого идеалы революции были делом всей их жизни. Если проводить параллели с реформами в СССР, то уверяю, если бы их возглавил не А. Н. Косыгин, а И. В. Сталин, успех был бы гарантирован. У старых революционеров совсем другой уровень авторитета, к ним намного выше общественное доверие. И им позволено гораздо больше, чем новым лидерам. Не случайно, скажем, коммунист с "дореволюционным стажем" (до Октябрьской революции 1917 г.) в советской Компартии мог не занимать никаких руководящих постов, но любой более молодой руководитель к его мнению обязательно прислушивался.

В-третьих, централизованная система, выстроенная на сильном партийном лидерстве, обеспечивает целеустремленность и последовательность реформ. Есть цели и задачи, есть спрос и ответственность за их выполнение. В этом смысле гигантским преимуществом Китая перед другими странами является социалистический уклад экономики, которая гораздо лучше адаптирована к решению прорывных задач, чем экономика капитализма.

В-четвертых, у вас обеспечена необходимая гибкость управления. В докладе Си Цзиньпина XIX съезду КПК меня поразила одна очень простая мысль: "Частный сектор лучше перераспределяет ресурсы". В этом вся суть экономической политики. План - это стратегия, рынок - тактика, его функция прежде всего в быстром и эффективном перераспределении ресурсов на направлениях прорыва.

В Китае доказали, что план и рынок неразделимы, просто у каждого из них своей уровень ответственности и свои задачи. Здесь кроется ответ и на ту часть вопроса, которая касается отличий КПК от других партий в развивающихся странах. Передать часть управленческих функций на места можно только при наличии единого центра, который сможет быстро заметить и исправить местные ошибки и перегибы. Без надежного центра местная самостоятельность вырождается в регионализм и сепаратизм. И разрывает страну. В Китае такой центр есть, и это - КПК.

Global Times: США всегда в одностороннем порядке продвигают "общечеловеческие ценности" и решительно навязывают западную политическую систему другим странам. Китай под руководством КПК выступает за сообщество единой судьбы и против замены одной цивилизации на другую. Считаете ли Вы, что взгляд Китая должен заслуживать большего внимания?

РЕКЛАМА

Владимир Павленко: "Общечеловеческие" или "универсальные" ценности на самом деле это ценности даже не западной цивилизации, которая изначально была христианской. Это - продукт извращения христианских ценностей в их транзите к протестантизму и далее - к масонству. В процессе этого транзита идеалы подменяются интересами, и вводится известная практика "двойных стандартов". Получается, что так называемые "общечеловеческие" ценности не отражают интересы западных народов. Напротив, в их основе интересы западных элит, которые базируются на этих извращенных, порой оккультных вещах. Для внедрения этих ценностей используется принцип постепенности: реальность меняется не резко, сразу, чтобы люди не восстали, а шаг за шагом, понемножку, чтобы люди привыкали и адаптировались к малым изменениям, которые если суммировать - то получаются большие изменения.

То, что предлагает Китай - сообщество в масштабах всей планеты - этот проект никогда не получит поддержки Запада. Запад никогда не согласится с равноправием цивилизаций, так как такое равноправие завершает его лидерство, а точнее господство. Стремление к господству - смысл англосаксонской традиции, которая движет историей и политикой Запада. То историческое сближение, которое сейчас происходит между Россией и Китаем, - это первый шаг к утверждению глобальной альтернативы западной системе "ценностей", а на самом деле интересов.

Советский Союз потому вызывал такую ненависть у Запада, что он предлагал глобальную альтернативу Западу, новый, альтернативный взгляд на мир, его прошлое, настоящее и будущее. Единственный способ потеснить Запад с его позиций - это объединить усилия в такой альтернативе. Одно дело, когда вы приходите к управдому и просите у него квартиру побольше и получше. Даже если он вам ее даст - то обставит условиями в свою пользу. Совсем другое дело - когда вы уходите от управдома и рядом с его домом начинаете возводить собственный. Строительство собственного дома - это и есть сообщество единой судьбы, и это наша общая цель.

Global Times: Китайский проект "Один пояс, один путь" является одним из воплощений идеи "сообщества общего будущего для человечества". В чем сходство между "Поясом и путем" и российской проектной идеей "Большой Евразии"? Возможно ли, что эти две стратегии будут сотрудничать друг с другом и способствовать формированию сообщества единой судьбы человечества?

РЕКЛАМА

Владимир Павленко: Хэлфорд Маккиндер, британский геополитик, в начале XX века разделил мир на морские и сухопутные страны. Большую Евразию, наш континент, он назвал "мировым островом" или "Хартлендом". И сделал вывод, что кто им владеет - тот хозяин мира. С тех пор экспансия внутрь "Хартленда", а как минимум две его трети - это территории России и Китая, стала стержнем западной геополитики.

Следующий штрих в эту западную картину мира внес Николас Спайкмен, который уточнил, что между центром "Хартленда" и его окраинами пролегает пояс "лимитрофов", пограничных пространств, которые являются фронтами борьбы между Морем и Сушей. Он назвал этот пояс "Римлендом".

Наконец, Збигнев Бжезинский, американский дипломат и политолог польского происхождения, в своей книге "Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы", предложил, чтобы американская геополитика сосредоточилась на избежании возвышения в Евразии сил, способных бросить вызов американскому господству, будь это одна страна или союз ряда стран.

Когда лидеры России и Китая Владимир Путин и Си Цзиньпин договорились о сопряжении проектов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и "Пояса и пути", сразу стало понятно, что наши страны таким образом формируют проект, альтернативный Западу. И главная цель этого проекта (не обязательно говорить о ней вслух, но важно ее понимать) - разжать "кольцо анаконды", состоящее из враждебных государств, окружающих Россию.

Используя эту стратегию, Запад окружает и евразийский "Хартленд" с помощью лимитрофных государств "Римленда". Смысл проекта "Большой Евразии", объединяющего проекты ЕАЭС и "Пояса и пути", - это Евразия для евразийцев и в интересах евразийцев. Наш великий континент не может и не должен стать колонией и источником ресурсов для так называемого "золотого миллиарда". В русском языке термин "золотой миллиард" означает благополучное население Запада. И каждый шаг по пути сближения наших двух стран и народов укрепляет и нас, и народы Евразии в том, что сообщество единой судьбы евразийских народов может стать реальностью.

8 октября 2021
Владимир Павленко

Источник - regnum.ru
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1633730340


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- В Сенате создадут рабочую группу по вопросам развития науки
- Алихан Смаилов провел заседание Комиссии по демонополизации экономики
- Вопросы экономической и транспортной политики обсудили на Совете предпринимателей в Правительстве
- Инфляция в Республике Казахстан
- О президенте Токаеве и общественном мнении
- Гизат Нурдаулетов принял участие в первой встрече секретарей советов безопасности государств – членов Организации тюркских государств
- Плоды бесхозяйственности
- На заседании МВК озвучили меры безопасности в случае распространения вируса COVID-19
- Мадина Абылкасымова представила Концепцию развития финансового сектора до 2030 года
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх