Бой мешками:
Стороны обвиняют друг друга в политической ангажированности

Андрей Кузмак

Студенческие протесты в США продолжаются, несмотря на предпринимаемые полицией усилия. По мере ужесточения столкновений оппоненты начали обвинять друг друга в беспринципности и наличии финансового интереса. Кто оплачивает протест и лоббирует его оппозицию, разбирались "Известия".

Промежуточные результаты волнений в ведущих американских вузах - масштабные полицейские операции, более 1 тыс. арестов и обещания активистов "скоро вернуться". Эксперты признают: при развитии нынешних тенденций погасить протесты не удастся. Напротив, с наступлением лета они станут еще масштабнее и могут вылиться за пределы университетских кампусов. Кроме того, теперь столкновения происходят не только с полицией, но и с произраильскими активистами. В контексте предстоящих выборов градус взаимного неприятия будет только расти, и для еще одной эскалации противостояния найти повод будет нетрудно.

Опять он

Консервативные медиа и лидеры мнений начали задаваться вопросом, кто финансирует акции протеста. Левая политическая ориентация студентов и преподавателей элитных американских вузов, присутствие среди протестующих активистов определенных некоммерческих организаций и очень похожая технология - попытки создания "автономных зон" и палаточных лагерей - все вместе указывает на "почерк" аналогичных акций 2020 года, времен BLM и "антифа".

Поскольку очень скоро выяснилось (хотя и не особо скрывалось), что финансирование этих движений, в частности, осуществлялось структурами семьи Сорос, то и на сей раз, очевидно, не лишенное оснований подозрение вновь легло на представителей аффилированных с нею многочисленных фондов и НКО. В первую очередь речь идет об организации "Студенты за справедливость в Палестине" и образовательной программе "Американская кампания за права палестинцев" (USCPR). Как следует из презентации последней, в список преследуемых целей, кроме борьбы с "белым супремасизмом" и защитой прав всех возможных меньшинств, входит также противодействие правительствам, поддерживающим Израиль. Как пишет по этому поводу The New York Post, USCPR платит до $7800 своим стипендиатам из местных сообществ и $3660 - из числа студентов за восемь часов в неделю организации и участия в пропалестинских акциях.

Молодежная спорная: студенческие протесты в США могут стоить Байдену победы
Почему демонстрации в американских вузах стали жестко подавлять

Важно отметить, что структуры Сороса и до этого неоднократно обвинялись в финансировании организаций, как считают консерваторы, угрожающих израильской государственности. Речь идет, например, о движении BDS ("Бойкот, отчуждение, санкции"), леворадикальных группах в самом Израиле и множестве других НКО в США, в частности, "Новом израильском фонде". Параллельно с этим Сорос-старший через структуры "Открытого общества" (признано нежелательной организацией в РФ) за восемь последних лет направил более $15 млн организациям, поддерживающим Палестину и собственно - движение ХАМАС.

Еще одна деталь, которую смакуют консервативные СМИ, - роман сына Джорджа Сороса Александра (с недавнего времени фактического руководителя его фондов) и Хумы Абедин, помощницы Хиллари Клинтон и, как считается, ее советника по ближневосточным вопросам. Правые указывают на этот "дьявольский альянс" как на косвенное доказательство причастности влиятельных покровителей Абедин и Сороса-младшего к пропалестинским протестам.

Информацию, полученную The New York Post, быстро распространили ведущие политики Республиканской партии. "Мы знаем, что радикальные группы получили по меньшей мере $300 тыс. от Фонда Джорджа Сороса "Открытое общество" с 2017 года. На это также ушло $355 тыс. из Фонда Рокфеллеров", - рассказал в эфире подкаста The Verdict сенатор Тед Круз.

Вскоре в том же духе, хотя и не называя имен, высказался Дональд Трамп. "Я действительно думаю, что у вас здесь много профессиональных агитаторов, и я вижу это повсюду", - сказал он в эфире Fox News.

Ответный удар справа

Произральские члены конгресса использовали весь аппаратный вес, чтобы контратаковать оппонентов не только риторически, но и посредством конкретных законодательных инициатив. 1 мая палата представителей приняла инициированный республиканцами "Акт о предупреждении антисемитизма". Законопроект чрезвычайно сильно расширяет область заявлений и действий, определяемых как антисемитизм. Настолько, что против его принятия проголосовали 70 демократов и 21 республиканец, в том числе неформальный лидер "трампистов" Марджори Тейлор Грин. Как отметила конгрессвумен, нормы, указанные в документе, позволяют "обвинять христиан в антисемитизме за то, что они верят Евангелию, в котором говорится, что Иисус был передан Ироду на распятие евреями".

Кроме того, был выдвинут двухпартийный проект о назначении в вузы "инспекторов по антисемитизму". Университеты, не выполняющие их рекомендации, предлагается снимать с бюджетного финансирования.

Небедные республиканцы

Между тем финансовые дела оппонентов изучают не только правые. Целый ряд ресурсов продолжает публиковать материалы, посвященные израильскому лобби в высших эшелонах американской власти - например рейтинг политиков, получивших наибольшую прибыль от сотрудничества с произраильскими лоббистскими структурами. Показательно, что в нем присутствуют как убежденные республиканцы, так и демократы. Тед Круз занимает в нем шестое место, лидер сенатского большинства Чак Шумер на четвертом, а возглавляет список Джо Байден, по сведениям Open Secrets, заработавший на своей политике $4 346 246. Некоторые эксперты указывают, что двойственная позиция Белого дома как в отношении военной операции Израиля, так и по теме протестов внутри самих США может быть вызвана, кроме прочего, наличием кулуарных договоренностей команды Байдена с произраильским лобби.

Молодость и ярость: антиизраильские выступления в элитных университетах США
Электорат Демпартии раскололся пополам

Отдельное внимание левые уделяют официальным лоббистским структурам и их работе с самыми авторитетными политиками в США. Крупнейшим среди них является Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC). Например, по данным все тех Open Secrets, один из лидеров "рейганистского" крыла республиканцев Линдси Грэм, в последнее время активно поддерживающий Украину и Израиль, получил от произраильских организаций более $1 млн. В то же время его оппоненты из числа лидеров Демократической партии Хаким Джеффрис (лидер демократического меньшинства в палате представителей) и Адам Шифф (глава комитета по разведке и апологет теории о "российском вмешательстве в выборы") также, по данным расследователей, смогли стать заметно богаче: Джеффрис - на $1,3 млн, Шифф - чуть более чем на $1 млн.

Сеть организаций, тем или иным образом связанных с лоббизмом, весьма обширна. Отдельные, подведомственные AIPAC структуры, как, например, Американо-израильский образовательный фонд (AIE), занимаются регулярными поездками американских конгрессменов в Израиль и другими коммуникациями. Среди доноров AIE можно найти Фонд Пола Сингера, традиционно спонсирующий различные неоконсервативные НКО.

При этом, как пишет западная пресса, AIPAC занимается не только лоббированием и продвижением, но и "черным пиаром" в отношении нежелательных фигур. Как сообщает Politico, в 2024 году комитет собирается потратить $100 млн на финансирование различных структур и проектов. Часть средств будет "нацелена" на кандидатов, "недостаточно поддерживающих Израиль". По информации издания, к апрелю текущего года AIPAC выделил не менее $19 млн на лоббирование своих идей в палате представителей и сенате. Среди основных получателей - уже упомянутый Хаким Джеффрис, его однопартиец Пит Агилар, а также республиканцы Ричи Торрес и Майкл Маккол.

Куплеты по-киевски: в США обострились дискуссии вокруг помощи Украине и Израилю
Банковая рискует не получить вообще ничего

Влияние Израиля на американский политический процесс исследовано во всех подробностях. Немало шума в свое время наделала книга широко известного в России политического аналитика Джона Миршмаймера - "Израильское лобби и американская внешняя политика". Это влияние никогда не было монолитным и не зависело от партийной принадлежности того или иного политика. Вместе с тем поддержка демократов со стороны еврейской общины долгое время являлась частью политической традиции США, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.

- Инкорпорирование еврейской общины в политическую элиту началось в эпоху Вудро Вильсона и закрепилось во времена Франклина Рузвельта, в 30-е годы XX века. И тот и другой - представители Демократической партии. В некотором виде это положение вещей сохранилось и сегодня. Глобализм и плюрализм демократов были для нее ближе, - отметил эксперт.