Футбол и афера века: как прихватизируют коллективный интеллект человечества
Колоссальная афера у всех на глазах

13.08.2026 | Олег САРОВ

Когда мадридский "Реал" выступил с резким заявлением против планов семейства президента США Дональда Трампа и президента ФИФА (FIFA) Джанни Инфантино по приватизации коммерческих прав на чемпионаты мира, в футбольном мире это прозвучало как гром среди ясного неба. Но параллели с тем, что происходит в сфере искусственного интеллекта, оказались настолько очевидными, что их невозможно игнорировать. В обоих случаях мы наблюдаем попытку узкой группы лиц присвоить то, что по праву принадлежит всему человечеству.

В начале 2026 года Инфантино объявил о планах создать коммерческую дочернюю структуру FIFA Forward Enterprises для управления крупнейшими турнирами, включая чемпионат мира и клубный чемпионат мира. Предполагалось, что 20% акций будут проданы частным инвесторам, а ведущим инвестором выступит компания Thrive Eternal, основанная Джошуа Кушнером – братом зятя Дональда Трампа. Инфантино утверждал, что это принесет 4,2 млрд долларов, но реакция мирового футбольного сообщества была сокрушительной.

Европейский футбольный союз пригрозил бойкотом всех турниров ФИФА, заявив: "Душа футбола и его управление не являются активами для торговли". К УЕФА присоединились Азиатская конфедерация футбола и КОНКАКАФ. "Реал" в своем заявлении подчеркнул, что клубы являются фундаментом международных соревнований, именно они открывают, тренируют и развивают игроков, а международные турниры представляют собой "общественное достояние и наследие, принадлежащее нациям, болельщикам и обществу в целом":

"Клубы – это фундамент, на котором строятся международные соревнования и чемпионат мира. Именно они открывают, тренируют, развивают и предоставляют национальным командам игроков, благодаря которым становятся возможными эти крупные соревнования.

Международные футбольные соревнования и чемпионат мира – это, прежде всего, события, представляющие общественный интерес, и наследие, принадлежащее нациям, болельщикам и обществу в целом. Поэтому мы считаем, что к ним не следует относиться как к простым финансовым активам, которыми можно торговать в интересах немногих.

"Реал Мадрид" решительно выступает против любых попыток распродать будущие коммерческие доходы от соревнований, не принимая на себя никаких связанных с этим затрат и рисков. Именно клубы несут это бремя, и любая инициатива, направленная на присвоение будущих доходов от футбола без принятия на себя ответственности за их получение, неприемлема и никогда больше не должна рассматриваться".

Почти одновременно с футбольным скандалом разворачивается и другая, не менее примечательная и гораздо более значимая для человечества драма. Технологические магнаты, приближенные к администрации президента США Трампа, предприняли попытку приватизировать коллективный интеллект человечества. Они муссируют нарратив, согласно которому искусственный интеллект (ИИ) – это некая автономная сущность, почти инопланетная, которая якобы угрожает человечеству тотальным контролем. Единственный способ "спастись" – передать всю полноту власти самим техномагнатам.

На самом деле, как отмечает исследователь Денис Петрина в своей работе, опубликованной в журнале Topos, ИИ является воплощением того, что Карл Маркс называл "всеобщим интеллектом" коллективных интеллектуальных и технических способностей общества. Техномагнаты бесплатно приватизировали знания, создававшиеся тысячелетиями всеми жившими и живущими на планете людьми, и теперь, по сути, представляют их как свое собственное изобретение.

Илон Маск, Джефф Безос и Сэм Альтман – каждый из них продвигает собственную версию "решения" проблемы. Безос предложил освободить от федерального подоходного налога 50% наименее обеспеченных американцев. Альтман, генеральный директор OpenAI, выдвинул концепцию "универсальных базовых вычислительных ресурсов" – идею, согласно которой каждый человек получит доступ к производительной силе ИИ. Маск же продвигает "универсальный высокий доход", который, по его мнению, станет возможен благодаря роботизации.

Однако эти предложения вызывают все больше скепсиса. Как отмечает издание Axios, за этими инициативами стоит страх перед народным гневом – "вилами", как выразился губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей признал: "Если они не поддержат хороший вариант, они неизбежно получат плохой вариант, разработанный толпой". Иными словами, техномагнаты пытаются предотвратить бунт, предлагая паллиативы, которые сохранят их контроль над ресурсами.

Параллели между футболом и ИИ не случайны. В обоих случаях речь идет об общественном достоянии, которое создавалось коллективными усилиями. Футбольные клубы, по словам "Реала", "несут все затраты и риски", тогда как инвесторы хотят присвоить будущие доходы, не принимая на себя никакой ответственности. Это точное описание и того, что происходит в сфере ИИ: компании, владеющие передовыми моделями, построили их на данных, созданных миллиардами людей, но теперь претендуют на "исключительные права".

Исследования показывают, что ИИ следует рассматривать как общественное благо и достояние. Как отмечается в аналитическом материале Азиатского банка развития, "обучающие данные, общедоступные модели и вычислительная инфраструктура могут рассматриваться как общественные блага – особенно если их развитие финансировалось государством". Действительно, многие фундаментальные технологии, лежащие в основе современных систем ИИ, были разработаны при поддержке государственных университетов и исследовательских программ.

В Гарвардском центре Эша предлагают альтернативную модель – "публичный ИИ", системы, разрабатываемые под надзором государственных органов и некоммерческих организаций для общественной пользы. Аналогия с футболом здесь прямая: подобно тому как "Реал" выступает против превращения чемпионатов мира в "финансовые активы для торговли в интересах немногих", исследователи призывают не допустить превращения коллективного интеллекта в инструмент диктатуры техномагнатов.

Ключевой вопрос сегодня: осознаем ли мы, что у нас на глазах происходит гигантская колоссальная афера? В результате нее достояние всего человечества превращается не только в инструмент, но и в обоснование диктатуры узкой группы IT-миллиардеров, вдобавок близких к администрации президента США. Масштаб бедствия в случае с ИИ – куда больше, чем в футболе, но суть одна: попытка приватизировать-прикарманить общее достояние человечества.

В футбольном мире сопротивление оказалось настолько мощным, что Инфантино и трамписты были вынуждены отступить. "Реал" высоко оценил этот шаг, назвав его "хорошей новостью для футбола, его институтов и, прежде всего, для миллионов болельщиков". Но удастся ли также остановить техномагнатов из окружения Трампа, пока не поздно? Вопрос остается открытым. Как напоминает шотландский политик Кристин Джардин, Инфантино "флиртовал с империей Трампа и угрожал подорвать прекрасную игру". Последствия подобного рода флиртов могут оказаться трагическими как для футбола, так и для будущего человечества в эпоху искусственного интеллекта.