Марина Попова
05.10.26

Критики Жапарова заявляют о себе, но оппозиция пока не может объединиться вокруг единого кандидата и программы

Президентская кампания в Кыргызстане только официально стартовала, а разговоров о будущих выборах уже много. Называются фамилии возможных кандидатов, обсуждаются шансы Садыра Жапарова и его потенциальных соперников, звучит критика власти. Но главный вопрос остается пока без ответа: появится ли на выборах настоящий политический конкурент или избирателю снова предложат не борьбу за будущее страны, а набор персональных претензий к действующей власти? Эту тему inbusiness.kz обсудил с руководителем аналитического центра "Стратегия Восток-Запад" Дмитрием Орловым.

По его мнению, пока говорить об интриге предстоящих президентских выборов в Кыргызстане преждевременно. Причина проста: окончательного списка кандидатов еще нет.

"Фамилии называют разные, но все это пока на уровне намерений. Как гласит старая мудрость, собраться прыгнуть и прыгнуть – разные вещи", – отмечает эксперт.

Поэтому сегодня правильнее говорить не о том, кто победит, а о том, будет ли вообще кому составить реальную конкуренцию действующему президенту.

Конкуренция начинается не с фамилии

Объективно конкурировать с Садыром Жапаровым может любой человек, который действительно решится пройти президентскую кампанию до конца. Но здесь возникает проблема, которую Кыргызстан уже видел не раз.

"К сожалению, опыт всех прошлых выборов президента показал: ни один из кандидатов, если не считать действующих президентов, не знает, что во фразе "предвыборная борьба" ключевое слово – второе. Если вспомнить, как это было в прошлый раз, то по характеру кампании 2021 года сложилось впечатление, что на президентские выборы шел только Садыр Жапаров. Все остальные шли на какие-то другие выборы", – отмечает Дмитрий Орлов.

Именно поэтому сегодня недостаточно просто объявить о намерении баллотироваться. Президентская кампания требует совершенно другого уровня готовности: политической, организационной, финансовой и, наконец, психологической.

Жапарову нужен не критик, а соперник

Среди потенциальных участников кампании называют бывшего министра внутренних дел Омурбека Суваналиева и экс-главу финансовой полиции Сыймыка Жапыкеева. Особое внимание привлекает последний, поскольку он открыто критиковал президента. Более того, объясняя свою отставку, сам говорил: "Я критиковал президента. Я не имел права так делать, но я это сделал". Но здесь возникает принципиальный вопрос: достаточно ли критиковать власть, чтобы стать ее политической альтернативой?

Как отмечает эксперт, поскольку избирательная кампания – это война, то любой кандидат должен задать себе три вопроса.

"Первый: "Понимаю ли я, что придется воевать?". Второй: "Готов ли я к этой войне?". И третий: "Что у меня для этого есть, а что мне не нужно?". Если у Сыймыка Жапыкеева ответов на эти вопросы нет, ему лучше свою энергию потратить на что-нибудь другое. Это сохранит ему время, деньги, нервы и, что самое главное, репутацию. Критика президента – это не то, чем можно завлечь избирателя", – считает руководитель аналитического центра.

Избирателю необходимо ответить на гораздо более сложный вопрос: а что будет вместо нее?

Запрос на альтернативу есть. Но есть ли она?

Здесь парадокс кыргызской политики особенно заметен. Запрос на альтернативу действующей власти, безусловно, существует. Но практически каждый сегмент общества представляет эту альтернативу по-своему, отмечает эксперт.

Одни хотят социализма. Других устраивает капитализм. Третьи считают, что стране было бы лучше при халифате. При такой идеологической разобщенности невозможно ожидать, что одна политическая сила автоматически станет выразителем интересов всего недовольного общества.

Более того, какая бы альтернатива ни победила, недовольные все равно останутся. Следовательно, задача оппозиционных кандидатов заключается не просто в том, чтобы собрать всех недовольных Жапаровым. Это невозможно. Гораздо сложнее – предложить людям идею, которая заставит их голосовать за что-то, а не только против кого-то.

"За все хорошее" – это не программа

Избирательная кампания только-только официально стартовала, так что гадать, какая тема станет главным козырем оппозиции, рано. Можно назвать любую проблему – и либо угадать, либо промахнуться, отмечает Дмитрий Орлов. Но есть одна вещь, без которой серьезная кампания невозможна: политическая идея. Фраза "нынешняя власть толкает Кыргызстан к диктатуре" – не идея. Это эмоциональная оценка.

"За все хорошее" – тоже не идея, а тост. Большевики сейчас не везде уважаемы, но их лозунги "Власть – Советам!", "Фабрики – рабочим!", "Земля – крестьянам!", "Мир – народам!", "Хлеб – голодным!" и по сей день являются самыми конкретными и совершенными идеями. В них – вся суть политических и экономических требований, которые выдвигали большевики. А у нынешних идей, за которыми пошли бы массы по велению сердца и ума, просто нет", – отмечает эксперт.

Пока ни одна политическая сила в Кыргызстане не предложила идеи, способной объединить общество не вокруг принципа "против", а вокруг понятного "за". И это, пожалуй, гораздо более серьезная проблема для оппозиции, чем отсутствие ярких фамилий.

Сценарий, который способен изменить кампанию

Теоретически рецепт существует. Силы, считающие себя оппозицией Садыру Жапарову, должны объединиться и выдвинуть единого кандидата. Не несколько политиков, каждый из которых считает именно себя главным выразителем народного недовольства. А один кандидат и одна понятная программа.

"То есть должно произойти то, что в Кыргызстане проходит по категории "чудо", – считает эксперт.

Без него предстоящая президентская кампания рискует остаться соревнованием отдельных фигур, а не столкновением политических проектов. И тогда вопрос будет звучать уже не "кто составит конкуренцию Жапарову", а "есть ли вообще сегодня в Кыргызстане политическая сила, которая хочет не просто забрать власть, а знает, что делать с ней на следующий день". Пока ответа на этот вопрос нет. А значит, главная интрига выборов еще даже не началась.