ВС РФ усиливают давление на фланг группировки ВСУ к северу от Сум – итоговая сводка Readovka за 11 ноября
00:05 12.11.2026
ВС РФ усиливают давление на фланг группировки ВСУ к северу от Сум – итоговая сводка Readovka за 11 ноября
Михаил Пшеничников
СВО
Редакция Readovka собрала самые важные события 11 ноября в разрезе СВО. Русские войска наращивают давление на фланг и тылы группировки ВСУ, сосредоточенной к северу от Сум. Появились дополнительные признаки подготовки радикально настроенной части украинской армии к силовому смещению режима Зеленского. Радикалы обвиняют СБУ в работе на РФ. Редакция Readovka рассмотрела теоретическую работу западных экспертов Тира и Бортона как очередной признак подготовки блока НАТО к нападению на Россию и ее союзника Белоруссию.
Операция "Егерь"
Части ГрВ "Север" ВС РФ, недавно совершившие выдающийся по своей дерзости прорыв с форсированием реки Псел у Бариловки, не остановились на достигнутом. Накануне Министерство обороны России сообщило о занятии "северянами" дачного поселка Никольское. Сегодня в различных источниках появились карты, показывающие дальнейшее развитие событий.
После прорыва к Бариловке бойцы ГрВ "Север" обозначили новый вектор атаки западнее прежнего направления. Они вошли в огромный лесной массив, опоясывающий город Сумы, и заняли Никольское. Дачный поселок фактически стал опорным районом для дальнейшего продвижения "северян" по лесам. Однако пока неочевидно, куда двинутся русские передовые силы. Командование ВС РФ располагает несколькими вариантами решения главной задачи на указанном направлении.
Стоит сформулировать эту задачу. Противник собрал для локального контрнаступления значительные силы из всего, чем располагало ОК "Север" ВСУ (территориальный орган военного управления). Цель уже начатой операции – вернуть под контроль Украины рубеж по реке Олешня, который является главной оборонительной линией, прикрывающей Сумы.
События лета 2025 и 2026 годов показали, что оборона по линии сел, расположенных на Олешне, имеет для противника первостепенное значение. Именно там он успел возвести сеть полевых укреплений. Леса за этой линией по ряду причин остались без развитой системы фортификаций.
Однако в Киеве не ожидали развития событий, приведших ВСУ к бегству из Курской области и появлению угрозы Сумам. Там просто не успели подготовить оборону по образцу Кременских лесов. Кроме того, строительству долговременных позиций могли помешать гидрогеологические условия. Лесной массив вокруг Сум, в отличие от Кременских лесов, изобилует реками, озерами и болотами. Высокий уровень грунтовых вод не позволяет неприятелю полноценно окапываться.
Выход ВС РФ в леса после преодоления оборонительной линии по реке Олешня вынудит украинские войска вести маневренные бои, если в лесном массиве нет сплошной линии укреплений. Противник не потянет такие условия боя. Для маневренных действий потребуется на порядок больше сил, чем для полустатичной обороны на подготовленном рубеже.
Кроме того, маневренные бои предъявляют совершенно иные требования к качеству личного состава и его подготовке. Войска незалежной в этом отношении оставляют желать лучшего. Насильно забранные с улицы и "обученные" хозработами при полигонах не подходят для большей части боевых задач.
В подобных условиях противник никак не может допустить переноса боев в лесной массив. По этой причине он собрал ударную группировку и возобновил атаки на ранее утраченные позиции по реке Олешня, рассчитывая стабилизировать положение и надолго снять угрозу Сумам. Таким образом, задачи, поставленные ВСУ, ясны. Теперь рассмотрим потенциальный замысел ВС РФ. Прорыв через леса к дачному поселку Никольское прежде всего нарушает коммуникации украинских подразделений, которыми кишат леса на подступах к оборонительной линии по Олешне. Неподалеку от Никольского находится важный перекресток лесных дорог.
Кроме того, появление русских подразделений фактически в тылу атакующей группировки ВСУ ставит неприятельское командование перед выбором. Необходимо либо немедленно сворачивать операцию и "тушить пожар", либо рисковать получить рассекающие удары "северян" с фронта и тыла.
Промежуточный вывод о ходе боев на Сумском направлении следующий. Противник рассчитывал, что локальное численное преимущество гарантирует возвращение утраченных позиций и стабилизацию фронта. По сути, он решил повторить то, что провернул летом 2025 года.
Но если тогда ВСУ удалось сохранить рубеж по Олешне, то сейчас ситуация кардинально иная. Наша армия вошла в большой лесной массив и не просто вошла, а обошла неприятеля, скованного боем. Обстановка для украинской группировки откровенно угрожающая.
"Масло подливается"
Противостояние радикалов, связанных с "Азовом" (организация признана в России террористической и запрещена), и СБУ продолжает обостряться. Конфликт, инициированный антикоррупционными структурами незалежной, находящимися под патронажем США, постепенно переходит в фазу, исключающую возможность мирного исхода.
"За СБУшного наркобарона "Дуку", который крышует в Украине российскую сеть наркотрафика, уже внесено 44 млн из 65 млн гривен залога. Средства внесли более 1,1 тыс человек. Суммы платежей составляли от 10 до 150 тыс гривен. Вероятно, большинство плательщиков – сотрудники СБУ, ведь накануне в региональных управлениях был объявлен целевой сбор средств",– написал в своем канале украинский военный блогер Бунятов ("Осман").
Генерал-майор СБУ Сергей Дука (заместитель руководителя департамента "Т" – защита национальной государственности) был задержан 4 ноября сотрудниками НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины). Задержание произошло в рамках расследования под кодовым наименованием "Карфаген", в ходе которого была установлена связь между высокопоставленными силовиками и организованной преступностью в незалежной.
По версии детективов бюро, Дука и другие фигуранты дела "Карфаген" обеспечивали так называемую "крышу" мошенническим кол-центрам, нарколабораториям и другим видам преступной деятельности.
Примечательно, что "азовцы", распространяющие свои заявления через дружественных блогеров, сами нагнетают конфликт, расширяя масштаб обвинений, возникших после расследования НАБУ. Теперь речь идет не только о покровительстве отдельным преступным группировкам. Именно украинские спецслужбы обвиняются в причастности к взрывному росту производства наркотиков на Украине.
СБУ обеспечивала безопасность как производства наркоядов на территории страны, так и поставок титанических объемов наркотиков в армию и гражданскому населению. Без патронажа СБУ и МВД столь масштабный криминальный бизнес в принципе не мог бы существовать, тем более выходить за пределы Украины. Установлено, что наркокриминал незалежной активно взаимодействует с латиноамериканскими и европейскими картелями.
При этом стоит подчеркнуть: в данной криминальной системе нет даже косвенных признаков "российского следа". Украина действительно самодостаточна в плане полного цикла производства запрещенных веществ.
Несмотря на это, "Азов" взял четкий курс на обвинение СБУ не просто в сращивании с оргпреступностью, а чуть ли не в работе на РФ. Такая постановка вопроса показывает, что "Азов" сознательно идет на конфронтацию со спецслужбой, отчетливо понимая ее нынешнюю уязвимость.
СБУ просто не может позволить себе ответных мер против "наскоков" радикалов. Ее репутация и без того упала в лужу из-за "Карфагена", а теперь добавились обвинения в работе на Москву. При первой же попытке оказать давление на "азовцев" спецслужба столкнется с новой волной таких обвинений. Причем ее собственные действия станут для радикалов дополнительным аргументом.
Более того, наметившееся прямое противостояние "Азова" и СБУ может оказаться лишь прологом чего-то большего. Логика проста: СБУ – главная структура, обеспечивающая защиту действующего политического режима.
Если не вся армия, то хотя бы ее часть, причем весьма авторитетная и влияющая на ВСУ и НГУ в целом, объявляет главную опору режима фактически предателями, нетрудно продолжить эту логику и в отношении того, чью власть оберегает СБУ. Речь идет о Зеленском.
Ужесточение риторики против СБУ – это фактически косвенные выпады против Зеленского. Таким образом, налицо признаки формирования конфликта уже не столько между "Азовом" и СБУ, сколько между радикальной частью армии и политическим центром.
Можно предположить, что длительное накопление сил и ресурсов, а также масштабная пропагандистская работа "Азова" не пройдут для радикалов даром. Они стремятся распространять свое влияние везде, где только возможно.
По всей видимости, приближается момент, к которому "азовцы" давно готовились. Прикормленные Банковой радикалы намерены заявить о себе уже не как о "попутчиках режима", а как о силе, желающей самостоятельно формировать и возглавлять этот режим.
Употребление наркотических средств, психотропных веществ и алкоголя опасно для здоровья и жизни
"Барбаросса 2.0"
В отечественном сегменте интернета появился перевод большого теоретического материала военных экспертов Рона Тира (Израиль) и Николаса Бортона (Британия). В своей работе авторы предлагают концепцию отражения мнимого наступления ВС РФ на европейские страны НАТО.
В основе концепции лежит комплексное воздействие на тактический и оперативный тыл наступающих войск. По замыслу экспертов, нарушение работы тыла и связи боевых подразделений с частями обеспечения должно автоматически привести к провалу наступления.
"Сорвать российское наступление и нанести поражение, прежде всего за счет быстрого применения превосходящей высокоточной огневой мощи по всей глубине оперативного построения противника. Уничтожение (количественно) и подавление (качественно) российских сил, участвующих в наступлении, обеспечивающих и поддерживающих одновременно по всей глубине. Удары по тыловым эшелонам, складам, транспортным узлам, командным пунктам должны лишить Россию возможности наращивать темпы и восстанавливать силы", – гласит выдержка из работы специалистов.
Начать стоит с названия работы Тира и Бортона: "Глубина обороны России. Как превратить преимущество в уязвимость". Формально исследование описывает принципы срыва наступления на начальном этапе, но название звучит так, будто блок вероятного противника сам планирует наступательные действия.
Стоит обратить внимание на то, что концепция массированного, комплексного и единовременного, фактически молниеносного воздействия на тылы войск применима как при обороне, так и при наступлении. Кроме того, она далеко не нова.
Подобным образом гитлеровский вермахт действовал в рамках концепции "блицкриг" в 1939–1941 годах. С тех пор изменились прежде всего средства поражения и получили развитие общие принципы их применения.
Все подается "под соусом" быстрого реагирования на мнимую агрессию России. Однако стоит обратить внимание на один аспект. В работе говорится, что сразу после начала боевых действий комплекс высокоточных средств поражения приступает к ударам по заранее намеченным целям. Итог: результат достигнут, наступление остановлено.
При этом концепция будто бы исключает эффективное противодействие со стороны российской ПВО. Создается впечатление, что противник мгновенно получает господство в воздухе, а наша войсковая ПВО и Воздушно-космические силы пребывают в летаргическом сне. Странный взгляд экспертов на прогнозируемую ситуацию, не правда ли?
Но стоит сказать прямо: описанный Тиром и Бортоном сценарий возможен лишь в одном-единственном случае – при внезапном нападении. Именно тогда возникает окно возможностей до полного боевого развертывания объектовой и войсковой ПВО и прочих сил.
В этой связи фактическое содержание работы, несмотря на дежурные "мантры" об отражении мнимого нападения, полностью соответствует ее названию: "Глубина обороны России. Как превратить преимущество в уязвимость". Чтобы не показаться паникерами, стоит привести отрывок из выступления президента РФ Владимира Путина.
"Для обоснования подобных затрат и радикальной милитаризации своих государств руководители стран НАТО и Евросоюза, как и ранее, используют лживые заявления о якобы российской военной угрозе", – сказал он в июне этого года на встрече с молодыми офицерами российской армии, только что завершившими обучение в военных вузах.
Вчера, 10 ноября, главным событием дня стали успехи ВС РФ на Запорожском направлении.
|
