Куда ведут "благие" намерения Авды Кулыева

Каныбек ТОКОМБАЕВ

"Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет" - писал известный русский классик И.Крылов. Процитировав его, мне бы хотелось озвучить некоторые последние заявления и намерения отдельных "закордонных" оппонентов нынешних центральноазиатских режимов, намеревающихся объединить свои усилия в приходе к власти в своих государствах.

А именно, бывший министр иностранных дел Туркменистана, известный туркменский "лидер оппозиции в изгнании - Авды Кулыев", неоднократно заявлял о том, что он уже ставил вопрос об объединении оппозиции не только в пределах одной страны, но и между собой. Он считает, что нынешние государственные деятели Центральной Азии, хоть и ненавидят друг друга, но при этом объединены корпоративными интересами сохранения власти. Они, якобы, не хотят полной победы демократии в одной, отдельно взятой стране, поскольку это автоматически означает быстрые перемены в других государствах нашего региона. И, в первую очередь, уважаемый "лидер оппозиции в изгнании" намерен найти понимание у своего "коллеги по несчастью", узбекского оппозиционера и правозащитника Мухаммада Салиха. Это от Узбекистана, а от Кыргызстана он наверное будет искать контактов с "депутатом-демократом" Турсунбаем Бакир уулу и Саидом Абдулло Нури - от Таджикистана.

Дружная будет кампания: "осел, козел, мартышка и с ними - косолапый мишка". Главное, что движущая сила или "боевое крыло" будущего альянса уже есть. Это Исламское движение Узбекистана (ИДУ). Тем более что опыт "по установлению демократии" в Кыргызстане и Узбекистане ИДУ уже имеет, и многие из участников будущего союза лично знакомы не только с его руководителями, но и с их спонсорами, и с учителями. Нури, например, обеспечивал и обеспечивает им территориальное гостеприимство. За выдачу документов отвечает кыргызский депутат, а Салих - политический наставник.

Уважаемый читатель, поверь, я не голословен. Факты свидетельствуют о том, что после разгрома "Талибан" в Афганистане остатки ИДУ, воевавшего на их стороне, с молчаливого согласия М.Зиеева, а значит и С.А.Нури приняты и размещены на объектах МЧС Таджикистана. Цель их размещения в Таджикистане, я думаю, ясна.

Турсунбай Бакир уулу судится с председателем СНБ Кыргызстана Калыком Иманкуловым, за то, что тот, якобы, опозорил его честь и достоинство, обвинив депутата в выдаче паспортов бойцам ИДУ и проведении с ними переговоров. Я бы то же встал в позу за опороченную честь, если бы это был кто-нибудь из журналистов или политиков. Но председатель СНБ, т.е. человек располагающий достоверной информацией... Извините.

Или М.Салих, к партнерству с которым приглашает А.Кулыев. Ведь он - "политический труп". Ни одно правительство развитых стран Запада, после того как была доказана его причастность к террористическим актам в Ташкенте, связь с Джумой Намангани, Тахиром Юлдашевым и Зелимханом Яндарбиевым, обучение сына Темура боевым искусствам в Афганистане, уже давно не имеет с ним никаких дел. Ему только и остается, что участвовать с А.Кулыевым в мероприятиях Норвежского Хельсинского комитета по правам человека потому, что больше он никому не нужен.

Правда, сейчас М.Салих пытается оправдаться перед западными политиками. Он осудил теракты в Москве, но это же ширма. Как можно направлять ребят из Кашкадарьи для подготовки и обучения в лагерях боевиков в Чечне и Турции, а затем осуждать их действия в случае крупной террористической заварушки.

Конечно же, интеграция оппозиционных сил в регионе нужна, но не тех, кого приглашает к сотрудничеству господин Кулыев. Это должно быть объединение "здоровых оппозиционеров", постоянно действующих у себя в стране, в полной мере владеющих ситуацией на местах и, самое главное, на руках у которых нет крови собственного народа.

Здесь правда есть свои "но", по типу ситуации с туркменской оппозицией: как и в отношениях А.Кулыев-Б.Шихмурадов также раздроблены оппозиционеры в Таджикистане, Кыргызстане и Узбекистане. Они ненавидят друг друга, постоянно в чем-то обвиняют своих коллег, пишут грязные пасквили, дают порочащие интервью и т.д. И никто не может их помирить, и уж тем более объединить. Так что если и начинать объединение оппозиционных сил, то делать это надо в начале внутри каждой страны, а уж затем и региональная интеграция будет не за горами. А-то интересное получается кино: не находя общего языка со своими собственными коллегами-земляками, предпринимаются попытки объединиться в региональном масштабе. Что же из этого получится?

Инициатива А.Кулыева хорошая, но пока преждевременная. Лучше бы взял на себя роль посредника в консолидации национальных сил оппозиции в Центральной Азии, иначе все выйдет как у классика: "...а вы, друзья, как не садитесь, все же в музыканты не годитесь".
5/11/2002