ШОВИНИЗМ - РОДНОЙ БРАТ ТЕРРОРИЗМА
Мамед ДЖАВАДОВ

Московская трагедия с захватом террористами большого количества заложников мгновенно оказалась в центре внимания мировых СМИ. Миф о победоносно завершающейся войне в Чечне и полном контроле над ситуацией рассеялся в одночасье, еще раз наглядно показав миру - в одиночку с такой бедой не справиться даже супердержавам.

Однако этот сравнительно благополучный исход событий (с такой оценкой, конечно же, не согласны близкие 118 погибших) не успокоил мировую общественность. Все замерли в ожидании - на кого падет гнев разъяренного "русского медведя"?

Основания для такого вопроса дают памятные события 11 сентября в США - тогда янки тоже заявили на весь мир о своем моральном праве покарать террористов в любой стране, входящей в ими же созданную "ось зла". И если выбор первой жертвы возмездия - Афганистана - был более или менее оправдан и поддержан мировым сообществом, то в вопросе об Ираке от былого единства не осталось и следа. Каждый задался вопросом - а ведь следующей мишенью имперского гнева США могу стать и я?

В похожей ситуации оказались и страны бывшего Союза, ведь еще в ходе освещения событий в "Норд-Осте" появился опасно успокаивающий рефрен - это не вызовет проведения крупномасштабной карательной операции в Чечне. Знаем, проходили подобное еще в союзные времена, когда генеральные секретаря или президенты, председатели Госбанка и руки давали на отрез, и под поезд готовы были лечь в виде гарантий от ожидаемых событий, однако события все же происходили - причем у тогдашних вождей не возникало угрызений совести ввиду несовершенных самоубийств или ритуальных членовредительств. Слава Богу, у Путина хватило здравого смысла воздержаться от подобных заявлений, иначе стоило бы лишь замкнуться, как все бы поняли - завтра Чечню начнут закатывать под асфальт.

Это хрупкое затишье перед грозой явно действует на нервы, хотя например, Азербайджану, казалось, можно вздохнуть спокойно - во всех крупных российских СМИ прошло сообщение о том, что по личному указанию Гейдара Алиева чеченский "культурный центр" в Баку закрыт. Зато, судя по всему, намечаются другие цели для возможных ответных акций. С интервалом всего в один день во "Время МН" и на одном из интернетовских сайтов появляются две абсолютно одинакового содержания заметки под разными заголовками - "В Центральной Азии становится все жарче" и "Исламское движение Центральной Азии заявило о себе". Видимо, готовившим их авторам даже не хватило времени для изменения форм подачи материалов и маскировки источника. Что это - информационное обеспечение готовящейся некой операции, наподобие активизации СМИ перед началом бомбардировок Косово? Или форма скрытого политического давления?

Основания для таких вопросов возникают сразу после ознакомления с текстом. А в нем говорится, что бывшее Исламское движение Узбекистана (ИДУ) во главе с Тахиром Юлдашевым стало стержнем новой организации - Исламского движения Центральной Азии (ИДЦА), в которое якобы также вошли киргизские и таджикские исламисты и уйгурские сепаратисты. То есть уже вся Центральная Азия может оказаться объектом военной атаки для россиян, что не может оставить безучастным даже объявленный пока "своим" Азербайджан".

Впрочем, некоторые наблюдатели не разделяют столь мрачных прогнозов возможного развития событий - давно подмечено, что ранее нагнетание страстей вокруг ИДУ в российских СМИ всегда начинались сразу после очередного "похолодания" в отношениях Москвы и Ташкента, но тут же затихали как по команде после "исторических" визитов Ислама Каримова в первопрестольную. Кто знает, может кремлевские политтехнологи, и на сей раз всего лишь озабочены тем, что на последнем саммите стран Центрально-азиатского сообщества в Душанбе он заявил о желательности сохранения американского военного присутствия в регионе. В этой связи "реанимация" ИДУ и даже реформирование его под новой вывеской ИДЦА выглядит как неуклюжая попытка обозначить видимость озабоченность Москвы положением дел в регионе.

Все это вызывает определенное беспокойство и в остальных странах СНГ, где ислам проповедует большинство населения. Ибо линия на силовое возвращение "строптивого" Каримова в русло своего влияния вряд ли ограничится материалами в СМИ - у всех в памяти сообщения о том, что к созданию того же ИДУ в свое время приложили руку российские спецслужбы. Политика двойных стандартов тем и удобна - официальные лица активно борются с террором, а неофициальные в это время готовят для них объекты атаки в нужных странах или регионах.

В октябрьском номере "АиФ" (№44) сего года есть интервью главного редактора Николая Зятькова с Андреем Кончаловским, где высказаны очень здравые мысли. Например, такая: "Главное оружие террористов - свобода информации. Новости, которые покупают за большие деньги. А покупают, прежде всего, новости, связанные с трагедиями. Если бы завтра была введена блокада на сообщения о террористических актах, количество безумных, бессмысленных взрывов, несущих гибель невинным людям, уменьшилось". Жаль что в российских верхах подобные здравые мысли пока не востребованы.

Возвращаясь к событиям в Москве, хотелось бы напомнить, откуда собственно говоря возник "азербайджанский след". Террористы связались по телефону со своим "культурным центром" в Баку. А корреспондент "Московских новостей" Ирада Агаева звонила им в ответ, пытаясь вызволить из плена пятерых азербайджанцев. Как вы помните, призывы к состраданию в отношении мусульман не возымели действия - бандиты никого не отпустили, сославшись на близкий штурм. И освобождали их бойцы "Альфы" и "Вымпела". У нас же остались вопросы по поводу того - как у инициаторов теракта возникла идея "подвязать" к нему Азербайджан. Однако задать их уже некому - главари банды уничтожены в перестрелке...

Конечно, всплеска великоросского шовинизма в России не избежать. Главное - чтобы она не затянулась и не отразилась на внешнеполитическом курсе страны. В этой связи вспоминается рассказ одного знакомого, побывавшего в Москве еще до "Норд-Оста". Гуляя с русскими друзьями из Баку по московским улицам, он случайно встретил группу "скинхедов". Разрешив русским идти дальше, юноша явно с недобрыми намерениями подзывает азербайджанца: "А ты, азиат, иди сюда". Однако стоило парню уверенно подойти и заговорить на чистом русском языке, хулиганы отступили. Этот пример внушает осторожный оптимизм - даже у твердолобых "качков", оказывается, есть доля здравого смысла.

А завершить хочется словами из того интервью Андрея Кончаловского: "Я думаю, что у нас имеется достаточная масса зрелых людей, им надо только заявить о себе, чтобы весь этот имперский национализм рухнул. Мы должны хотя бы стремиться понять другие культуры, для того, чтобы возникло взаимное уважение". Хорошо бы стоящим на вершине власти хотя бы иногда прислушиваться к подобным здравым мыслям "снизу", а не идти на поводу кликушествующих "русских шаманов" от политики.