Рахим Абдухоликзода

Итоги визита в Вашингтон президента Таджикистана Э.Рахмонова, как и ожидалось, оказались неутешительными для России - Соединенные Штаты окончательно утвердили свое пребывание в Центральной Азии. Однако будет ли мягкой для Рахмонова обещанная янки постель - это еще большой вопрос...

Начнем с того, что опасения россиян об открытии американцами военных баз в Таджикистане оказались небеспочвенными. Это был неприятный "довесок" от дяди Сэма к 50 млн. долларов финансовой помощи. Впрочем, если добавить к этому продовольственную помощь и выделение кредитов под закупку сельхозоборудования, семян и удобрений, то можно сделать вывод - Рахмонов не особенно проиграл в этом торге...

Интересно, как бы оценил итоги визита бывший посол РФ в Таджикистане Мстислав Сенкевич, любивший повторять о том, что "Таджикистан является собственной российской глубинкой, там представлена вся менделеевская система, это наша земля!" Не исключено, что дипломат и сам в глубине души понимал - если за подобными громкими заявлениями не последует конкретная экономическая деятельность, рано или поздно происходит смена политического климата.

Справедливости ради следует отметить - определенные усилия в целях активизации российско-таджикских экономических контактов Москвой предпринимались. Однако, если представителю российского МИДа А.Яковенко цифра в 1,2 млн. долларов прямых инвестиций кажется солидной, то придется разочаровать его - ведь речь идет об 11 годах. Тогда как Штаты выделяют 50 млн. долларов и сразу же.

Конечно, подобные сравнения чреваты напоминанием о несопоставимости потенциала двух великих держав. И все же простой вопрос: "А чего добился Таджикистан за годы беспрекословного подчинения Москве?" Сразу все ставит на свои места. За страной прочно закрепился имидж криминального анклава, примитивный перевалочной базы на пути наркотиков из Афганистана в Европу.

Так что напрасно российские "зеленые фуражки" пытаются доказать миру успешность своей миссии так называемого "щита" от наркопотока и терроризма - этот миф неоднократно развенчан самой российской прессой. Впрочем, миссия изначально была обречена на провал.

Об этом легко сделать вывод хотя бы из одного отклика на форуме Centrasia.ru и Toptj.com на мою предыдущую статью "Москва-Душанбе: затянувшийся развод". Цитирую: "С чего это Россия взялась охранять торико-афюнскую, т.е. таджико-афганскую, по сути, несуществующую границу? Она же прозрачна, как слезинка депортируемого таджика и была, есть и будет прозрачной, пока по обоим берегам Пянджа живут таджики, и была, есть и будет прозрачной, пока по обоим берегам Пянджа живут таджики".

Дальше следует развитие идеи объединения нынешнего Ирана, северного Афганистана и Таджикистана в одно государство - дескать, строительство пяти мостов через Пяндж ведется не случайно. Вполне сочувствуя настроению автора отклика, не могу разделить его оптимизма - в интересы великих держав, как США и Россия, объединение других народов явно не вписывается. Янки на примере одной Германии убедились в этом - из лояльного партнера Бонн в последние годы вырос в строптивого оппонента. Не потому ли идея сплочения двух Корей вызывает у дяди Сэма оскомину, равно как фактическое слияние с Китаем Тайваня. "Разделяй и властвуй!" - девиз римских императоров актуален и поныне.

Раз уж зашла речь об откликах, хотелось бы поблагодарить всех, кто счел необходимым откликнуться. Не буду вступать в полемику с Сафаром, так как за меня это сделали другие (спасибо!), хотя он не одинок в своем желании увидеть автора в газовой камере. Жаль, что даже учеба в Штатах - колыбели демократии, не сделала парня терпимее к проявлениям инакомыслия. Искренне спасибо Гордону, Скромняге, увидевшем рациональное зерно в моих мыслях. И даже Лидию благодарю за "Аналитика- всезнайку", хотя и недостоин столь лестного отзыва - все знает только Всевышний. Насчет же "Игл" хотелось бы уточнить - Иванов вел речь о переданных уже постсоветской Россией новейших комплексах, а вы ссылаетесь на давно устаревшие комплексы "Стрела", оставшиеся от раздела еще имущества СССР. Получается как в поговорке - в огороде бузина, а в Киеве дядька+ Впрочем, симпатичен и Махмуд с его идеей энергетической независимости, но вслед за ним наивно верить в бедную Россию было бы несерьезно, ибо как раз в последние годы эта страна переживает экономический бум.

Другое дело, что в Москве никак не могут отрешиться от великодержавных амбиций, упорно не желая видеть в новых независимых государствах Центральной Азии равноправных партнеров. Скандал с выдворением таджикских трудовых мигрантов накануне визита Рахмонова в Штаты - красноречивое тому подтверждение.

Вот статья Андрея Савицкого "Хэллоу, Америка!" в "Независимой газете" за 29 ноября сего года в очередной раз свидетельствует о том, что и номинально "независимое" издание не затрудняет себя поиском логически обоснованных причин явлений политической жизни. С тоской вспоминая "золотые времена", когда и Рахмонов, и Ниязов подобострастно ловили взгляд "хозяина Кремля", он сокрушенно делает вывод проклятые янки повлияли на прежде послушных холопов. А Рахмонов-то вовсе "нюх потерял" (цитата из статьи) - в ответ на депортацию таджиков из Подмосковья не только не бухнулся в ноги "государыне России", но даже посмел вызвать на "ковер" ее посла в Душанбе. Вопиющие своеволие!!!

Будто невдомек автору, что за действиями Рахмонова помимо покорного электората наблюдает и Запад - после 11 сентября в Душанбе зачастили не только янки, но и французы, японцы, те же китайцы. И Рахмонов просто был вынужден хотя бы для отвода глаз показать видимость заботы о своих подданных.

В своем предыдущем материале "Эффект "показательной порки" я уже упоминал о тревожных ожиданиях в связи с неожиданным посылом из статьи Виктории Панфиловой ("НГ" от 26.11.02 г., "Душанбе пытаются поссорить с Москвой"). Напомню еще раз цитату: "Рахмонову невыгодно и даже опасно вести за спиной Москвы переговоры о расширении военного сотрудничества с Западом, поскольку в таком случае может столкнуться с реальной угрозой дестабилизации внутренней ситуации".

Как видим, угроза вовсе нешуточная. У Таджикистана еще не затянулись рубцы от пятилетней гражданской войны, искусно развязанной и подогреваемой в свое время с одной лишь целью обосновать миру необходимости в присутствии 201-й мотострелковой дивизии, якобы, в качестве живого щита между противоборствующими сторонами. Так что слова о жестокости постилаемой янки "перины" из 50 млн. долларов имеют прямое отношение к упомянутой выше тревоге.

Посудите сами российский контроль над границей дает определенным кругам в самой России широчайшие возможности для рекрутирования всяческого криминала из взрывоопасного Афганистана, а также привлечения на свою сторону наркобаронов. Конечно же, очень хочется, чтобы эти опасения не оправдались...