Одил Рузалиев, UzLand.Uz,
специально для ЦентрАзии

Есть в мире одна абсолютная истина, что нет абсолютной истины. Парадокс, но это так. И все с этим согласятся. Нельзя в этом мире всем одинаково угодить. Но в данном случае и не надо никому угождать, надо просто писать правду. Однако выводя строчки о правде в Интернете всегда нужно сравнивать этот процесс с судебным. Ведь никто не захочет чтобы на суде кому-то сломали жизнь только потому что многие знают что он плохой, хотя в ходе следствия и не было достаточных доказательств. Материалы "У. Хакназарова" также не имеют доказательств, кроме статей, то бишь текста, написанного им самим или ими самими. Ведь никто из нас не видел материалов, доказывающих причастность того или иного чиновника к преступлениям. Разве можно судить по этим материалам только и выносить свой вердикт без доказательств, только потому что мы догадываемся или подозреваем, что кто-то из чиновников не чист?

Почему Америка не могла ударить по Ираку, когда ей это было нужно? Потому что большая часть мира требует доказательств о разработке Ираком оружий массового уничтожения. Но войны не избежать.

Своей статьей я просто попытался доказать, что росчерком пера можно ввести многих людей в заблуждение. У меня тоже документов относительно причастности России к этим статьям нет, но я попробовал проанализировать последние события. Это лишь моя точка зрения, а не заказ СНБ или Правительства Узбекистана. Я на гос.структуры никогда не работал, если не учесть работу на ТВ, но и оно было де-юро негосударственным обьектом, хотя де-факто и остается государственным. И учусь я, кстати, за рубежом не на деньги государства.

Если я развил бы свою фантазию бурно, то мог бы написать многое, чему сам не верю и чего не знаю, но которое ввело бы в заблуждение очень многих здесь. Многие этому поверили бы. Например, можно было бы написать, что "про-российская группа" Султанова и Голышева стала инициатором того злочастного указа, (после чего народ стал бегать за кордон (ближний) за покупками) пытаясь тем самым подорвать авторитет нынешнего руководства. Можно было написать, что закрытие границы также инициировано этой же группой для дальнейшей дискредитации Каримова. Но у меня нет такой информации, и даже если была бы, всегда полезно журналисту перепроверить ее, а не гнаться за сенсацией. У человека должны быть морали и определенные принципы.

Каждая статья (а не новостное сообщение) имеет свою цель. Вернее автор или группа авторов преследуют свои цели. У "Хакназарова" цели просматриваются в конце статей - призывы к свержению власти. Другие просто хотят донести до людей правду. Но если в этой правде есть хоть одна неточность, то она не может претендовать на правду.

Свою цель в написании этого материала я уже изложил. В моем материале Россию не следует рассматривать как одно целое. В России очень много политических и экономических групп, и спец. службы России служат многим хозяевам. А потому я не стал в материале уточнять что это за группы, которые пытаются подорвать гос. строй Узбекистана. Потому что на данном этапе у меня нет достаточной информации, а потому я сказал "некоторые спец. службы или просто российские". Не надо быть очень умным или не надо прикидываться наивным, чтобы понять, что Россия на данном этапе истории ищет пути для реанимации своего имиджа и мощи. И начинать это надо впервую очередь с ближнего зарубежья, со знакомых ей по истории просторов. Спец. службы на то и существуют, чтобы изыскать все возможные средства для выполнения этой адженды. Политикам же нужен готовый результат.

Я не поддерживаю призывы свергнуть режим Каримова, потому что это ни к чему хорошему, кроме гражданского конфликта, не приведет. Надо эти же силы, которые готовы свергнуть режим, направить на оказание давления на режим с целью предоставления больших условий для свободы слова и прессы, чтоби людей не шокировали статьи наподобие Хакназаровских, поскольку у них были бы альтернативные пути и источники для получения информации. Вот это нужно властям понять. Нужна прозрачность. Это наоборот укрепит положение властей в системе. Нужно добиваться развития негосударственных организаций, пытаться изменить низы, а не верхи. Потому что верхи - это отражение согласия низов с таким положением дел. Система должна меняться снизу, эхом отдаваясь на верху, а не наоборот. Хорошие цари бывают при хорошей системе и не стоит наивно полагаться на изменение системы росчерком пера сверху. Но и добиваться изменения системы революционными методами и насилием нельзя. Эпоха революций осталась в прошлом веке.

Справка ЦА.
Одил Рузалиев родился 2 июля 1973 года в городе Фергане.
С 1995 по 1999 с перерывами работал на телевидении в США, свыше 120 репортажей CNN.
В 1997 записал три песни на свои музыку и стихи на узбекском языке.
В 1998 открыл сайт в интернете об Узбекистане (UzLand.Uz).
С 2002 учится в магистратуре в Tufts University (Бостон,США).