Интервью организации "Ozod Ovoz"

"Ozod Ovoz": Акрам, Вы являетесь директором Московского бюро телекомпании "Аль-Джазира". Сейчас в журналистских кругах мира очень много разговоров о том, как во время иракской войны многие Западные, особенно американские журналисты и СМИ предвзято, необъективно освещали ход военных событий. По-вашему, почему наши американские коллеги, которые все время учили журналистов других континентов объективности, честности, беспристрастности, непредвзятости, поступили вразрез этим ценностям?

Акрам Хазам: На мой взгляд, предвзятое освещение войны в Ираке некоторыми западными СМИ - не первый подобный случай. После событий 11 сентября США стали претендовать на мировое господство не только в политическом и экономическом планах, но и в информационном плане. Информационное господство, монополия на информацию всегда нужны для того, чтобы убрать свидетелей нарушения законов, преступлений. Поэтому власти США, а также некоторых других европейских стран стали оказывать давление на свои СМИ, чтобы они отражали только правительственные взгляды.

"Ozod Ovoz": Телекомпания "Аль-Джазира" освещала боевые действия в Афганистане, а также в Ираке. Во время обеих войн Западные СМИ и журналисты называли "Аль-Джазиру" предвзятым и необъективным. А в последнее время по отношению к Вашей телекомпании стали применять определение "проарабский". Почему, по-вашему, стали применять такие "эпитеты" по отношению к телекомпании "Аль-Джазира"?

Акрам Хазам: Ну, это простая ревность. Запад видит, что "Аль-Джазира" - единственная альтернатива прозападным СМИ. Нас называли и называют рупором терроризма, экстремизма и антиамериканизма. Мы спокойно реагируем на такие "эпитеты", не обращаем внимания на эти дешевые обвинения. Если бы реагировали на каждое обвинение в наш адрес, то мы бы топтались на месте, занимались бы никому не нужными разборками. С самого начала своего основания, с 1 ноября 1996 года, телекомпания "Аль-Джазира" работает по двум основным принципам - объективность и профессионализм.

"Ozod Ovoz": Во время войны в Афганистане телекомпания "Аль-Джазира" брала интервью у Усамы бен Ладена. За это многие назвали Вашу телекомпанию трибуной террористов, пропагандистской машиной терроризма. Как Вы относитесь к тому, что многие называют журналистов приверженцем той или иной идеологии только из-за того, что журналист берет интервью у представителей той или иной идеологии?

Акрам Хазам: Все забыли о том, что до нас, у Усамы бен Ладена брала интервью американская телекомпания NBC. Но почему-то ее никто не назвал трибуной террористов, рупором терроризма. А когда мы взяли интервью у Усамы бен Ладена, так все стали кричать, что мы пропагандируем террористов. В действительности, эти обвинения ложные, единственная цель от них - это подорвать репутацию "Аль-Джазиры", уничтожить доверие людей к ней. А причина этих действий, как я говорил выше, - это ревность к молодой телекомпании, которая стремительно стала популярной, завоевала доверие людей. "Аль-Джазира" независимая телекомпания, она не подконтрольна даже властям Катара. Если во всех арабских телеканалах на первом плане показывают королей, эмиров и шахов, то у нас этого нет. У нас на первом плане - актуальные события, мнения.

"Ozod Ovoz": А чем тогда Вы можете объяснить столь частое появление на Вашем канале Бен Ладена, его обращений, интервью?

Акрам Хазам: Знаете, для нас важны не лица, а информационные события, объекты. А Усама бен Ладен является таким важным информационным объектом. Его сообщения, обращения и интервью - это важные информационные события. Однако, когда мы показываем выступление или интервью Бен Ладена, то обязательно показываем и официальных лиц США, их отношение к словам Бен Ладена. То есть, я хочу сказать, что в любом случае мы предоставляем телезрителям сбалансированный материал.

"Ozod Ovoz": Какие тенденции в деятельности мировых СМИ Вы обнаружили после войны в Ираке?

Акрам Хазам: Война в Ираке, к сожалению, показала, что давление на прессу есть не только в неразвитых или развивающихся странах, но и в так называемых крупных демократических державах. Эта война показала, что Западные СМИ так же зависимы от своих властей, как и СМИ менее развитых стран. К сожалению, Западные правительства давят на прессу, чтобы манипулировать общественным мнением, сознанием, чтобы скрыть свои преступления. Самое главное "открытие" освещения иракской войны - это то, что США стараются взять под контроль все СМИ мира. И это самая большая опасность.

"Ozod Ovoz": Когда Западные журналисты слышат упреки в свой адрес по поводу освещения войны в Ираке, то некоторые из них говорят, что они тоже люди, что у них тоже есть чувство патриотизма. Что, по-вашему, важнее для журналиста - патриотизм или правда?

Акрам Хазам: Вы знаете, ложь никогда не может служить патриотизму. По-моему, донесение до своего народа, своей родины правды - это самый лучший патриотизм. Журналист должен служить правде, потому что журналист - средство передачи правдивой информации.

"Ozod Ovoz": Что Вы знаете о прессе в Узбекистане?

Акрам Хазам: Я недостаточно знаю о прессе Узбекистане. Однако из своего примера предполагаю, что там пресса несвободная. Потому что в прошлом году я хотел поехать в Узбекистан и осветить годовщину пребывания американцев в Узбекистане после событий 11 сентября. Однако я не смог поехать в вашу республику, т.к. посольство Узбекистана в Москве не выдало мне въездную визу и даже не объяснило причины отказа.

"Ozod Ovoz": Спасибо за беседу.

Беседовал Бобомурод Абдуллаев, директор организации "Ozod Ovoz"

26 апреля 2003 года, г. Алматы, Казахстан, 2-Евразийский медиафорум

"Ozod Ovoz" - организация содействия свободе слова в Узбекистане