Рахим АБДУХОЛИКЗОДА

Анализируя освещение войны в Персидском заливе российскими СМИ, приходишь к выводу - в те дни читателям вкрадчиво, исподволь внушалось мысль о том, что основными устремлениями Буша является желание повторить подвиг отца ("Бурю в пустыне") для поднятия своего рейтинга перед новыми выборами. Однако, на деле все выглядит не столь однозначно - скорее, здесь мы столкнулись не с продолжением "дела отца", а своего рода "работой над ошибками".

В учительской практике есть такое понятие - когда ученику дается возможность самому оценить свою работу и исправить допущенные ошибки. В данном случае аналогия в том, что США в настоящее время с чисто американским упорством и методичностью ведут как бы "разминирование" созданных ими же очагов напряженности на планете. Правда, они создавались в условиях двухполярного мира, когда противостояние с СССР обязывало США любыми методами противостоять противнику.

Союз распался, а значит, отпала и необходимость в существовании "воинов влияния". Однако, просто нереально уговаривать вооруженных бандитов, в том числе и наших типа Мирзы Зиеева, ничему кроме убийства не наученных, в одночасье стать добрыми ребятами. Янки долго думали над вопросами их нового "трудоустройства", пока не получили 11 сентября. Эти взрывы не только потрясли Америку, но и заставили Буша уподобиться гоголевскому Тарасу Бульбе в случае с предательством сына Андрея - "Я тебя породил, я тебя и убью!"

Решение это продиктовано не одними эмоциями: в условиях однополярного мира (а с этим вынуждены смириться и Россия с Китаем) США все более активно берут на себя ответственность за судьбы планеты. Балканский кризис тлел себе долго и многие годы - ибо экстремисты с обеих сторон получали помощь оружием и финансами. Ввод в Югославию миротворческого контингента, хотя с людскими потерями и разрушениями, но приостановил взаимоуничтожение албанцев и сербов, в которое все больше втягивались мусульмане и христиане других стран. Таким образом, даже потеря имиджа "доброго дяди" не остановила Вашингтон и не помешала в зародыше погасить конфликт, грозящий стать межконфессиональным. Заметим, что янки не стали особо церемониться и со "своими" албанскими группировками…

Второй этап "работы над ошибками" - Афганистан. После ввода туда советских войск янки вбухали огромные средства в поддержку всевозможной оппозиции как внутри страны, как и соседнем Пакистане. Отдельные аналитики, утверждающее о том, что режим талибов и тот же Бен Ладен взращены американскими спецслужбами, возможно и не так уж далеки от истины. Как бы то ни было, благотворные результаты этой части работы над ошибками налицо - многострадальный народ Афганистана возрадовался миру, да и соседние страны Центральной Азии вздохнули с облегчением.

А вот третий этап этой работы - войну в Багдаде - весь мир воспринял далеко не однозначно, Этому есть несколько причин. Во-первых, Саддам Хусейн не является чистым порождением янки, он больше опирался всегда на помощь Москвы.

Бурные протесты населения многих стран планеты вполне понятны и объяснимы - на чисто бытовом уровне кому понравится, когда кто-то вламывается в чужой дом и силой наводит там порядок. Однако из официальных руководителей государств только Россия продолжает гнуть жесткую линию, тогда как те же французы и немцы уже активно ведут с американцами переговоры на уровне премьеров и министров иностранных дел о послевоенном обустройстве Ирака.

В принципе, позиция России понятна - впервые после развала Союза жесткое "нет" Москвы было столь явно проигнорировано Вашингтоном. Кстати, на это очень чутко прореагировал Клуб веселых и находчивых - на последнем КВН за кадром звучит голос Путина: "Поставьте Америку на место!" На деле же это России указали на ее, уже отнюдь не почетное место. В стремлении "сохранить лицо" российский лидер пытается сколотить вокруг себя хотя бы ядро из стран СНГ, однако впервые сталкивается с открытым неповиновением.

Еще накануне войны в "Независимой газете" от 14.03.03. выходит статья Виктории Панфиловой "Москва за ними". Ее автор в частности констатирует: "Аналитики считают, что Россия не смогла добиться от Таджикистана отказа от тесного сотрудничества с США накануне антииракской компании. Видимо, по этой причине отношения между партнерами по СНГ столь усложнились, что решить возникшие проблемы возможно только на уровне президентов".

Изменение внешнеполитического курса официального Душанбе пытается не признавать посол России в Таджикистане Максим Пешков, в интервью "Вечернему Душанбе" (14.03.03.) утверждающий: "Отношение Президента Таджикистана Эмомали Шариповича Рахмонова и Правительства республики к Российской Федерации были и остаются стабильно дружескими". При этом в интервью старательно обойдена тема таджикских трудовых мигрантов, по которой была официальная нота протеста. Зато посол не упустил возможности напомнить о существовании государственного долга перед Россией в размере трехсот миллионов рублей. И намекнул - возможно, он будет и уменьшен в процессе реструктуризации… Очевидно, в обмен на "хорошее поведение".

Неубедителен был и ответ посла на вопрос об отсутствии активности российских инвесторов - не имея данных о наличии крупных прямых вливаний в экономику страны, господин Пешков был вынужден довольствоваться выпячиванием так называемых "косвенных" инвестиций. Однако, если обучение таджикистанцев в российских вузах (гражданских и военных) с натяжкой можно принять за инвестиции, то с какой стати содержание Российско-Таджикского славянского университета следует считать вкладом в науку. Ну, захотелось россиянам насаждать в стране свою, славянскую культуру, так причем здесь таджики?

К тому же оптимизм посла не спешит разделить заместитель председателя Госдумы РФ по делам СНГ Вячеслав Игрунов. В упомянутой выше статье В.Панфиловой в "НГ" он подчеркнул: "Российско-таджикские отношения действительно резко ухудшились из-за сближения Душанбе с Вашингтоном. США ведут себя в регионе жестко и агрессивно. И Россия вряд ли может принять как должное эту ситуацию".

Итак, в чем же выражается "агрессия" США в Центральной Азии? Оказывается в …щедром финансировании экономик этих стран. Только в прошлом году коварные янки оказали Таджикистану помощь в 108 млн. долларов. А чем же ответила Россия? Послушаем господина Игрунова: "Таджикистан чрезвычайно бедная страна. Но Россия в ее сегодняшнем состоянии не просто не может, но и не хочет делать финансовые вливания в "черные дыры" чужих экономик. И такие страны, как Таджикистан, Киргизия и Грузия, становиться "клиентами Соединенных Штатов".

Думается, даже ортодоксальные сторонники "вечной дружбы" с Россией отмежевались бы от подобных заявлений высокопоставленных чиновников. А руководителю этой самой "чрезвычайно бедной страны" надо отдать должное за политический прагматизм - прямое содействие в подъеме государства гораздо важнее предлагаемого взамен господином Пешковым "прощение долгов" и "культурного десанта" в придачу. Уж как-нибудь переживет таджик отсутствие хора и балалаек … И результаты налицо: на политическом олимпе Таджикистана все больше усиливаются прозападные настроения.

Впрочем, никаких серьезных документов по итогам недавней апрельской встречи в Душанбе Эмомали Рахмонова и Владимира Путина не принято. Вместо ожидавшихся девяти соглашений подписано два: протокол об обмене ратификационными грамотами к соглашению шестилетней давности об избежании двойного налогообложения и программа сотрудничества между министерствами иностранных дел двух стран.

И в то же время Рахмонову ни в коем случае нельзя поворачиваться резко спиной к России - удар в спину ждать себя не заставит. В этом можно убедится на публикациях информационного сайта "Ирак.ру" - совместного проекта аналитической дирекции ОРТ и российской электронной газеты "Дни.ру". В материале "Русское меньшинство в Средней Азии" неизвестного автора подчеркнуто: "Русские в Средней Азии ищут контактов с руководителями исламистских движений".

В частности, сделан также акцент на том, что "Среди среднеазиатских русских идет поиск контактов с руководителями таких движений, как "Исламская Армия Узбекистана", "Адолат", таджикская ИПВ. Даже в командовании 201-й дивизии под влиянием ухудшения отношений с окружением Рахмонова и перед лицом фактов расширения американской экспансии в постсоветском пространстве идет пересмотр прежних стереотипов к так называемым "вовчикам" - ваххабитам, которые в реальных условиях Средней Азии оказываются единственными стратегическими союзниками Москвы".

Возвращаясь же к позиции России по Ираку, можно понять ее разочарование - ведь ее оттеснили от послевоенного обустройства страны. Так, первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Валерий Манилов еще до начала войны сокрушался - мол, "глубоко неправильно", когда "послевоенное обустройство Ирака было бы отдано на откуп только тем странам, которые участвуют в военной операции". И далее парламентарий открыто призывал привлечь Совет Безопасности ООН, Европу, а также самим принять самое активное участие в этом, в том числе, путем проведения миротворческих операций".

Пока Москва разворачивала истериодные черные пиары в пользу тирана Саддама Хусейна, американцам потребовалось ровно 6 дней, чтобы захватить на Юге Ирака разработки месторождений Франции, Туниса, Китая и России, плюс 13 дней для установления контроля над северными месторождениями под Киркуком и Бай-Хассаном. Уточню, что безвозвратно потеряли русские на Юге: Рафидейн, Румейла, Бин-Умра, Западная Курна, а также 4- и 9-е блоки в Западной пустыне. Итого 8 месторождений.

Думается, что для англичан и американцев после известных недавних разоблачений и предания огласке материалов боевого содружества иракских спецслужб с российскими коллегами, найденных в офисах баасистского гестапо, торг об участии Москвы в восстановлении нефтедобычи в Ираке будет неуместным. Более подробные сообщения о союзе чекистского меча и сабли амниата мы скоро узнаем из показаний пойманного 24 апреля 2003 г. начальника военной разведки Ирака генерала Захира Талиба аль-Наджиба.

Громкие заявления господина В.Путина, что Америка совершила ошибку в Ираке, обернулось форс-мажором для России. Не помогут и предстоящие майские переговоры в Москве В.Путина с Дж.Бушем - россияне не будут допущены к нефтяному пирогу в постсаддамовском Ираке.

Оригинальной выходкой выразил свое отношение к Ираку и любовь к Саддаму, известный нетрадиционным отношением к матросам, сын юриста. Под звездным небом Багдада за полгода до войны в окружении переодетых 2-х матросов он пророчествовал, как бывший министр информации Ирака Мухаммад Саид ас-Сахаф, что ковбой Буш и его солдаты найдут могилу в Багдаде. Интересно, чем не угодил старший Буш лидеру ЛДПР?

Цивилизованные граждане в СНГ в период разгара войны в Ираке видели, как телеведущая госпожа С.Сорокина вместе с некоторыми думцами во главе с Г.Селезневым куражилась над грузинским госчиновником за практические шаги этой страны по закреплению экономического и политического союза с США (Грузия вообще не государство - по заключению русских ястребов, присутствовавших на этом балагане шовинистов). Ток-шоу вылилось в шантаж представителя Грузии. Высказывались за отключение газа грузинам или предлагали бомбить Панкисию в ответ на полеты беспилотных самолетов У-2.

Если Грузия пользуется российским газом, отрежьте трубу. У меня на Родине меньше одной трети населения не пользуется газом. Моя мать в Душанбе с осени до весны перебивается без горячей воды, как и многие десятки тысяч горожан. Я не говорю о миллионах жителей Таджикистана. Ничего, пока живем, и грузины без селезневых перебьются.

С солдатской прямолинейностью отрезал генерал армии М.Гареев: "Багдад не Грозный, а Томми Фрэнкс не Павел Грачев: американскому генералу за каждого убитого солдата придется отчитываться". Надо понимать, что за десятки тысяч чеченцев убитых российскими военными с середины 90-х г.г. до настоящего времени, грачевы, гареевы и шамановы никогда не ответят. Российская фемида третий год не в состоянии разобраться с насильником полковником Будановым. Зато мочить чеченцев в сортирах - это профессиональная обязанность русского солдата.

Возвращаясь к иракской тематике, надо отметить о десятилетних контактах военно-политических кругов России с высшим баасистским руководством Ирака, начиная от продажи оружия на сотни миллионы долларов преступному режиму Саддама и кончая передачей иракцам материалов ядерной технологии.

Незадолго до вторжения американцев в Ирак министр обороны этой страны принял 2-х российских генералов Игоря Мальцева и Владислава Ачалова. В феврале этого года Саддам Хусейн вел переговоры в Багдаде с Евгением Примаковым. Как видно Кремль предпринимал попытки для спасения тоталитарной системы в Ираке, которая со дня прихода к власти тирана уничтожила в застенках сотни тысяч своих граждан. Со времен Брежнева до времен Путина мало что изменилось в политическом диалоге Москвы и Багдада.

Мне не безразлично, как развиваются события в Ираке. В древние времена, точнее 425 лет управляли этой землей мои предки Сасаниды, и столица Ктесифон находилась в 30 км. от нынешнего Багдада. В 637 г. ее захватили и разграбили арабы. Не удивительно, что после взятия столицы Ирака американцами музеи подверглись опустошительному варварскому разорению современными арабами, которые ничем не отличались от тех, кто грабил столицу правителя Йездига - Ктесифон. По банальной причине арабы не имели никакого отношения к культуре Вавилона и Сасанидов. Что говорить, если Саддам соорудил одно из своих убежищ под храмом Мардука Эсагила.

Свержение режима талибов и Саддама Хусейна доказало, что Америка является лидером на мировой арене в борьбе с международным экстремизмом, терроризмом и наркокартелями. Угрозы и заклинания московских политиков и военных о поражении США в Ираке оказались филькиной грамотой.