Время серьезного анализа и прагматичных решений
Шерзод Кудратходжаев,
политолог

Утихли страсти вокруг празднования 300-летия Санкт-Петербурга, разъехались все важные гости по домам. "Горячие" новости на телеканалах переключились на другие темы. Словом, прошла праздничная эйфория. А жизнь продолжается. С ее новыми вызовами, нежданными катаклизмами, сложными политическими и экономическими процессами. Теперь самое время на трезвую голову проанализировать итоги прошедших встреч, совещаний и переговоров в верхах.

К слову будет сказано, что, к сожалению, при освещении подобных важных для судеб многих стран саммитов главное и центральное происходящего остается вне внимание масс-медиа. Они почему-то больше обращают внимания тому, как и с кем поздоровался господин Буш, кому он улыбнулся, как быстро или медленно читал текст господин Путин, какое меню было у президентов и т.п. Это штрихи, не спорю, но не главное. СМИ сегодня должны быть не только средствами массового развлечения, (какими они ныне становятся), а прежде всего раскрывать истинную подоплеку происходящих событий, осуществлять объективное, профессиональное освещение и, тем самым, становиться катализаторами политических процессов. Вот тогда мы можем говорить о качественной журналистике, целью которой является служба обществу. И после этого СМИ могут претендовать на звание "четвертой власти", к которой они так стремятся.

Значит, что было главным в течении этих дней в саммитах ШОС и СНГ? Как должно складываться теперь сотрудничество в рамках этих организаций? Что нового предстоит?

Московский саммит ШОС завершил процесс институционализации и формирования организационных основ, создан необходимый правовой фундамент для выхода на качественно новый уровень взаимодействия и сотрудничества. Новый лидер КНР Ху Цзинтао впервые принимал участие на этом саммите и успел поближе познакомиться со своими коллегами и обговорить с ними большой спектр вопросов. Это немаловажно, так как Китай занимает видное место в рамках организации.

Как всегда прагматичным и конструктивным было выступление президента Узбекистана Ислама Каримова, он согласился с мнением президента РФ Владимира Путина о том, "что формируемая сегодня ШОС должна утвердится как конструктивный орган международной политики, где учитываются интересы каждой отдельной страны, входящей в состав ШОС. При этом были бы абсолютно контрпродуктивными всякие проявления блоковых подходов и соперничество в регионе", отметил, в частности, И.Каримов.

Были также затронуты вопросы борьбы с международным терроризмом, радикальным, агрессивным экстремизмом и сепаратизмом, борьба с наркотрафиком и организованной преступностью. Ислам Каримов особо акцентировал на приобретающую все более опасный характер в регионе деятельность экстремистской, сепаратистской организации Хезб-ут Тахрир. С ним нельзя не согласиться. Запрещенная практически во всех арабских странах эта подпольная организация, проповедующая откровенно бредовые идеи, к сожалению, находит своих сторонников среди населения региона, что может негативно сказаться, особенно, на сознании молодого поколения и развитии государств, выбравших светский путь. Так что странам региона необходимо серьезно задуматься о борьбе с этими деструктивными силами.

В решении многих проблем региона ШОС могла бы быть действенным инструментом, имеется в виду реализация транспортно-коммуникационных проектов. Это и инвестиции, и рабочие места, и инфраструктура и, конечно же, новые маршруты, которые могли бы связать Центральную Азию и Китай с российским, европейским и мировыми рынками. Новый "Великий шелковый путь" в 21-ом веке мог бы играть важную роль в развитии экономик стран региона.

Нынешний саммит ШОС был важным для Узбекистана еще и по другим причинам. Логическим завершением многолетних выступлений и призывов Ислама Каримова к мировой общественности о необходимости консолидированной борьбы против терроризма стало решение о выборе Ташкента штаб-квартирой регионального антитеррористического центра организации. Еще одним сюрпризом для президента Каримова стало, что местом проведения следующего саммита главами государств выбрана столица Узбекистана.

Но, как говорится, в политике не бывает случайностей. Ясно что для этого решения были свои основания…

Питерский неформальный саммит глав государств - членов СНГ, несмотря на свой формат, оказался результативным и многообещающим.

Вот уже 10 лет в СНГ говорят о создании зоны свободной торговли. По этому поводу между странами подписано очень много документов (более 60). Но, к сожалению, воз и ныне там… А причина в том, что в первые 10 лет в СНГ , наверное из-за ностальгии по бывшему СССР, зачастую уделяли внимание идеям создания различных структур, неприспособленных к новым реалиям, которые также быстро создавались, изменялись, заменялись… И в этом смысле то, что на этот раз основной повесткой для саммита априори стал вопрос зоны свободной торговли, то это обещает новые перспективы. Так как президенты договорились о том, что на предстоящем в сентябре Ялтинском саммите будет окончательно решен первый этап создания этой зоны.

Помнится, на юбилейном саммите СНГ, зимой 2001 года, в Москве, президенты Каримов и Путин сошлись во мнениях, что прежде всего экономический базис должен быть основой для развития всех сфер сотрудничества. А как показывает мировая практика, создание зон свободной торговли обычно выступает твердым гарантом в достижении этих целей. На нынешнем этапе развития интеграционных взаимоотношений России выпадает особая миссия играть ключевую роль - форсировать эти процессы.

Механизм создания подобных зон требует всесторонне взвешенного и обдуманного подхода. Так как речь идет о трансграничных вопросах, упорядочении и облегчении таможенных процедур, гармонизации и приведение в соответствие законодательных актов между государствами. И вот здесь появляется обратная сторона медали - это национальные интересы стран-партнеров. Необходимо, чтобы они соблюдались, не наносился урон собственному рынку на пути создания единого рынка. Т.е. партнерам нужно будет проводить большую работу по изучению взаимодополняемости и взаимозаменяемости экономик. А принимаемые государствами меры протекционизма и защиты внутреннего рынка, что, кстати, осуществляется почти всеми европейскими странами и США, почему-то в пространстве СНГ расцениваются как умышленное закрытие границ. Хотя речь здесь идет о пресечении нелегального ввоза контрабандных товаров. Процесс создания зон свободной торговли, безусловно, будет трудоемким и, тем не менее, ключевым для будущего СНГ.

Саммиты позволили президентам проанализировать прошедшее и взглянуть на будущее. Стало ясно, что нельзя видеть СНГ как инструмент решения собственных проблем, некую трибуну для политических демагогий. Содружество и ШОС - это формат при котором можно и нужно эффективно и интенсивно развивать сотрудничество и партнерство. Делать это в духе взаимопонимания, взаимоуважения и паритета.